Re: [新聞] 縱火燒死一家六口竟改判免死！最高院：非直接故意殺人
本案最扯的是兇手從判決書找到被害者的地址。
我不知道事件過後，是否已經有所調整。
本肥剛好在這個案子發生後沒多久，
與人有行車糾紛，
調解完成後，接受對方10萬和解金。
由於對方是8+9出身，且處於假釋期間。
且本肥對本案印象深刻，
我有特別告訴調解委員，
在和解書上，不可寫上我家地址。
避免對方挾怨報復。
原本調解委員拒絕，說沒這樣的例子，
我說，那改成地址詳調閱也可以。
最後用類似的寫法結案。
其實這是很一般的邏輯，
不是很懂台灣的司法系統，
會蠢到把雙方地址寫在判決書上。
這應該算是國家機器殺人的案例。
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 4.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.45.238 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1625212811.A.AC1.html
→
07/02 16:04,
2年前
, 1F
07/02 16:04, 1F
推
07/02 16:35,
2年前
, 2F
07/02 16:35, 2F
→
07/02 16:35,
2年前
, 3F
07/02 16:35, 3F
推
07/02 16:40,
2年前
, 4F
07/02 16:40, 4F
推
07/02 19:14,
2年前
, 5F
07/02 19:14, 5F
推
07/03 02:14,
2年前
, 6F
07/03 02:14, 6F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 7 篇)：
