Re: [問卦] 為何必修科目中，「國文」被攻擊的最慘？

看板Gossiping作者 (呵呵)時間2年前 (2021/06/30 23:25), 編輯推噓9(10推 1噓 19→)
留言30則, 11人參與, 2年前最新討論串15/27 (看更多)
※ 引述《joanzkow (星浪)》之銘言： : 看這幾年的討論下來，非常深有感受 : 那就是在所有必修科目中，往往是國文被攻擊最慘 : 數學講求理性，計算一板一眼 : 英文是顯學，幾乎沒人會認為英文不重要 : 就算是體育課好像也不能說不要，因為台灣學生需要運動能動能靜 : 自然生物物理化學，講究科學理性 : 就連歷史地理好像都比國文具體實在 : 而國文呢？可說是最尷尬的科目 : 每年大考作文題目被放大來看，作文評分又被說太主觀 : 然後藍色窗簾的譏語年復一年，加上意識形態的影響 : 國文往往被倒打一把 : 大家覺得國文真的不重要嗎？ : 還是說在所有必修科目中，國文很容易成為爭議最大的呢？ : 但終歸說起來，國文選文跟文學美感還是必要的吧？ : 可以陶冶性情跟發人省思，這時可能又要說選的文章都很沒用了 : 歡迎大家討論 : P.S : 記得香草把噗這首歌的靈感，就是國文課本中"雨水流過的泥土味道很濃厚"開始 關於這個我是很有感啦 在學習英文跟準備美國入學考的時候就知道國文課廢到不行 台灣的國文課就是一直學廢文考廢文 只會一直訓練抒情文記敘文，白話文沒幾個人學好，還教一堆垃圾文言文 老美他們在學甚麼? 就是從小到大訓練論述跟思考 光是ptt上面就時常見到不知道在公三小的文章 很明顯有差異了吧 美國考大學作文會考甚麼，例如: 學生應該追求夢想還是工作 老師規劃課程是否應考慮學生建議與興趣 國家應該聽從民意還是少數政治菁英的意見 政治領導人能否保留資訊不讓大眾知道 質疑威權與爭論是否帶來進步 科學研究是否應專注於幫助多數人的研究 人類行為由外力所決定還是自身決定 台灣學測題目: 99年漂流木的獨白 100年學校和學生的關係 101年自勝者強 102年人間愉快 103年通關密語 104年獨享 105年我看歪腰郵筒 106年關於經驗的N種思考 107年季節的感思 108年溫暖的心 109年靜夜情懷 110年如果我有一座新冰箱 很明顯台灣國文課的的學習就是不想讓人太聰明沒錯吧 從小學上到大學的國文課 大家究竟學了啥? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.177.223 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1625066716.A.A07.html
→
06/30 23:27, 2年前 , 1F
正解 不是國文不好 是出國文考題的人不好
06/30 23:27, 1F
噓
06/30 23:27, 2年前 , 2F
策論八股之爭 全部改學英文才對
06/30 23:27, 2F
→
06/30 23:27, 2年前 , 3F
看起來只有100跟105比較有料
06/30 23:27, 3F
→
06/30 23:27, 2年前 , 4F
一堆18歲的文章寫得跟歷盡滄桑的人一樣
06/30 23:27, 4F
→
06/30 23:28, 2年前 , 5F
結果人家CS只會if else就屌打文組
06/30 23:28, 5F
→
06/30 23:28, 2年前 , 6F
事實證明邏輯 >>>>>>>>>>>>>> 文采
06/30 23:28, 6F
推
06/30 23:29, 2年前 , 7F
國文課就是被群老學究搞雜的
06/30 23:29, 7F
推
06/30 23:29, 2年前 , 8F
看到這些題目，跟美國的相比，真的好笑
06/30 23:29, 8F
→
06/30 23:29, 2年前 , 9F
看下來只有100/101/106的作文考題還可以
06/30 23:29, 9F
推
06/30 23:30, 2年前 , 10F
我101拿了21分
06/30 23:30, 10F
→
06/30 23:31, 2年前 , 11F
然後當年類似題目只給5分
06/30 23:31, 11F
推
06/30 23:32, 2年前 , 12F
然後法國那個哲學我是覺得對高中生太難
06/30 23:32, 12F
推
06/30 23:33, 2年前 , 13F
法國那個哲學考題倒不用擔心難度
06/30 23:33, 13F
→
06/30 23:33, 2年前 , 14F
台灣的中文教授應該去看一下人家美國作文
06/30 23:33, 14F
推
06/30 23:33, 2年前 , 15F
105哪裡有料？？？
06/30 23:33, 15F
→
06/30 23:33, 2年前 , 16F
對台灣高中績優生來說 準備那考試不難
06/30 23:33, 16F
→
06/30 23:33, 2年前 , 17F
根本連有一定程度教育的成年人都很難答
06/30 23:33, 17F
→
06/30 23:33, 2年前 , 18F
怎麼考的 看美國初中考題即可
06/30 23:33, 18F
→
06/30 23:33, 2年前 , 19F
問題是考了要幹嘛
06/30 23:33, 19F
→
06/30 23:34, 2年前 , 20F
那個在台灣就會變成一個比較好準備的作文
06/30 23:34, 20F
推
06/30 23:41, 2年前 , 21F
學測有嘗試跳脫八股阿 99跟105
06/30 23:41, 21F
推
06/30 23:43, 2年前 , 22F
算了忘記八卦板一堆國文不好的 拜託
06/30 23:43, 22F
推
06/30 23:43, 2年前 , 23F
那個什麼如果我有新冰箱的真的是令人大開
06/30 23:43, 23F
→
06/30 23:43, 2年前 , 24F
對國文好的人來說 100, 101, 107, 1
06/30 23:43, 24F
→
06/30 23:43, 2年前 , 25F
08, 109 根本套公式寫完好嗎
06/30 23:43, 25F
→
06/30 23:43, 2年前 , 26F
眼界，這種題目不是在問幼稚園小朋友的嗎
06/30 23:43, 26F
→
06/30 23:43, 2年前 , 27F
學測國文就是不想變成吧
06/30 23:43, 27F
→
06/30 23:44, 2年前 , 28F
這樣鑑別度很高阿 從一堆幼稚園中找
06/30 23:44, 28F
→
06/30 23:44, 2年前 , 29F
出高中生阿
06/30 23:44, 29F
推
06/30 23:44, 2年前 , 30F
近70來的作文題目 我回文了 請參考
06/30 23:44, 30F
‣ 更多 sx4152 的文章
文章代碼(AID): #1Wt8pSe7 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 15 之 27 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共27篇)
‣ 更多 sx4152 的文章
文章代碼(AID): #1Wt8pSe7 (Gossiping)