Re: [問卦] 為何必修科目中，「國文」被攻擊的最慘？已回收

看板Gossiping作者 (不是綿芽的錯)時間4年前 (2021/06/30 22:30), 4年前編輯推噓11(13推 2噓 39→)
留言54則, 22人參與, 4年前最新討論串4/27 (看更多)
※ 引述《joanzkow (星浪)》之銘言： : 看這幾年的討論下來，非常深有感受 : 那就是在所有必修科目中，往往是國文被攻擊最慘 : 數學講求理性，計算一板一眼 : 英文是顯學，幾乎沒人會認為英文不重要 : 就算是體育課好像也不能說不要，因為台灣學生需要運動能動能靜 : 自然生物物理化學，講究科學理性 : 就連歷史地理好像都比國文具體實在 : 而國文呢？可說是最尷尬的科目 : 每年大考作文題目被放大來看，作文評分又被說太主觀 : 然後藍色窗簾的譏語年復一年，加上意識形態的影響 : 國文往往被倒打一把 : 大家覺得國文真的不重要嗎？ : 還是說在所有必修科目中，國文很容易成為爭議最大的呢？ : 但終歸說起來，國文選文跟文學美感還是必要的吧？ : 可以陶冶性情跟發人省思，這時可能又要說選的文章都很沒用了 : 歡迎大家討論 : P.S : 記得香草把噗這首歌的靈感，就是國文課本中"雨水流過的泥土味道很濃厚"開始 我覺得，大家不是覺得國文不重要，而是自然組學生普遍討厭高中國文教育 國中的國文教育還在「識字」的階段，因為有器質性的用途， 很少人會去質疑國中國文 但高中國文就真的很不一樣了，大部分學生連教學目標都感覺不太出來 比較器質性用途的「寫作」在高中國文教育並沒有被重視， 大多數老師根本只有就一個學期叫大家按照主題交個幾篇作文打打分數。 整個高中國文課程變得像「思想教育」 但選的課文又是些看起來...高中生也不是很想鳥的人 搞到後來變成除非你遇到超棒老師，不然國文課就像一群骨董老人在洗腦的課程 學科內容大家看不出個東西就算了，國文除了是標準大考科目之外， 準備還不像數學那樣可以透過習題來進行標準化訓練。 老師也只講得出「多閱讀」這種廢話而已 最後，高中國文給大部分自然組學生的印象就只剩下賭爛了 -- 角卷綿芽 2021生日紀念組合 (開放訂購到 07/12 16:59 為止) https://i.imgur.com/YJhgO2v.jpg
Link: https://hololive.booth.pm/items/2984024 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 98.45.135.233 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1625063402.A.65D.html
→
06/30 22:31, 4年前 , 1F
就是支持中國阿 peko剛不是講了
06/30 22:31, 1F
推
06/30 22:31, 4年前 , 2F
八股文就是中國衰敗的開始
06/30 22:31, 2F
推
06/30 22:31, 4年前 , 3F
是要多沒腦才會被洗腦啊
06/30 22:31, 3F
所以這洗腦課程的效果很差啊
→
06/30 22:31, 4年前 , 4F
要寫出好作文 能引經據典很重要
06/30 22:31, 4F
→
06/30 22:31, 4年前 , 5F
文學是提升文化素養用的 但台灣不太需要
06/30 22:31, 5F
→
06/30 22:32, 4年前 , 6F
阿可是現在流行去中國化 就都變成
06/30 22:32, 6F
→
06/30 22:32, 4年前 , 7F
學那種東西百害無一利 只是燒腦袋
06/30 22:32, 7F
→
06/30 22:32, 4年前 , 8F
所以被嫌棄到翻也合理 也是反映台灣現狀
06/30 22:32, 8F
→
06/30 22:32, 4年前 , 9F
說一堆但沒重點的文青體
06/30 22:32, 9F
推
06/30 22:32, 4年前 , 10F
只有我滿喜歡國文課的嗎
06/30 22:32, 10F
→
06/30 22:33, 4年前 , 11F
辭藻華麗一點 成語諺語多用一點
06/30 22:33, 11F
→
06/30 22:33, 4年前 , 12F
可以人家寫一句我寫四五個字欸
06/30 22:33, 12F
→
06/30 22:33, 4年前 , 13F
當然文學通常是中高階級才會在意的啦
06/30 22:33, 13F
喜歡國文課不是問題，畢竟當作嗜好很少人反對。但國文是考科啊
→
06/30 22:34, 4年前 , 14F
一般人根本不會在意
06/30 22:34, 14F
推
06/30 22:36, 4年前 , 15F
英文也一樣 你考試作文翻譯
06/30 22:36, 15F
→
06/30 22:36, 4年前 , 16F
摧毀國文能力是建立識字文盲的開始啊
06/30 22:36, 16F
→
06/30 22:36, 4年前 , 17F
現實用很少
06/30 22:36, 17F
有很少嗎？ 我在台灣工作的同學要寫英文e-mail的很多啊
→
06/30 22:36, 4年前 , 18F
哪有 文組的學生也說爛阿
06/30 22:36, 18F
推
06/30 22:37, 4年前 , 19F
當然真的要我說 比起國文哲學更重要
06/30 22:37, 19F
推
06/30 22:37, 4年前 , 20F
你自認辭藻華麗，讀者的感覺是無意義
06/30 22:37, 20F
→
06/30 22:37, 4年前 , 21F
如果中文能力好中央製圖怎麼活?
06/30 22:37, 21F
→
06/30 22:37, 4年前 , 22F
的堆砌
06/30 22:37, 22F
→
06/30 22:37, 4年前 , 23F
甚至比很多科目都重要多了
06/30 22:37, 23F
→
06/30 22:37, 4年前 , 24F
寫email跟你寫大考作文差很多啊
06/30 22:37, 24F
痾 不是 你如果連那翻譯都寫不出來，那是沒辦法正常寫mail的
→
06/30 22:37, 4年前 , 25F
"沈發惠：立委學養不好盼有懶人包 ..."
06/30 22:37, 25F
→
06/30 22:37, 4年前 , 26F
爛如我英文 都寫論文過了
06/30 22:37, 26F
推
06/30 22:37, 4年前 , 27F
結果法院寄的公文我還是看不懂
06/30 22:37, 27F
→
06/30 22:38, 4年前 , 28F
好喔 會心一笑英文是什麼
06/30 22:38, 28F
smile without saying a word?
噓
06/30 22:38, 4年前 , 29F
一堆人連一些基礎公文都無法閱讀然後你說
06/30 22:38, 29F
→
06/30 22:39, 4年前 , 30F
國文不重要
06/30 22:39, 30F
哪來的一堆基礎公文無法閱讀的人啊？
推
06/30 22:43, 4年前 , 31F
國文教學哪有著重公文
06/30 22:43, 31F
推
06/30 22:45, 4年前 , 32F
國文再怎麼好，都比不上在老闆面前秀出
06/30 22:45, 32F
→
06/30 22:45, 4年前 , 33F
一張簡單明瞭的EXCEL圖表
06/30 22:45, 33F
推
06/30 22:48, 4年前 , 34F
你講的還蠻有道理的
06/30 22:48, 34F
推
06/30 22:59, 4年前 , 35F
笑死有哪堂國文課會教你怎麼讀公文或法
06/30 22:59, 35F
→
06/30 22:59, 4年前 , 36F
院文書嗎？還不是出社會後才自己學的
06/30 22:59, 36F
→
06/30 23:18, 4年前 , 37F
當年學測國文爆掉的路過XD 有同感
06/30 23:18, 37F
推
06/30 23:19, 4年前 , 38F
Telepathy？沒笑就是了
06/30 23:19, 38F
→
06/30 23:20, 4年前 , 39F
我國文也爆掉啊...但我知道是我沒Sense
06/30 23:20, 39F
推
06/30 23:58, 4年前 , 40F
高中國文真的太難了，一堆冷僻生字，我倒
06/30 23:58, 40F
→
06/30 23:58, 4年前 , 41F
覺得與其背那些東西，不如直接拿詩經來當
06/30 23:58, 41F
→
06/30 23:58, 4年前 , 42F
教材，文字比較美，也能學到豐富的古代風
06/30 23:58, 42F
→
06/30 23:58, 4年前 , 43F
俗文化
06/30 23:58, 43F
我也覺得選詩經作為賞析目的比較簡單 ※ 編輯: arrenwu (98.45.135.233 美國), 06/30/2021 23:59:57
→
07/01 01:52, 4年前 , 44F
同感，國文教育目標不夠明確，學完既沒
07/01 01:52, 44F
→
07/01 01:52, 4年前 , 45F
有提升多少文學鑑賞力，也沒有加強寫作
07/01 01:52, 45F
→
07/01 01:52, 4年前 , 46F
表達能力，甚至連所謂中國傳統失意文人
07/01 01:52, 46F
→
07/01 01:52, 4年前 , 47F
的思想觀點，也沒有真正洗進大家腦裡。
07/01 01:52, 47F
→
07/01 01:52, 4年前 , 48F
感覺只像是一群老人在各抒己見而已。
07/01 01:52, 48F
→
07/01 04:09, 4年前 , 49F
自然組學國文真的浪費時間
07/01 04:09, 49F
噓
07/01 14:47, 4年前 , 50F
出社會之後，懂那些四書五經、家大
07/01 14:47, 50F
→
07/01 14:49, 4年前 , 51F
名家大作的確是沒啥用。到是學一些
07/01 14:49, 51F
→
07/01 14:50, 4年前 , 52F
策論，看看當時官員如何勸諫決策者
07/01 14:50, 52F
→
07/01 14:50, 4年前 , 53F
治國，還滿有意思的。可惜這些文章
07/01 14:50, 53F
→
07/01 14:50, 4年前 , 54F
很少放在古文30篇裡面
07/01 14:50, 54F
‣ 更多 arrenwu 的文章
文章代碼(AID): #1Wt7_gPT (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 27 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共27篇)
‣ 更多 arrenwu 的文章
文章代碼(AID): #1Wt7_gPT (Gossiping)