Re: [問卦] 為何必修科目中，「國文」被攻擊的最慘？

看板Gossiping作者grant790110 (歷史的過客)時間2年前 (2021/06/30 22:58)推噓2(4推 2噓 12→)

留言18則, 10人參與討論串12/27 (看更多)

這篇文章略長可以END 當成我在不知所云也就便了我學過日文翻譯的時候我們總是要試圖追求信達雅讓譯文更接近原文的意思也就是不偏離原文意思不原文字詞拘束詞語優雅得宜想要達到這樣子的Input/Output 除了對語文的造詣要夠對文化的理解也是相當重要從這一點來看看我們的母語中文我們是怎麼理解的先別說之乎者也這些大家看了頭就痛的東西語文身為傳遞思想的載具雙方的思想例如倫理觀念更有甚者邏輯沒有共通之處的時候溝通是不可能成立的國文為什麼會被罵當出題者與受試者所重視的部份不同的時候很明顯出題者會大刀一揮把他們認為不適合的受試者汰除掉於是乎這群中箭落馬的受試者們若有不平自然是以他們的觀念試圖去影響出題者的邏輯甚至是去影響能選出出題者的人們的邏輯這就是爭議的起點凡是能解釋的而不是說一是一說二是二的都會有這種有灰階變化的可能性包括音樂美術等但是他們不是主要科目整體影響不大而當國文乃至於歷史等一步步向瓦釜雷鳴低頭後原本該有的堅持以及培養出的素養倫理觀念自然也會一步步地從陽春白雪往下里巴人走進未知的混沌我們在讀外文閱讀測驗的時候第一件事一定是先看大標題再來是抓關鍵字實務上我們在看國內報導的時候即使是逐字稿都會有天南地北的解釋何況是一般報章雜誌當然有問題的不見得是閱讀者撰文者的文筆心態邏輯也會在不知不覺中影響整篇文章的走向國文很重要嗎我認為是很重要他是個溝通的工具然而溝通雙方的邏輯概念並不在同一條線上的時候背上罵名的自然是對方的邏輯概念即使這有人身攻擊的疑慮而在分數上錙銖必較的學校裡則語文這個溝通的工具就有調整的空間學生在某些方面是得受保護的然而這麼做對於整個世代的教育乃至於觀念的養成會有多大的影響我們也只能繼續看下去了 ※ 引述《joanzkow (星浪)》之銘言： : 看這幾年的討論下來，非常深有感受 : 那就是在所有必修科目中，往往是國文被攻擊最慘 : 數學講求理性，計算一板一眼 : 英文是顯學，幾乎沒人會認為英文不重要 : 就算是體育課好像也不能說不要，因為台灣學生需要運動能動能靜 : 自然生物物理化學，講究科學理性 : 就連歷史地理好像都比國文具體實在 : 而國文呢？可說是最尷尬的科目 : 每年大考作文題目被放大來看，作文評分又被說太主觀 : 然後藍色窗簾的譏語年復一年，加上意識形態的影響 : 國文往往被倒打一把 : 大家覺得國文真的不重要嗎？ : 還是說在所有必修科目中，國文很容易成為爭議最大的呢？ : 但終歸說起來，國文選文跟文學美感還是必要的吧？ : 可以陶冶性情跟發人省思，這時可能又要說選的文章都很沒用了 : 歡迎大家討論 : P.S : 記得香草把噗這首歌的靈感，就是國文課本中"雨水流過的泥土味道很濃厚"開始 -- 臣亮言す　先帝創業未だ半ばならずして　中道に崩殂せり今　天下三分し益州は疲弊す　此れ誠に危急存亡の秋なり賢臣に親しみ　小人を遠ざくる　此れ先漢の興隆せし所以なり小人に親しみ　賢人を遠ざくる　此れ後漢の傾頽せし所以なり今　遠く離るるに当り　表に臨んで涕泣し　云う所を知らず　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　漢丞相武郷侯諸葛亮《出師の表》 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.3.119 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1625065093.A.4B5.html

噓

laba5566

06/30 22:59, 2年前 , 1^F

06/30 22:59, 1^F

教你一句不知所云這比通篇廢文更加信達雅喔^^

推

cigaretteass

06/30 22:59, 2年前 , 2^F

06/30 22:59, 2^F

→

dlam002

06/30 23:00, 2年前 , 3^F