Re: [問卦] 我的中國朋友認為民主都是虛假的
※ 引述《onetwogo (中國訊息報告工(正確版))》之銘言:
: 我不久前去把台灣的台獨教科書拿來研究一下
: 這些教科書主要灌輸幾個觀念
: 1.個人不被侵犯比較重要,國家不重要,要防止國家侵犯人權
: 國家滅亡也沒有關係,然後保障弱勢等等
: 2.中國是極權國家,會屠殺人民,台灣的價值觀跟美國歐洲很相似
: 因此,台灣跟他們可以同盟
: 3.中國自古以來都是威權統治,國民黨也是威權,共產黨也是威權
: 4.最後是一些細節,如何防止國家侵犯人民,因此要三權分立、要
: 依法行政、法律優越什麼...等等
: 5.其他就一些美化日本統治、淡化日本屠殺台灣人、美國自由民主
: 多好多好
是是是 所以結論是 反正都是被騙 被西方洗腦
所以台灣應該也要學習中國一樣 一黨專政對不對???
這樣才能對抗邪惡美帝 創造中國人的時代.....
結果最後台灣真正完成一黨專政的政黨 是民進黨....
靠 你們這些跳板或貶台贊中的又不要了 整天綠共綠共喊假的啊
都知道叫綠共了 共產黨一黨專政是你能抗議就抗議 要推翻就推翻的嗎?
民主就算有千百條不是 至少能讓你這些跳板的來發些謬論 還不怕被刪文被抓
民進黨再囂張無恥 每四年就是要被檢驗一次 弄到全民不爽就下台
今天取消你們所謂洗腦的無恥虛假民主 擁抱中國式一黨專政
唯一有一點說對了
人民真的不用怕被騙 對! 因為政府真的不用騙你們 反正他們也無須你的支持了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.11.204 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1624990163.A.F34.html
推
06/30 02:10,
2年前
, 1F
06/30 02:10, 1F
別鬧了 台灣真的要罰三百萬 上法院那邊就搞不定了 弄個不爽還能鬧大上新聞
民進黨真的變綠共 人就直接蒸發了啦 法條直接扣你一個顛覆政府就好
為啥我敢這麼說? 因為一堆最愛貶台贊中的人的偶像: 中國共產黨就是這麼幹!
這時候就是中國好棒棒了 靠 憑啥綠共就被罵 中共就超強 邏輯在哪???
我知道你們這些人就是只會罵民進黨來貶低民主
但正是因為台灣還是民主制 民進黨或國民黨才沒辦法變共產黨一樣沒下限!
這才是中國給不了台灣人的
※ 編輯: zball (1.34.11.204 臺灣), 06/30/2021 02:19:21
→
06/30 02:19,
2年前
, 2F
06/30 02:19, 2F
→
06/30 02:19,
2年前
, 3F
06/30 02:19, 3F
這位onetwogo 罵的可不只是民進黨喔 連台灣民主是台獨人權主義都敢罵了
他哪是在罵綠共啊 他是在恨民進黨國民黨怎不成共產黨啊
啊你又不氣憤了?? 廢話 因為你就只想罵民進黨順便貶台灣民主嘛
講難聽點 民進黨又不是啥好貨色 但要拿台灣跟中國制度比 最後還要學中國的人
不是傻子 就是手裡拿中國好處身體往國外跑的 或是中國來的
我怎不知道你們在想什麼
※ 編輯: zball (1.34.11.204 臺灣), 06/30/2021 02:25:36
→
06/30 02:20,
2年前
, 4F
06/30 02:20, 4F
→
06/30 02:20,
2年前
, 5F
06/30 02:20, 5F
→
06/30 02:21,
2年前
, 6F
06/30 02:21, 6F
※ 編輯: zball (1.34.11.204 臺灣), 06/30/2021 02:29:13
噓
06/30 02:29,
2年前
, 7F
06/30 02:29, 7F
→
06/30 02:30,
2年前
, 8F
06/30 02:30, 8F
喂喂 我可不是在捧綠共耶 是onetwogo這些人覺得台灣民主是假的是台獨耶
言下之意不是民進黨或是國民黨就是不像中國沒變成共產黨 台灣才該被罵的嗎?
他是在嫌民進黨不夠共產黨好不好 你不去反駁他 反駁我幹嘛? 莫名其妙
※ 編輯: zball (1.34.11.204 臺灣), 06/30/2021 02:34:40
噓
06/30 02:31,
2年前
, 9F
06/30 02:31, 9F
喂 這位onetwogo就整天要台灣跟中國比爛啊 我就沒看你這麼生氣過 當我傻了
我怎不知道綠共自助餐是啥?
不喜歡不贊成中國或中國代理人的台灣人 那怕也反民進黨 都是綠共啦
搞得整天跟民進黨共產黨網軍一樣 只會貼標籤又說不出啥象牙的 有啥用?
※ 編輯: zball (1.34.11.204 臺灣), 06/30/2021 02:39:23
→
06/30 02:35,
2年前
, 10F
06/30 02:35, 10F
推
06/30 02:36,
2年前
, 11F
06/30 02:36, 11F
推
06/30 02:38,
2年前
, 12F
06/30 02:38, 12F
→
06/30 02:38,
2年前
, 13F
06/30 02:38, 13F
→
06/30 02:39,
2年前
, 14F
06/30 02:39, 14F
→
06/30 02:39,
2年前
, 15F
06/30 02:39, 15F
→
06/30 02:40,
2年前
, 16F
06/30 02:40, 16F
→
06/30 02:40,
2年前
, 17F
06/30 02:40, 17F
...我已經分享過很多次了
我是覺得啦 你這種想法的人越多 台灣才真的沒救
因為像你這樣的人只知道投票跟貼標籤 卻從未想過現階段下 民主要如何實行才對
民主要能順利運行 除了選民的民主習慣
另外一個更重要的點 是可運作可制衡的制度
台灣民主真正的制度問題 至少有下面兩點:
1. 總統權力太大極難罷免 上任後可任意任免包含行政院長在內所有重要官員
這點美國總統都辦不到
(美國總統重要官員只有提名權跟罷免權 重要官員要提名後參議院投票任命)
導致行政立法過半的總統幾乎都是一意孤行 馬英九蔡英文示範幾次了??
2. 民選民意代表跟地方首長上任後罷免門檻高 國會席次少選制不利小黨且無期中選舉
(美國地方民選官員罷免門檻普遍低於台灣 國會雖無罷免但兩年有期中選舉
須改選一定席次)
導致現在國會還是藍綠自己玩自己的 其他小黨只能在旁邊喊燒
現在藍綠不管哪一方上來 就只是積極的想把對方拉下去 然後換自己爽
然後到現在選民還搞不懂要害在哪 只是隨著兩邊互相攻訐 怪誰呢?
跟老牌民主國家比起來 主要還是制衡跟任期制的不成熟
雖然跟獨裁政權無制衡跟任期限制下可產生的下限 還是有程度上的差異
但重點是 台灣人民自己也沒有太多人意識到目前制度的問題
這樣下去 民主成效不彰完全是理所當然
因為大家只會整天討論獨裁跟民主 卻沒幾個人認真想過制度上的框架能不能順利運作
你們這種不動腦不積極參與的選民習慣 跟對岸那些只寄望開明專制聖君的巨嬰相比
只是出生時剛好搭上民主列車而已 本質上其實也沒啥不同
※ 編輯: zball (1.34.11.204 臺灣), 06/30/2021 02:42:44
→
06/30 02:41,
2年前
, 18F
06/30 02:41, 18F
→
06/30 02:41,
2年前
, 19F
06/30 02:41, 19F
→
06/30 02:42,
2年前
, 20F
06/30 02:42, 20F
→
06/30 02:42,
2年前
, 21F
06/30 02:42, 21F
→
06/30 02:42,
2年前
, 22F
06/30 02:42, 22F
→
06/30 02:42,
2年前
, 23F
06/30 02:42, 23F
→
06/30 02:43,
2年前
, 24F
06/30 02:43, 24F
→
06/30 02:44,
2年前
, 25F
06/30 02:44, 25F
→
06/30 02:44,
2年前
, 26F
06/30 02:44, 26F
→
06/30 02:45,
2年前
, 27F
06/30 02:45, 27F
...憤世嫉俗是你吧 還我咧
我好歹還知道台灣民主缺什麼 還會發文解說要害呼籲一下
你這個只會罰三百萬罵罵執政黨 啥有用的都沒提 是有啥資格說別人啊 笑死人了
要理性就發一些有內容的文啦 跟這種跳板仔起舞還搞得我在挺民進黨 真是夠了
→
06/30 02:45,
2年前
, 28F
06/30 02:45, 28F
※ 編輯: zball (1.34.11.204 臺灣), 06/30/2021 02:48:38
→
06/30 02:46,
2年前
, 29F
06/30 02:46, 29F
→
06/30 02:46,
2年前
, 30F
06/30 02:46, 30F
→
06/30 02:46,
2年前
, 31F
06/30 02:46, 31F
※ 編輯: zball (1.34.11.204 臺灣), 06/30/2021 02:50:52
→
06/30 02:49,
2年前
, 32F
06/30 02:49, 32F
推
06/30 03:09,
2年前
, 33F
06/30 03:09, 33F
推
06/30 04:48,
2年前
, 34F
06/30 04:48, 34F
→
06/30 04:48,
2年前
, 35F
06/30 04:48, 35F
→
06/30 04:48,
2年前
, 36F
06/30 04:48, 36F
→
06/30 04:50,
2年前
, 37F
06/30 04:50, 37F
→
06/30 04:50,
2年前
, 38F
06/30 04:50, 38F
噓
06/30 04:51,
2年前
, 39F
06/30 04:51, 39F
推
06/30 04:53,
2年前
, 40F
06/30 04:53, 40F
→
06/30 04:53,
2年前
, 41F
06/30 04:53, 41F
→
06/30 04:53,
2年前
, 42F
06/30 04:53, 42F
→
06/30 04:53,
2年前
, 43F
06/30 04:53, 43F
→
06/30 04:55,
2年前
, 44F
06/30 04:55, 44F
→
06/30 04:55,
2年前
, 45F
06/30 04:55, 45F
→
06/30 04:55,
2年前
, 46F
06/30 04:55, 46F
噓
06/30 05:27,
2年前
, 47F
06/30 05:27, 47F
→
06/30 05:27,
2年前
, 48F
06/30 05:27, 48F
推
06/30 06:58,
2年前
, 49F
06/30 06:58, 49F
推
06/30 07:13,
2年前
, 50F
06/30 07:13, 50F
推
06/30 08:01,
2年前
, 51F
06/30 08:01, 51F
推
06/30 10:25,
2年前
, 52F
06/30 10:25, 52F
→
06/30 10:25,
2年前
, 53F
06/30 10:25, 53F
推
06/30 11:52,
2年前
, 54F
06/30 11:52, 54F
→
06/30 11:53,
2年前
, 55F
06/30 11:53, 55F
噓
06/30 12:01,
2年前
, 56F
06/30 12:01, 56F
討論串 (同標題文章)