Re: [新聞] 慟！撐了70天 遭教練重摔柔道童宣告不治

看板Gossiping作者 (james)時間2年前 (2021/06/29 23:21), 2年前編輯推噓10(11推 1噓 22→)
留言34則, 12人參與, 2年前最新討論串5/7 (看更多)
大家好 看大家這麼氣憤一直喊殺人罪啦 不然就是輕判2年之類的 小弟在這邊幫大家做一點小小的法學宣導 1.為什麼不用殺人罪起訴? A:一個形式要件的成立，首先就是要檢驗他的構成要件 構成要件又分為主觀以及客觀 以這個案例來看 客觀構成要件 孩童的死亡結果與教練的摔有沒有因果關係 答案是有，所以客觀會成立 主觀構成要件 是這個教練有沒有想要"殺"這個小孩的想法呢? 很明顯檢察官在調查過程中並沒有可以證明這點的證據 所以刑法271條殺人罪普通殺人罪就算起訴 到法官那裏也會因為構成要件不該當判無罪 2.為什麼是起訴重傷致死 A:一樣回到構成要件部分 客觀部分 孩童的死亡結果跟教練有因果關係，所以成立 主觀部分 教練對於摔這個動作會不會導致被害人受傷甚至重傷 有沒有認知事實或是可預見性 從其他學過柔道的人敘述 被摔者要避免受傷很明顯需要經過一段時間的訓練 所以教練明知會導致被害人受傷甚至重摔頭部 有很明確的認知事實即可預見性， 所以客觀部分也會成立 很明顯檢察官就是用依照這個邏輯判斷來決定用重傷致死起訴 另278條二項的法定本刑是10年以上~無期徒刑 所以也不用擔心法官會輕判2年 以上是一點小見解 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.15.243 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1624980078.A.DC7.html
→
06/29 23:23, 2年前 , 1F
5樓法盲根本就看不懂
06/29 23:23, 1F
推
06/29 23:26, 2年前 , 2F
主要是部份法官的智商如同小學生....
06/29 23:26, 2F
嗨 我有看到您上面那篇文 順便回應你一下 就算這個教練自己沒有摔 只有指使別人去摔他 這樣有沒有可能無罪或是變成教唆犯呢 答案是否的 因為教練是利用力量去叫別人進行摔這個動作 所以也會變成是共同正犯起訴 當然不能排除少部分法官亂判 那就是另外討論的地方了
推
06/29 23:26, 2年前 , 3F
淦淦淦淦淦真的是氣死人了
06/29 23:26, 3F
※ 編輯: linchw (36.225.15.243 臺灣), 06/29/2021 23:29:02
推
06/29 23:27, 2年前 , 4F
感謝告知，但就怕法官說被告有悔意，
06/29 23:27, 4F
推
06/29 23:27, 2年前 , 5F
這不可能輕判
06/29 23:27, 5F
→
06/29 23:28, 2年前 , 6F
有沒有可能假釋五年就出來
06/29 23:28, 6F
→
06/29 23:28, 2年前 , 7F
輕判10年，或是與被害家屬和解
06/29 23:28, 7F
→
06/29 23:28, 2年前 , 8F
如果認真抄佛經有沒有可能假釋
06/29 23:28, 8F
假釋跟法院沒有任何關係喔 假釋牽扯到的是監獄的假釋審查委員會的部分 看的是犯人在獄中的成績分數以及改悔結果而定 依現行刑法規定 有期徒刑刑期1/2 無期徒刑逾25年就能申請假釋 ※ 編輯: linchw (36.225.15.243 臺灣), 06/29/2021 23:32:37
→
06/29 23:30, 2年前 , 9F
這個教練自己也摔了很多次
06/29 23:30, 9F
推
06/29 23:33, 2年前 , 10F
所以基本上我只希望給正常法官判決..
06/29 23:33, 10F
→
06/29 23:34, 2年前 , 11F
有些法官說真的...唉...
06/29 23:34, 11F
→
06/29 23:34, 2年前 , 12F
連抄佛經都可以拿來當理由..無言
06/29 23:34, 12F
推
06/29 23:36, 2年前 , 13F
所以要有二級謀殺罪的法律呀！
06/29 23:36, 13F
→
06/29 23:37, 2年前 , 14F
主觀有故意行為的都視同謀殺！
06/29 23:37, 14F
其實我看不太懂你所謂的主觀有故意行為是指哪部分? 是指殺人罪的部分嗎? 還是重傷的部分? ※ 編輯: linchw (36.225.15.243 臺灣), 06/29/2021 23:38:02
→
06/29 23:37, 2年前 , 15F
所以表面上可能會十年以上 但演個戲可能
06/29 23:37, 15F
→
06/29 23:38, 2年前 , 16F
很快就出來了 人命真不值錢阿
06/29 23:38, 16F
你答對了，而且監獄通常會怕麻煩，這種老年受刑人能讓他假釋就假釋出去 ※ 編輯: linchw (36.225.15.243 臺灣), 06/29/2021 23:39:23
推
06/29 23:38, 2年前 , 17F
不可能輕判？小看鬼島法官喔
06/29 23:38, 17F
法官規法官，法條規法條，法官不能做出法條以外的刑期判決 ※ 編輯: linchw (36.225.15.243 臺灣), 06/29/2021 23:40:04
→
06/29 23:41, 2年前 , 18F
就算教練真的因為被罵笨蛋而想摔死小孩
06/29 23:41, 18F
→
06/29 23:41, 2年前 , 19F
也很難舉證吧?
06/29 23:41, 19F
沒錯 除非教練當場說我今天就是要摔死你，或是一邊摔一邊說我要給你死之類的 不然很難舉證他有殺人故意 ※ 編輯: linchw (36.225.15.243 臺灣), 06/29/2021 23:42:34
推
06/29 23:42, 2年前 , 20F
當然是蓄意行為，對小孩的惡意
06/29 23:42, 20F
→
06/29 23:43, 2年前 , 21F
造成小孩的死亡怎麼不是謀殺
06/29 23:43, 21F
→
06/29 23:43, 2年前 , 22F
06/29 23:43, 22F
你會這樣說就是沒看懂我這篇文說的 因為沒辦法舉證教練有殺人的故意所以不能用殺人罪起訴 ※ 編輯: linchw (36.225.15.243 臺灣), 06/29/2021 23:44:18
→
06/29 23:44, 2年前 , 23F
但是把一個人的頭這樣摔這麼多次 還不
06/29 23:44, 23F
→
06/29 23:44, 2年前 , 24F
能預見他會死嗎
06/29 23:44, 24F
這個我對柔道不熟沒辦法說明 如果硬要上法庭攻防很有可能被針對這個點攻破 然後被改判過失致死 ※ 編輯: linchw (36.225.15.243 臺灣), 06/29/2021 23:46:42
推
06/29 23:47, 2年前 , 25F
不就是少了二級謀殺的法律，台灣要新增
06/29 23:47, 25F
→
06/29 23:47, 2年前 , 26F
一個二級謀殺罪的法律，制裁那些惡意行為
06/29 23:47, 26F
→
06/29 23:47, 2年前 , 27F
造成死亡的那些人
06/29 23:47, 27F
台灣目前的法律就是一二級謀殺併在一個普通殺人罪裡 刑期目前來說算是很重 且正常人犯普通殺人罪的近年來不多 大多數都說自己無辨識行為能力者(精神病) ※ 編輯: linchw (36.225.15.243 臺灣), 06/29/2021 23:49:52
→
06/29 23:53, 2年前 , 28F
好奇在台灣傷害而童致死沒判特別重嗎?
06/29 23:53, 28F
→
06/29 23:53, 2年前 , 29F
*兒 歐美都重判
06/29 23:53, 29F
→
06/29 23:56, 2年前 , 30F
理論上傷害兒童要加重其刑二分之一
06/29 23:56, 30F
大大是對的 兒少法有特別規定會加重1/2 ※ 編輯: linchw (36.225.15.243 臺灣), 06/30/2021 00:00:28
推
06/30 02:13, 2年前 , 31F
情堪憫恕，重判兩個月。
06/30 02:13, 31F
噓
06/30 16:08, 2年前 , 32F
就法盲 哪不能用殺人罪起訴?
06/30 16:08, 32F
→
06/30 16:08, 2年前 , 33F
明明檢察官想輕放 還可以護航
06/30 16:08, 33F
推
07/01 00:15, 2年前 , 34F
硬要護航的話能不能說是小孩自己有病?
07/01 00:15, 34F
‣ 更多 linchw 的文章
文章代碼(AID): #1Wspfkt7 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 linchw 的文章
文章代碼(AID): #1Wspfkt7 (Gossiping)