看板 [ Gossiping ]
討論串[新聞] 慟！撐了70天 遭教練重摔柔道童宣告不治
共 7 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
#7
Re: [新聞] 慟！撐了70天 遭教練重摔柔道童宣告不治已回收
推噓8(8推 0噓 6→)留言14則，0人參與, 4年前最新作者w510048 (黨的恩情比山高)時間4年前 (2021/07/03 18:55), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
68歲年紀的教練能被判多久刑期呢??. 68歲年紀的人進去我看身體也撐不久出狀況要保外就醫了。. 大家真的要讓68歲年紀的人被抬著出來嗎??. 那間柔道館還能夠繼續營業嗎??. 發生這麼大的事情家長該不會要求退費吧??. 那柔道館其他教練們該不會注定失業了??. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(
#6
Fw: [新聞] 慟！撐了70天 遭教練重摔柔道童宣告不治已回收
推噓2(4推 2噓 13→)留言19則，0人參與, 4年前最新作者sanae0307 (防空棲姬人柱力)時間4年前 (2021/06/30 00:03), 4年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板 #1Wsq2Iu1 ]. 作者: sanae0307 (防空棲姬人柱力) 看板: HatePolitics. 標題: Re: [新聞] 慟！撐了70天 遭教練重摔柔道童宣告不治. 時間: Tue Jun 29 23:47:28 2021. 八卦是沒出
(還有336個字)
#5
Re: [新聞] 慟！撐了70天 遭教練重摔柔道童宣告不治已回收
推噓10(11推 1噓 22→)留言34則，0人參與, 4年前最新作者linchw (james)時間4年前 (2021/06/29 23:21), 4年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
大家好. 看大家這麼氣憤一直喊殺人罪啦 不然就是輕判2年之類的. 小弟在這邊幫大家做一點小小的法學宣導. 1.為什麼不用殺人罪起訴?. A:一個形式要件的成立，首先就是要檢驗他的構成要件. 構成要件又分為主觀以及客觀. 以這個案例來看. 客觀構成要件. 孩童的死亡結果與教練的摔有沒有因果關係. 答案
(還有1449個字)
#4
Re: [新聞] 慟！撐了70天 遭教練重摔柔道童宣告不治已回收
推噓1(3推 2噓 3→)留言8則，0人參與, 4年前最新作者oinmrr (南崁半仙哥)時間4年前 (2021/06/29 23:21), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我只是很好奇. 到時後法官跟律師會不會以 : 摔的人不是教練 , 是其他學生. 這個鳥蛋理由來輕判這名教練. 至於其他動手的學生? 未成年當然判不到哪兒去. 別跟我說不可能. 台灣法官部份的智商比現今的國小生還不如. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.17
#3
Re: [新聞] 慟！撐了70天 遭教練重摔柔道童宣告不治已回收
推噓5(5推 0噓 11→)留言16則，0人參與, 4年前最新作者andrew954 (andrew954)時間4年前 (2021/06/29 23:13), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
正常來講. 一個有正常認知能力 正常智力的成年人. 訓練也好 體罰也好. 在對另外一個人施加對身體的衝擊或負荷. 絕對會有一個評估值 就是你覺得. 「好像差不多會出事了」. 「再下去會受傷吧 會死吧」. 諸如此類的底線在. 比如連洪仲丘在被操死之前. 他的長官也是有發現他不太對勁. 只是來不及. 特
(還有164個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁