Re: [新聞] 資訊龐大 簡訊實聯制疫調無用

看板Gossiping作者 (修)時間2年前 (2021/06/29 11:49), 編輯推噓49(69推 20噓 97→)
留言186則, 93人參與, 2年前最新討論串41/62 (看更多)
※ 引述《richjf (richArt)》之銘言： : 資訊龐大 簡訊實聯制疫調無用 : 2021-06-29 02:28 聯合報 / 記者蔡孟妤、徐如宜／高雄報導 : https://udn.com/news/story/122173/5564273 : 簡訊實聯制。聯合報系資料照 : 全台三級警戒持續一個多月，進公共空間前拿出手機掃一下場所代碼，成為防疫的日常。 : 行政院五月十九日宣布「一九二二簡訊實聯制」上路，強調出發點是為了疫調，廿八天後 : 即銷毀。實際上，地方政府想用簡訊實聯制線索進行疫調，不是資訊量大、難以提供，就 : 是提供速度太慢，相當不便，甚至毫無作用。 嘿嘿嘿，我520就超前部署了，預言每次都命中。 https://www.facebook.com/hyuui/posts/10223381019609686 黃士修 5月20日 一位朋友純閒聊政府數位防疫的問題，我把我的看法也寫在這裡。 我比較意外的是，CDC要求民間自設的實聯系統，CDC其實無法掌握，也就是說如果第一時 間發現確診者，對CDC來說這些資料庫並不存在，還是要靠傳統的疫調回溯足跡，細思極 恐。 那麼全面推動實聯制的意義是什麼呢？唐鳳開發的簡訊實聯系統，看起來好像比較簡便， 但絲毫沒有解決根本的問題。他只是弄了一個POC（概念性驗證）刷存在感，POC是解決方 案的原型，但不是解決方案。 某個角度來說，這也非常符合我對他性格的認知，他從來不是打算真正解決問題的人，而 是一直致力於做出解決問題，或想解決問題的樣子。 唐鳳與我的對話有一句，「如果本來的實聯系統都很順利，當然就不用開發簡訊實聯了。 」這句話令我困惑，他顯然認為民間的實聯系統不順利，無論是紙本或app，所以開發簡 訊實聯。 我懶得再次吐槽他把行政院政委當成一個行政院科員的老問題了，但是作為一位開發人員 ，他並沒有正確認知問題，就著手進行開發，他所想像的解決方案，目的可能只停留在「 掃描比較簡單」而已。 然後，每個店家各自有一個實聯制資料庫，杜奕瑾的台灣社交距離app有一個資料庫，唐 鳳的簡訊實聯系統有一個資料庫。後兩者有政府背書，強力呼籲民眾使用。但是這些資料 庫並不互通，個別存在也跟真實的防疫需求，沒有太大連結。 尤其是杜奕瑾的台灣社交距離app，完全沒有從End User的角度考慮，除了吃政府的信仰 值以外，沒有任何經濟學的誘因做推廣，必然是一個失敗的作品。不過，誰管那個呢？他 只要拿到案子就好。 我不要求系統架構師的等級，即使以軟體工程師或程式設計師的等級，這也完全不合格。 唐鳳的思維則只是一個初出茅廬的碼農，看到這裡有根釘子，就想到拿一把槌子打下去。 他沒有針對問題和解決方案進行「設計」的能力。 撇開他們不談了。回到整體的數位防疫問題，掌握活動者的足跡是非常重要的，先不論隱 私和法律的疑慮，技術上完全可以做得到。 中國大陸除了健康碼以外，去年初就能做到即時人口分布熱點地圖。韓國則是在當年SARS 疫情後就訂定非常嚴苛的法律，又加上數位化程度高，政府可以強制把確診者的足跡回溯 公開，幾點幾分去哪裡買哪張電影票鄰近座位有誰都能比對出來。 台灣晚了整整一年的時間答卷，許多國家都已經把答案卷公開了，我們竟然連抄的能力都 沒有，無論從理組的資訊層面或文組的立法層面，我們的抄前部署（打錯字但意外更符合 現況）都落後全球。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.1.93 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1624938552.A.38F.html
→
06/29 11:50, 2年前 , 1F
06/29 11:50, 1F
→
06/29 11:50, 2年前 , 2F
根本沒用 個資還會外洩
06/29 11:50, 2F
噓
06/29 11:51, 2年前 , 3F
IT大臣的創舉你敢嘴
06/29 11:51, 3F
噓
06/29 11:52, 2年前 , 4F
台灣社交距離App本來就不是疫調用的
06/29 11:52, 4F
→
06/29 11:52, 2年前 , 5F
完全不能理解 滿手的資料卻說無用
06/29 11:52, 5F
噓
06/29 11:52, 2年前 , 6F
你把技術與法律&隱私脫鉤就不用談了
06/29 11:52, 6F
→
06/29 11:52, 2年前 , 7F
是綠共無用 還是資料無用??y
06/29 11:52, 7F
→
06/29 11:53, 2年前 , 8F
紅蟑白蟑洗新標題梗喔今天所加油！
06/29 11:53, 8F
→
06/29 11:53, 2年前 , 9F
重點就是不想學中國那套
06/29 11:53, 9F
推
06/29 11:53, 2年前 , 10F
幾天用出來的東西能有什麼配套，通常
06/29 11:53, 10F
→
06/29 11:53, 2年前 , 11F
就是生出來就好，其他不管了。
06/29 11:53, 11F
推
06/29 11:54, 2年前 , 12F
韓國做的到 台灣做不到 why?
06/29 11:54, 12F
推
06/29 11:54, 2年前 , 13F
現在主軸是官員太糞不會用齁
06/29 11:54, 13F
推
06/29 11:54, 2年前 , 14F
中國用過的，我們不要，呵呵
06/29 11:54, 14F
推
06/29 11:54, 2年前 , 15F
幫補血，雖是實情，但要被噴了
06/29 11:54, 15F
推
06/29 11:54, 2年前 , 16F
土條的論訴還滿有邏輯 打破我以往
06/29 11:54, 16F
→
06/29 11:55, 2年前 , 17F
對他的觀感
06/29 11:55, 17F
推
06/29 11:55, 2年前 , 18F
原來唐鳳只有碼農程度！！ 傻眼
06/29 11:55, 18F
噓
06/29 11:55, 2年前 , 19F
不如監控所有人gps就好了，最精準..
06/29 11:55, 19F
→
06/29 11:55, 2年前 , 20F
請唐鳳出示自己的國際證照 至少要有架構師等
06/29 11:55, 20F
→
06/29 11:55, 2年前 , 21F
級
06/29 11:55, 21F
→
06/29 11:55, 2年前 , 22F
不然這人真的哪來的公信力要別人相信他阿？
06/29 11:55, 22F
推
06/29 11:56, 2年前 , 23F
推
06/29 11:56, 23F
推
06/29 11:57, 2年前 , 24F
馬來西亞的掃碼系統好像不錯
06/29 11:57, 24F
推
06/29 11:58, 2年前 , 25F
乾 原來是本人-.-
06/29 11:58, 25F
推
06/29 11:58, 2年前 , 26F
被大家常酸的土條打臉 可見巴掌有多響
06/29 11:58, 26F
→
06/29 11:59, 2年前 , 27F
台灣一天到晚就只會說中國哪裡不好哪裡
06/29 11:59, 27F
→
06/29 11:59, 2年前 , 28F
不好，但人家有好的一面就視而不見，人
06/29 11:59, 28F
推
06/29 11:59, 2年前 , 29F
笑死 在吹啊 天才it大臣ㄏ
06/29 11:59, 29F
→
06/29 11:59, 2年前 , 30F
家說知己知彼百戰百勝，連去了解人家的
06/29 11:59, 30F
→
06/29 11:59, 2年前 , 31F
能力都沒有，我們要怎麼和人家對抗？
06/29 11:59, 31F
推
06/29 12:00, 2年前 , 32F
就跟買奎寧一樣，這政府做事完全沒個規
06/29 12:00, 32F
推
06/29 12:00, 2年前 , 33F
有些專門的軟體公司提供這些服務，偏
06/29 12:00, 33F
→
06/29 12:00, 2年前 , 34F
偏要叫唐鳳土炮一個系統
06/29 12:00, 34F
推
06/29 12:00, 2年前 , 35F
人家天才it大臣
06/29 12:00, 35F
→
06/29 12:01, 2年前 , 36F
劃,只為了大內宣
06/29 12:01, 36F
推
06/29 12:04, 2年前 , 37F
所以社交距離和簡訊和現在的疫調是三個系
06/29 12:04, 37F
→
06/29 12:04, 2年前 , 38F
統互不相關，認真說還滿瞎的
06/29 12:04, 38F
→
06/29 12:04, 2年前 , 39F
如果不是綠共要造神 都也不會慘到要用
06/29 12:04, 39F
還有 107 則推文
推
06/29 14:09, 2年前 , 147F
前陣子看fb有人問簡訊實聯在疫調時到底有沒
06/29 14:09, 147F
→
06/29 14:09, 2年前 , 148F
有用，被人圍攻，大家都非常相信政府會做好
06/29 14:09, 148F
→
06/29 14:10, 2年前 , 149F
好，結果？
06/29 14:10, 149F
推
06/29 14:11, 2年前 , 150F
韓國透過手機訊號就能追蹤足跡
06/29 14:11, 150F
→
06/29 14:11, 2年前 , 151F
台灣還在掃QR code
06/29 14:11, 151F
→
06/29 14:11, 2年前 , 152F
而且掃完以後居然沒辦法直接調出個人完
06/29 14:11, 152F
→
06/29 14:11, 2年前 , 153F
整足跡
06/29 14:11, 153F
→
06/29 14:11, 2年前 , 154F
實在有夠扯、說唐鳳是碼農也不為過
06/29 14:11, 154F
→
06/29 14:11, 2年前 , 155F
這東西找電信業者合作一下就搞定了吧
06/29 14:11, 155F
推
06/29 14:13, 2年前 , 156F
真的無法理解 有這麼多資料可以做很多事的
06/29 14:13, 156F
推
06/29 14:21, 2年前 , 157F
南韓美國不是法治國家嗎？
06/29 14:21, 157F
→
06/29 14:21, 2年前 , 158F
為什麼美國南韓就沒法律跟隱私問題？
06/29 14:21, 158F
→
06/29 14:22, 2年前 , 159F
總統跟立法院都是民進黨的
06/29 14:22, 159F
→
06/29 14:22, 2年前 , 160F
所以到現在還有法律問題是因為民進黨擺
06/29 14:22, 160F
→
06/29 14:22, 2年前 , 161F
爛嗎？
06/29 14:22, 161F
推
06/29 15:19, 2年前 , 162F
指出問題了
06/29 15:19, 162F
推
06/29 15:51, 2年前 , 163F
造神
06/29 15:51, 163F
噓
06/29 16:05, 2年前 , 164F
結果你講半天也沒講到技術面啊？ 到底哪
06/29 16:05, 164F
→
06/29 16:05, 2年前 , 165F
邊預言了
06/29 16:05, 165F
噓
06/29 16:09, 2年前 , 166F
而且我以為三種資料庫不互通這點，看架
06/29 16:09, 166F
→
06/29 16:09, 2年前 , 167F
構就知道了。一邊是電信商資料庫，一邊
06/29 16:09, 167F
→
06/29 16:09, 2年前 , 168F
是google/facebook的資料庫
06/29 16:09, 168F
噓
06/29 16:10, 2年前 , 169F
韓國透過手機訊號查人不就是台灣之前疫
06/29 16:10, 169F
→
06/29 16:11, 2年前 , 170F
調的做法嗎
06/29 16:11, 170F
噓
06/29 16:17, 2年前 , 171F
而且說到中國熱點地圖
06/29 16:17, 171F
噓
06/29 16:17, 2年前 , 172F
你有去看過那個「系統」嗎，足跡精度跟
06/29 16:17, 172F
→
06/29 16:18, 2年前 , 173F
時間似乎跟你說不一樣
06/29 16:18, 173F
推
06/29 17:13, 2年前 , 174F
其實我覺得唐鳳這個app不錯耶，壞就壞在
06/29 17:13, 174F
→
06/29 17:13, 2年前 , 175F
進入場所應該要強制統一使用app(都能強
06/29 17:13, 175F
→
06/29 17:13, 2年前 , 176F
制戴口罩了)，不然資料庫不共享實用性就
06/29 17:13, 176F
→
06/29 17:13, 2年前 , 177F
砍半
06/29 17:13, 177F
推
06/29 17:57, 2年前 , 178F
土條先知
06/29 17:57, 178F
噓
06/29 20:23, 2年前 , 179F
呵呵，土條
06/29 20:23, 179F
推
06/30 03:54, 2年前 , 180F
只同意社交距離那部份 實聯制收集一堆
06/30 03:54, 180F
→
06/30 03:54, 2年前 , 181F
資料 結果CDC不會善加利用 這方面他們問
06/30 03:54, 181F
→
06/30 03:55, 2年前 , 182F
題比較大 而不是系統建構者的問題
06/30 03:55, 182F
推
06/30 23:55, 2年前 , 183F
技術面要求一個民間人士?那CDC要不要把記者
06/30 23:55, 183F
→
06/30 23:55, 2年前 , 184F
會也給土條開?乾脆行政院長也給土條算了
06/30 23:55, 184F
推
07/02 00:15, 2年前 , 185F
CDC超前部屬啦 系統都好了不能用
07/02 00:15, 185F
→
07/02 00:15, 2年前 , 186F
反正海水退了就知道誰沒穿褲子
07/02 00:15, 186F
‣ 更多 Hyuui 的文章
文章代碼(AID): #1WsfWuEF (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 41 之 62 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共62篇)
‣ 更多 Hyuui 的文章
文章代碼(AID): #1WsfWuEF (Gossiping)