Re: [新聞] 資訊龐大簡訊實聯制疫調無用

看板Gossiping作者kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)時間2年前 (2021/06/29 11:40)推噓1(1推 0噓 7→)

留言8則, 6人參與討論串40/62 (看更多)

※ 引述《tonyhsie (一筆揮毫天下定)》之銘言： : 標題: Re: [新聞] 資訊龐大簡訊實聯制疫調無用 : 時間: Tue Jun 29 08:17:51 2021 : : → audreytang: 6/12 https://pdis.tw/3jnayJS 114.37.168.242 06/29 07:47 : → audreytang: 6/15 https://pdis.tw/3jnatWA 114.37.168.242 06/29 07:47 : → audreytang: 五月底系統剛上線，各家電信業者疫調 114.37.168.242 06/29 07:47 : → audreytang: 系統陸續建置，但到六月初應都無問題 114.37.168.242 06/29 07:47 : : 感謝唐鳳政委親自現身釋疑 : : : 不過我看了您舉的兩個例子有點疑問 : : 台中新光三越櫃姐確診市府發簡訊給6800名顧客 : : 嘉縣小七1店員確診 1218位疾管家QR Code顧客自我健康監測 : : : 另外還有一個例子 : : 林右昌說，衛生局已經跟CDC請求全聯和烘焙材料行實聯制相關資料， : 未來下載之後，會發簡訊告知同時間出現的消費者，另外也會通知相 : 關店員和其他接觸者接受篩檢。 : : : 這些好像都是用確診者所在的「工作地點」來找「顧客」通知 : : 可是簡訊實聯制，不是應該可以從「確診者」往回找「曾經去過的地點」 : 進而找出「相同地點相同時間的其它人」？ : : : 假設有個確診者在 10 天之內去過 50 個地點 : : 那地方政府衛生局需要針對這 50 個地點一一去跟 CDC 要實聯制相關資料嗎？ : : : 如果能直接從確診者手機號碼直接撈出實聯制相關資料 : : 或許對疫調更有幫助 : : : 謝謝 : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.204.24 (臺灣) : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1624925873.A.58F.html : 推 luciffar: 資訊量更龐大啦 XD 223.138.181.123 06/29 08:20 : → luciffar: 這可能要先編列的800億才夠喔 223.138.181.123 06/29 08:20 : 推 fwiller: 怎麼不早說 220.141.33.172 06/29 08:20 : 推 Hall: 同樣的資料search指令不同而已 101.12.64.165 06/29 08:21 : 推 dj720c: 新聞沒寫而已，你怎麼知道沒有? 218.35.72.3 06/29 08:21 : → preisner: 這還要通報給地方後, 再去做太慢了 203.67.6.202 06/29 08:23 : 推 kutkin: 他舉的例子都是已經知道那些點再去撈 1.200.146.198 06/29 08:24 : → preisner: 應該確診後, 中央直接用手機號碼查系統 203.67.6.202 06/29 08:24 : → kutkin: 問題是根本不知道要撈哪些點？ 1.200.146.198 06/29 08:24 : → preisner: 然後直接去發簡訊才對, 還要等地方查?? 203.67.6.202 06/29 08:24 : : 的確這也是我的疑問地方中央連絡來連絡去真的白花時間 : : → b19900127: 不行，所以我覺得很爛，前幾天剛好跟家 112.78.79.86 06/29 08:24 : 噓 devil0915: 確診者手機拿出看就知道去過哪裡，連 27.242.8.254 06/29 08:25 : → b19900127: 人討論到這個。單向的簡訊用處超少 112.78.79.86 06/29 08:25 : → devil0915: 我都想的到，你以為政府想不到？原文 27.242.8.254 06/29 08:25 : → preisner: 不用查地點啊, 直接同時間同代碼的發簡 203.67.6.202 06/29 08:25 : → devil0915: 故意寫成很難用你就相信？ 27.242.8.254 06/29 08:25 : → preisner: 訊啊 203.67.6.202 06/29 08:25 : 推 kutkin: 阿中央就覺得那是你們地方的事呀 1.200.146.198 06/29 08:26 : → preisner: 建這套簡訊系統不就應該這樣直接自動化? 203.67.6.202 06/29 08:26 : : ===== 以下是唐鳳政委的回覆 ===== : : 推 audreytang: （我是唐鳳）感謝詢問，當然有此功能 59.125.179.203 06/29 08:27 : → audreytang: 也同樣是由地方衛生局正式 CDC 調取 59.125.179.203 06/29 08:27 : → audreytang: 並留下疫調紀錄。這個情況，外界只能 59.125.179.203 06/29 08:27 : → audreytang: 從公佈足跡的精確度來推知是否使用。 59.125.179.203 06/29 08:27 : : 感謝回覆 : : 從這些新聞看來，似乎地方政府對這部分的功能可能沒那麼熟悉 : : 如果中央有相關管道可以向地方多多宣導/教學這個功能的話 : : 可能對疫調的速度/精確度能有非常大的幫助 : : → kenkoon: 資料就都在那，CDC怎會不知道怎麼運用？ 122.116.24.30 06/29 08:28 : 推 kutkin: 所以啦，就還是要發公文去要 1.200.146.198 06/29 08:28 : 推 nybbnan: 我也想問理論上不是應該用確診者回推近 220.129.154.192 06/29 08:28 : → kutkin: 資料的擁有者不等於使用者 1.200.146.198 06/29 08:28 : → nybbnan: 7-14天所有外出活動再反推這些店所有接 220.129.154.192 06/29 08:28 : → nybbnan: 觸者嗎 220.129.154.192 06/29 08:28 : 推 s0914714: 為啥不是中央根據確診者傳資料給地方? 123.110.132.67 06/29 08:29 : 推 audreytang: 回應 nybbnan，是這樣沒錯啊 XD 59.125.179.203 06/29 08:29 簡訊實聯制的最基本效果不是應該跟covid-19 暴露通知系統一樣當確診者出現時他的足跡與系統設定關聯時間內的接觸者(足跡重疊) 應該可以收到與確診者足跡重疊的簡訊知道自己暴露在風險中至於其他的政府行政單位間的疫調該如何做又是例外一個問題也就是政府要找出這些人是誰然後做匡列隔離或採檢等等處置或是對場所進行清消等等的這些需要政府人力介入公文往來沒問題啊但是基本的足跡重疊風險通知應該可以完全自動化或是設定半自動觸發 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.19.182 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1624938013.A.93E.html

→

hosen

06/29 11:42, 2年前 , 1^F

06/29 11:42, 1^F

→

WTF1111

06/29 11:44, 2年前 , 2^F

06/29 11:44, 2^F

→

sturmpionier

06/29 11:47, 2年前 , 3^F

06/29 11:47, 3^F