Re: [新聞] 丁守中以醫院董事身分接種 莊人祥：非中央同意

看板Gossiping作者 (Fishy)時間2年前 (2021/06/29 04:08), 2年前編輯推噓78(83推 5噓 50→)
留言138則, 98人參與, 2年前最新討論串2/6 (看更多)
大家是不想要好好討論事情想要和稀泥就過去了，反正東扯西扯你跟我都一樣這樣。 黃珊珊記者會上講得很清楚是要詢問中央到底醫院董事是否算第一類，因為丁守中的健保 卡上註記他符合第一類，是早在二月份就(以醫院董事)造冊完成的。 扯好心肝、禾馨、連戰的都不知道到底在說什麼。 針對好心肝部分北市調查完已經移交檢調，也已經開罰 好心肝 好甘心 兩間診所各兩百萬，原因是造冊名單上有非第一類到第三類的人員。 禾馨幾間診所同樣調查完被開罰的原因就是造冊名單上有非第一類到第三類的人員。 針對連戰，北市府也已經開罰振興醫院，因為他也非第一類到第三類的人員。 但是丁守中是醫院董事，在二月份被中央認定為第一類，在健保卡上被註記可以打。 現在大家一直對著丁守中窮追猛打，黃珊珊只好說需要去問中央醫院第一類的人員是怎麼 認定的，因為他是掛著醫院董事的身分，二月份被核可的。如果中央認為醫院董事不符合 第一類到第三類人員的規定，那北市就會依照流程去處理。 那相同的，如果不符合規定的話，那可能有一堆醫院高階行政主管跟董事要被清查了。到 底哪些醫事人員符合優先施打的順序？這是中央要說清楚的，不然地方政府要怎麼罰？ 這跟造冊甩鍋，只罰自己造冊的禾馨好心肝不罰自己造冊的振興根本一點關係都沒有，是 要釐清醫院董事算不算第一至三可施打的類別。如果算，那就不能罰造冊的振興。不算， 那當然就可以罰。而且振興明明也因為連戰被罰了，怎麼一直說同樣造冊的振興沒被罰？ 這次問題不在醫院造冊，雖然大家都是採信任制。 但醫院或工會造冊如果不符合規定被檢舉就會被罰。 這次問題是在認定標準，畢竟振興又不是把丁守中寫成醫護人員，那到底醫院董事算不算 一至三類？這才是中央須要說清楚的，而不是單純只說是振興造冊的醫院要負全責。 ※ 引述《Tiphareth (Duchess)》之銘言： : 備註請放最後面 違者新聞文章刪除 : 1.媒體來源: : 中央社 : 2.記者署名: : 中央社記者陳昱婷、黃麗芸、陳婕翎台北28日電 2021/6/28 16:50（6/28 22:15 更新） : 3.完整新聞標題: : 丁守中以醫院董事身分接種 莊人祥：非中央同意 : 4.完整新聞內文: : 台北市副市長黃珊珊今天說，前立委丁守中2月已以第1類優先接種對象身分造冊，並上傳 : 全國性預防接種資訊管理系統，將請示中央為何接受？指揮中心說，這項造冊非中央同意 : 。 : 中央流行疫情指揮中心發言人莊人祥晚間告訴中央社記者，造冊責任應由造冊單位自負， : 振興醫院應全權負責，已要求地方衛生局調查，釐清當初將丁守中列入接種名單原因，造 : 冊名單與中央無關。 : 台北市政府下午舉行武漢肺炎（2019冠狀病毒疾病，COVID-19）防疫因應記者會，黃珊珊 : 表示，衛生局已去振興醫院稽查，發現丁守中等確實2月就已造冊，5月26日完成疫苗接種 : ，理由是他們為醫院董事，屬於第1類中非醫事人員。 : 黃珊珊說，丁守中等造冊及施打紀錄都有上傳全國性預防接種資訊管理系統（NIIS），慎 : 重起見，將請示中央當時為何接受他們第1類優先接種對象的解釋，並在全民健康保險卡 : 上註記。 : 民主進步黨籍台北市議員許淑華質詢指出，丁守中施打疫苗當天還有上百人同時施打，要 : 求衛生局回答是否有確認名單、有無非優先接種對象違規施打疫苗？ : 衛生局疾管科長余燦華回應，統計目前配發給振興醫院疫苗共3000多瓶，後續是否還有非 : 1到3類施打者，仍需逐筆名單確認。（編輯：張銘坤）1100628 : 5.完整新聞連結 (或短網址): : https://www.cna.com.tw/news/ahel/202106280196.aspx : 6.備註: : 不是呀!沒有回答到為什麼健保卡上會有註記他是第一類呀! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.180.157 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1624910915.A.650.html
→
06/29 04:10, 2年前 , 1F
打針的人 不認得丁守中是誰?
06/29 04:10, 1F
我當然相信打針的人認識他，不然是誰爆料丁守中跟連戰去打的...
推
06/29 04:10, 2年前 , 2F
你太認真了 他們就是想轉移買不到疫苗
06/29 04:10, 2F
→
06/29 04:10, 2年前 , 3F
的焦點而已
06/29 04:10, 3F
事實上台灣也是可憐，如果有足夠的疫苗哪需要在這邊爭誰是第幾類？還要罰...
推
06/29 04:13, 2年前 , 4F
振興醫院就是有名的vip醫院啊
06/29 04:13, 4F
推
06/29 04:13, 2年前 , 5F
醫院董事當然不能算啊 他們有什麼風險嗎
06/29 04:13, 5F
如果不算的話就請中央告訴地方不算，大家都能理解不可能一一勾稽全部的名單。
推
06/29 04:14, 2年前 , 6F
推一個 認真有邏輯的文就該推
06/29 04:14, 6F
推
06/29 04:17, 2年前 , 7F
推
06/29 04:17, 7F
→
06/29 04:18, 2年前 , 8F
醫院董事怎麼能算?丁守中每天巡病房嗎?
06/29 04:18, 8F
正常人應該都知道算不算...
→
06/29 04:19, 2年前 , 9F
講這個對事情根本沒幫助 只有綠粉跟側翼
06/29 04:19, 9F
→
06/29 04:20, 2年前 , 10F
關心 特權到處都是 我開藥局的朋友
06/29 04:20, 10F
→
06/29 04:20, 2年前 , 11F
跟我說如果我早一點(也許四月)跟他說
06/29 04:20, 11F
推
06/29 04:20, 2年前 , 12F
算不算是中央認定，我跟你堵中央一定
06/29 04:20, 12F
→
06/29 04:20, 2年前 , 13F
吞，因為不算的話就換Kmt拉一批綠營
06/29 04:20, 13F
但是中央會怎麼回答台北市我們不知道。
→
06/29 04:20, 2年前 , 14F
我可能還可以掛藥局工作人員咧
06/29 04:20, 14F
→
06/29 04:20, 2年前 , 15F
名單出來了
06/29 04:20, 15F
→
06/29 04:21, 2年前 , 16F
其實看不懂你追特權這加總幾萬劑好了
06/29 04:21, 16F
→
06/29 04:21, 2年前 , 17F
除了浪費社會資源 也不知道在幹啥
06/29 04:21, 17F
→
06/29 04:21, 2年前 , 18F
那就要問政府為何該要給全部醫院非醫事人
06/29 04:21, 18F
→
06/29 04:21, 2年前 , 19F
員第一類身份了。
06/29 04:21, 19F
→
06/29 04:21, 2年前 , 20F
而且五月之前其實是有點拜託你打
06/29 04:21, 20F
→
06/29 04:22, 2年前 , 21F
現在爆了又拿張飛打岳飛
06/29 04:22, 21F
這也是有趣的地方，二月份拜託你打的時候醫院董事算，現在如果又變成不算... 不就跟那些自費打了第一劑現在沒有第二劑可打的一樣可憐人一樣？ ※ 編輯: coolfish1103 (59.120.180.157 臺灣), 06/29/2021 04:29:05
→
06/29 04:25, 2年前 , 22F
其實真正難看的是第七類
06/29 04:25, 22F
→
06/29 04:25, 2年前 , 23F
你政府自己一直隨便想塞甚麼人就塞甚麼人
06/29 04:25, 23F
→
06/29 04:26, 2年前 , 24F
連戰 丁丁 總共也才四劑 第七類幾十百萬
06/29 04:26, 24F
→
06/29 04:26, 2年前 , 25F
劑 才是真正排擠到最後的人
06/29 04:26, 25F
→
06/29 04:45, 2年前 , 26F
我覺得我講的特權是那種有點靠關係
06/29 04:45, 26F
→
06/29 04:45, 2年前 , 27F
你要花很多力氣才能排除的
06/29 04:45, 27F
→
06/29 04:46, 2年前 , 28F
主要是浪費時間 沒意義 不是贊成你直接
06/29 04:46, 28F
→
06/29 04:46, 2年前 , 29F
安插特權類 比方說現在第七類你要插誰
06/29 04:46, 29F
→
06/29 04:47, 2年前 , 30F
分類政府說了算，本來就一堆漏洞鑽，一堆
06/29 04:47, 30F
→
06/29 04:47, 2年前 , 31F
今天不行明天政府分類又變可以了~
06/29 04:47, 31F
→
06/29 04:48, 2年前 , 32F
屏東發生印度病毒株，就2村人通通打疫苗，
06/29 04:48, 32F
→
06/29 04:48, 2年前 , 33F
一切政府說了算，又未了政治鬥爭抓人批鬥，
06/29 04:48, 33F
還有 68 則推文
還有 5 段內文
→
06/29 10:10, 2年前 , 102F
類
06/29 10:10, 102F
噓
06/29 10:18, 2年前 , 103F
北市府不用查嗎？看到非醫事人員列了是
06/29 10:18, 103F
→
06/29 10:18, 2年前 , 104F
知道還是沒審核
06/29 10:18, 104F
造冊都是採信任制，這個審核的單位到底是北市還是中央目前沒有說得很清楚，只有 黃珊珊單方面說法是中央核可的，那中央應該要出來說明一下。另外，前面有說過大 家應該都理解五月份起整個公務體系都很忙，不可能一一勾稽名單(不過這是二月份) ，所以目前北市府是依照檢舉才把連戰、丁守中這些人挖出來。那目前球還是回到中 央，醫院董事算一至三類嗎？
推
06/29 10:26, 2年前 , 105F
推
06/29 10:26, 105F
推
06/29 10:30, 2年前 , 106F
推 中央以為迴力鏢可以甩掉 哈哈
06/29 10:30, 106F
→
06/29 10:32, 2年前 , 107F
一定假裝沒看到啦
06/29 10:32, 107F
推
06/29 10:49, 2年前 , 108F
推
06/29 10:49, 108F
推
06/29 10:49, 2年前 , 109F
你怎麼會有他們能就事論事的錯覺？
06/29 10:49, 109F
小弟錯了，我很少在八卦發文或回文說...
推
06/29 10:57, 2年前 , 110F
中央認定可打 就是他們出來解釋
06/29 10:57, 110F
推
06/29 10:57, 2年前 , 111F
想太多 因為在台北市所以才要罵
06/29 10:57, 111F
→
06/29 10:57, 2年前 , 112F
沒在跟你談邏輯的
06/29 10:57, 112F
推
06/29 10:59, 2年前 , 113F
這篇才是正解 我看也是這麼一回事 看不懂
06/29 10:59, 113F
推
06/29 10:59, 2年前 , 114F
推
06/29 10:59, 114F
→
06/29 10:59, 2年前 , 115F
為啥一堆人在那邊跳針說是不是甩鍋
06/29 10:59, 115F
推
06/29 11:12, 2年前 , 116F
感覺打這個就好像打機要費一樣 自己人中
06/29 11:12, 116F
→
06/29 11:12, 2年前 , 117F
槍也沒差
06/29 11:12, 117F
推
06/29 11:17, 2年前 , 118F
就是我照spec寫code但是中央不背書
06/29 11:17, 118F
推
06/29 11:46, 2年前 , 119F
你跟腦容量1奈米立方大小的蟑螂說這
06/29 11:46, 119F
推
06/29 11:46, 2年前 , 120F
推
06/29 11:46, 120F
推
06/29 11:52, 2年前 , 121F
推,看不懂的人,是小學沒畢業嗎?
06/29 11:52, 121F
推
06/29 11:53, 2年前 , 122F
推
06/29 11:53, 122F
推
06/29 12:01, 2年前 , 123F
蟑螂看不懂
06/29 12:01, 123F
推
06/29 12:16, 2年前 , 124F
邏輯清楚推
06/29 12:16, 124F
推
06/29 12:30, 2年前 , 125F
推
06/29 12:30, 125F
推
06/29 12:31, 2年前 , 126F
打針的人就算認得也不會在當下拒打啦
06/29 12:31, 126F
推
06/29 12:38, 2年前 , 127F
推
06/29 12:38, 127F
推
06/29 12:51, 2年前 , 128F
推
06/29 12:51, 128F
※ 編輯: coolfish1103 (59.120.180.157 臺灣), 06/29/2021 13:44:12
推
06/29 13:43, 2年前 , 129F
1
06/29 13:43, 129F
推
06/29 13:52, 2年前 , 130F
高調
06/29 13:52, 130F
推
06/29 14:00, 2年前 , 131F
蟑螂看不懂的..有腦就不叫蟑螂了
06/29 14:00, 131F
推
06/29 14:20, 2年前 , 132F
有人還記得更早的雙和醫院 VIP 施打嗎
06/29 14:20, 132F
推
06/29 15:04, 2年前 , 133F
邏輯正確
06/29 15:04, 133F
推
06/29 15:12, 2年前 , 134F
中央沒定義清楚董事算不算第一類
06/29 15:12, 134F
→
06/29 15:35, 2年前 , 135F
為啥中央要把醫院董事算在第一類
06/29 15:35, 135F
推
06/29 19:03, 2年前 , 136F
綠共吃屎吧
06/29 19:03, 136F
推
06/29 19:31, 2年前 , 137F
推
06/29 19:31, 137F
推
06/29 21:20, 2年前 , 138F
正確推！
06/29 21:20, 138F
‣ 更多 coolfish1103 的文章
文章代碼(AID): #1WsYn3PG (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 coolfish1103 的文章
文章代碼(AID): #1WsYn3PG (Gossiping)