Re: [新聞] 丁守中以醫院董事身分接種 莊人祥:非中央同意

看板Gossiping作者 (狼)時間2年前 (2021/06/29 12:15), 編輯推噓0(4411)
留言19則, 10人參與, 2年前最新討論串6/6 (看更多)
這也能台北 中央 吵起來?? 有夠無聊~~~ 健保卡上的註記 "說好聽點"叫"政府信任醫院" 醫院名冊怎麼寫,負責登記的公務人員就怎樣登。 一家大型醫院,名冊都是上百人。 有的資料應該只有"身分證字號"、"姓名"、"類別"。這三項 上面連年齡都沒有了,也不會有"施打人員生平介紹" 今天負責登錄的公務人員 只看到 A123456789 丁○中 第一類 看到的當下,大概也只會"哈哈哈,這傢伙跟前立委同名同姓耶~~~" 沒有權限去內政部查,這位身分證字號A123456789的人士,是不是前立委, 也沒有時間查,待登記的名冊還很多。哪有空?? 這就像 父母叫孩子去商店買些汽水回來冰,晚上客人要來。 孩子買回來後,父母正在忙,稀哩呼嚕的就把買回來的物品放到冰箱。 等晚上,宴客時才發現,竟然買了瓶"香檳"。 問了一下孩子,孩子還說:那個有氣泡啊~~~ 然後父母就吵起來了~~~ 振興醫院又不是台北市立醫院。 振興醫院名冊編造發生"使公務人員登載不實罪"的疑慮時。 台北市就派司法單位去查就好了~~~ 有錯就罰,沒錯就說沒錯。 搞不清楚有沒有就請示上級,讓上級去處理。 沒事跳出來替振興坦啥?? 還"請示中央為何接受?" 名字遮起來,我還以為是"振興醫院的公關人員"在說的話~~ 議員要求衛生局回答是否有確認名單,就直接回答 沒有確認,因為秉持信任醫院以及人力、權限皆不足。 這樣不是很好嗎?? 讓真的該負責的去負責。 替振興醫院請示中央幹嘛??是有兼任振興醫院公關喔?? ※ 引述《Tiphareth (Duchess)》之銘言: : 備註請放最後面 違者新聞文章刪除 : 1.媒體來源: : 中央社 : 2.記者署名: : 中央社記者陳昱婷、黃麗芸、陳婕翎台北28日電 2021/6/28 16:50(6/28 22:15 更新) : 3.完整新聞標題: : 丁守中以醫院董事身分接種 莊人祥:非中央同意 : 4.完整新聞內文: : 台北市副市長黃珊珊今天說,前立委丁守中2月已以第1類優先接種對象身分造冊,並上傳 : 全國性預防接種資訊管理系統,將請示中央為何接受?指揮中心說,這項造冊非中央同意 : 。 : 中央流行疫情指揮中心發言人莊人祥晚間告訴中央社記者,造冊責任應由造冊單位自負, : 振興醫院應全權負責,已要求地方衛生局調查,釐清當初將丁守中列入接種名單原因,造 : 冊名單與中央無關。 : 台北市政府下午舉行武漢肺炎(2019冠狀病毒疾病,COVID-19)防疫因應記者會,黃珊珊 : 表示,衛生局已去振興醫院稽查,發現丁守中等確實2月就已造冊,5月26日完成疫苗接種 : ,理由是他們為醫院董事,屬於第1類中非醫事人員。 : 黃珊珊說,丁守中等造冊及施打紀錄都有上傳全國性預防接種資訊管理系統(NIIS),慎 : 重起見,將請示中央當時為何接受他們第1類優先接種對象的解釋,並在全民健康保險卡 : 上註記。 : 民主進步黨籍台北市議員許淑華質詢指出,丁守中施打疫苗當天還有上百人同時施打,要 : 求衛生局回答是否有確認名單、有無非優先接種對象違規施打疫苗? : 衛生局疾管科長余燦華回應,統計目前配發給振興醫院疫苗共3000多瓶,後續是否還有非 : 1到3類施打者,仍需逐筆名單確認。(編輯:張銘坤)1100628 : 5.完整新聞連結 (或短網址): : https://www.cna.com.tw/news/ahel/202106280196.aspx : 6.備註: : 不是呀!沒有回答到為什麼健保卡上會有註記他是第一類呀! 回答個屁啊~~~ 送上來的名冊上寫A123456789 丁○中 第一類,就登記是第一類啦~~ 查??怎查??非相關的公務人員也能去查A123456789 丁○中是不是前立委那位喔? 還是負責登錄的公務人員要申請外出,去振興醫院花上一整天, 把名單中的每一個人都請來,問一下實際工作內容, 確定無誤之後,才能登錄。 防疫工作一大堆,為了這種事情,吵吵鬧鬧的~~~吃飽太閒。 -- 努力不一定會成功 但是... 不努力就會很輕鬆哦(# ̄▽ ̄#) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.140.189 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1624940152.A.BD6.html

06/29 12:17, 2年前 , 1F
問中央醫院董事算不算第一類.中央怎麼回
06/29 12:17, 1F

06/29 12:18, 2年前 , 2F
造冊是醫院的責任.但認定哪些人是第一類
06/29 12:18, 2F

06/29 12:18, 2年前 , 3F
則是中央的責任了.不出來說清楚嗎?
06/29 12:18, 3F

06/29 12:19, 2年前 , 4F
這個案子問題在於董事算不算第一類,這是
06/29 12:19, 4F

06/29 12:19, 2年前 , 5F
全國要統一標準
06/29 12:19, 5F

06/29 12:20, 2年前 , 6F
這跟把志工塞進名冊是兩回事
06/29 12:20, 6F

06/29 12:28, 2年前 , 7F
2月大家還不知道這嚴重 還可自費
06/29 12:28, 7F

06/29 12:28, 2年前 , 8F
志工也是第一類還出現在政府的指引中董事有?
06/29 12:28, 8F

06/29 12:29, 2年前 , 9F
好心肝的問題在志工跟原意納入維持醫療背離
06/29 12:29, 9F

06/29 12:30, 2年前 , 10F
現在患寡又患不均才開始檢討
06/29 12:30, 10F

06/29 12:33, 2年前 , 11F
所以說嘛,預約系統不是早就做完了,中
06/29 12:33, 11F

06/29 12:33, 2年前 , 12F
央還不拿出來用喔
06/29 12:33, 12F

06/29 12:34, 2年前 , 13F
事態嚴重了才檢討規定
06/29 12:34, 13F

06/29 12:39, 2年前 , 14F
追根究底就疫苗不夠 才逼全民客家
06/29 12:39, 14F

06/29 13:08, 2年前 , 15F
疫苗不夠才要用這招轉移焦點,反守為攻
06/29 13:08, 15F

06/29 13:49, 2年前 , 16F
在打禾馨有造冊的時候就不提確認的問題啊
06/29 13:49, 16F

06/29 14:27, 2年前 , 17F
把好心肝、振興醫院偷打名單公佈出來
06/29 14:27, 17F

06/29 14:27, 2年前 , 18F
讓社會公評
06/29 14:27, 18F

06/29 17:14, 2年前 , 19F
問清楚中央認定規則阿 不然又一直說特權
06/29 17:14, 19F
文章代碼(AID): #1WsfvulM (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1WsfvulM (Gossiping)