Re: [新聞] 丁守中以醫院董事身分接種莊人祥：非中央同意

看板Gossiping作者waynedd (加西莫多)時間2年前 (2021/06/29 09:30)推噓3(3推 0噓 4→)

留言7則, 4人參與討論串5/6 (看更多)

※ 引述《coolfish1103 (Fishy)》之銘言： : 大家是不想要好好討論事情想要和稀泥就過去了，反正東扯西扯你跟我都一樣這樣。 : 黃珊珊記者會上講得很清楚是要詢問中央到底醫院董事是否算第一類，因為丁守中的健保 : 卡上註記他為第一類，是早在二月份就(以醫院董事)造冊完成的。 : 扯好心肝、禾馨、連戰的都不知道到底在說什麼。 : 針對好心肝部分北市調查完已經移交檢調，也已經開罰 : 好心肝 : 好甘心 : 兩間診所各兩百萬，原因是造冊名單上有非第一類到第三類的人員。 : 禾馨幾間診所同樣調查完被開罰的原因就是造冊名單上有非第一類到第三類的人員。 : 針對連戰，北市府也已經開罰振興醫院，因為他也非第一類到第三類的人員。 : 但是丁守中是醫院董事，在二月份被中央認定為第一類，在健保卡上被註記可以打。 : 現在大家一直對著丁守中窮追猛打，黃珊珊只好說需要去問中央醫院第一類的人員是怎麼 : 認定的，因為他是掛著醫院董事的身分，二月份被核可的。如果中央認為醫院董事不符合 : 第一類到第三類人員的規定，那北市就會依照流程去處理。 : 那相同的，如果不符合規定的話，那可能有一堆醫院高階行政主管跟董事要被清查了。到 : 底哪些醫事人員符合優先施打的順序？這是中央要說清楚的，不然地方政府要怎麼罰？ : 這跟造冊甩鍋，只罰自己造冊的禾馨好心肝不罰自己造冊的振興根本一點關係都沒有，是 : 要釐清醫院董事算不算第一至三可施打的類別。如果算，那就不能罰造冊的振興。不算， : 那當然就可以罰。而且振興明明也因為連戰被罰了，怎麼一直說同樣造冊的振興沒被罰？ : 這次問題不在醫院造冊，雖然大家都是採信任制。 : 但醫院或工會造冊如果不符合規定被檢舉就會被罰。 : 這次問題是在認定標準，畢竟振興又不是把丁守中寫成醫護人員，那到底醫院董事算不算 : 一至三類？這才是中央須要說清楚的，而不是單純只說是振興造冊的醫院要負全責。 http://i.imgur.com/1NhOZSB.jpg

http://i.imgur.com/awJY5r5.jpg

不太對吧！健保卡會先去註記疫苗施打優先類別？依照之前在爭論醫事機構非醫事人員是否可以全面施打的時候，衛福部的公文有說是施打後上傳去註記被施打者類別耶！ ----- Sent from JPTT on my Google Pixel 3 XL. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.32.179 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1624930236.A.9C8.html

→

JINGSHAN

06/29 09:35, 2年前 , 1^F

06/29 09:35, 1^F

→

JINGSHAN

06/29 09:35, 2年前 , 2^F

06/29 09:35, 2^F

推

sambible

06/29 09:35, 2年前 , 3^F

06/29 09:35, 3^F