Re: [新聞] 比對AZ作緊急授權標準 國產疫苗恐侵害專已回收

看板Gossiping作者 (一期一會)時間4年前 (2021/06/28 13:33), 4年前編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 4年前最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《wfelix (清雲)》之銘言: : 這東西跟專利應該無關啦 : 但確實是有爭議 : 當你用AZ來當作制定標準 : 這在廣告效果上,很容易給人 我的產品比AZ好的意思 : 就算是實實在在的三期效果,也不會指名道姓說以AZ當標準 Head-to-head study本來就會挑人對打 像類風濕關節炎的生物製劑幾乎都挑Adalimumab對打 20年來從來也沒有聽過AbbVie抗議說不可以挑我們家的藥對打 但多年來一直被當對手,還是打不倒,更是藥效的證明 國外的疫苗混打實驗,也是把混打組跟AZ組拿來對打 哪來這麼多爭議 你當藥廠玻璃心嗎 : 而是用 50%,60%防護力當標準才對,何況是用免疫橋接這種偷吃步 : 我們現在跟AZ訂的貨還有一大堆尚未到貨正在排隊 : 結果制定EUA標準時 直接指名用AZ當參考值 一定不能比他低 : 你確定廠商不會抗議這種事情嗎? : 你至少說 國產疫苗 免疫橋接抗體必須達到多少值以上才合格 : 也比直接點名不能比AZ低當標準來得好吧! -- So stand by your glasses steady, Here’s good luck to the man in the sky, Here’s a toast to the dead already, Three cheers for the next man to die. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.243.225 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1624858397.A.E33.html ※ 編輯: daze (60.249.243.225 臺灣), 06/28/2021 13:33:38

06/28 13:36, 4年前 , 1F
國外哪一組混打是比抗體?
06/28 13:36, 1F
文章代碼(AID): #1WsLyTup (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1WsLyTup (Gossiping)