討論串[新聞] 比對AZ作緊急授權標準 國產疫苗恐侵害專
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
內容預覽:
Head-to-head study本來就會挑人對打. 像類風濕關節炎的生物製劑幾乎都挑Adalimumab對打. 20年來從來也沒有聽過AbbVie抗議說不可以挑我們家的藥對打. 但多年來一直被當對手,還是打不倒,更是藥效的證明. 國外的疫苗混打實驗,也是把混打組跟AZ組拿來對打. 哪來這麼多爭議
(還有184個字)
內容預覽:
這東西跟專利應該無關啦. 但確實是有爭議. 當你用AZ來當作制定標準. 這在廣告效果上,很容易給人 我的產品比AZ好的意思. 就算是實實在在的三期效果,也不會指名道姓說以AZ當標準. 而是用 50%,60%防護力當標準才對,何況是用免疫橋接這種偷吃步. 我們現在跟AZ訂的貨還有一大堆尚未到貨正在排隊
(還有68個字)
內容預覽:
經濟日報 記者謝柏宏/台北報導. 國產疫苗要透過與阿斯特捷利康(AZ)疫苗比較,作為緊急授權許可(EUA)標準,部分專家認為,這將有侵犯AZ藥廠專利的疑慮;衛福部部長陳時中昨(27)日表示,將請法律專家研議後找出解決之道。. 據了解,衛福部傾向改由中研院主導做「免疫橋接」,食藥署再評估以中研院研究結
(還有373個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁