Re: [問卦] 本板的政治狂熱者不去政黑的原因？已刪文

看板Gossiping作者 (第七個房間)時間2年前 (2021/06/28 00:34), 編輯推噓3(3推 0噓 50→)
留言53則, 4人參與, 2年前最新討論串13/16 (看更多)
※ 引述《around14357 (arrd)》之銘言： : 最近因為在某愛發政治批鬥文的鄉民文中忍不住留言酸了幾句。 : 結果對方整個玻璃心爆炸，爭吵起來。 : 深深體會到為什麼八卦板應該禁政治。 : 政治文本身往往有著"挑釁引戰性質"，而那些政治狂熱者又通常很偏執偏激難以溝通講理 : 。很容易越吵越烈。 : 問對方為什麼你寧願很多文都因泛政治文違規被刪除，也不去政黑板非要在八卦板鬧呢？ : 對方也答不上來，反而很不講理的要我不喜歡就離開八卦板。 : 八卦板又不是這些政治狂熱者的專板，搞的像洗版一樣都是那些政治鬥爭。 : 明明就有專板，政治板或政黑板。去那裡不是更可以暢所欲言？ : 相信不只是我，很多人都不喜歡在八卦板看到那些政治批鬥吧。 : 可以參考在八檢板關鍵字前陣子"八卦板本來就該禁政治!"一文。 : 此文內容提到 : "讓政治離開八卦，十幾年來，無論藍綠誰當總統，無論換了幾個站務板主，幾乎都想朝 : 向這個方向做。" : 可知站方很早就注意到這問題。 : 總之想請問，本板的政治狂熱者不去政黑的原因？ : 這些政治狂熱者，每個一副道貌岸然憂國憂民的姿態，結果連尊重站方希望政治離開八卦 : 板的秩序都作不到？ : 在那高談闊論的批鬥政治立場的異己前，應該是先要求自己吧？ 首先，這篇文一直在『政治狂熱者』打轉， 那很想請問你，甚麼樣的人算是政治狂熱者？ 由你文章的第一段，你因為酸了幾句某個愛發政治批鬥文的鄉民， 然後與對方吵起來，因而造成你深深體會到為什麼八卦板應該禁政治文。 所以你對政治狂熱者的定義，是跟你因政治議題吵起來的人， 就算是政治狂熱者；那反過來想，若與你政治傾向接近， 談論政治議題時，自然不會吵起來，所以就不算政治狂熱者？ 如果你所謂的政治狂熱者，是這樣的定義， 那被你說該離開八卦的，並不是因為政治狂熱，而是『與你立場不同』。 再來，你忍不住跑去別人的文章酸，跟對方吵起來， 如果你真如你所說的，討厭政治批鬥，那你只要不再回，爭吵不就結束了？ 這樣不就能快點脫離政治爭吵，去看那些你覺得沒有政治元素的文章， 又何必再為這事發篇文，一副道貌岸然，對八卦板深感憂心的姿態。 你的一場小爭吵，就能連結到八卦該禁止政治文， 真是蟲洞級的跳躍式體會。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.152.150 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1624811678.A.8DD.html
推
06/28 00:39, 2年前 , 1F
請問政治狂熱者在板上洗板一大堆，你
06/28 00:39, 1F
→
06/28 00:39, 2年前 , 2F
要其他人怎麼不看到？
06/28 00:39, 2F
→
06/28 00:40, 2年前 , 3F
八卦該禁政治是很多人都討論過都有這
06/28 00:40, 3F
→
06/28 00:40, 2年前 , 4F
感想，又不是只有我有這個感覺好嗎
06/28 00:40, 4F
→
06/28 00:42, 2年前 , 5F
他就是想討拍而已，而且他的討拍文絕對
06/28 00:42, 5F
→
06/28 00:42, 2年前 , 6F
是選擇性陳述，不會談及他寄信騷擾人的
06/28 00:42, 6F
→
06/28 00:42, 2年前 , 7F
事。
06/28 00:42, 7F
→
06/28 00:43, 2年前 , 8F
#1Wpj8Jhi (GossipPicket) 原始文章在這
06/28 00:43, 8F
→
06/28 00:44, 2年前 , 9F
裡
06/28 00:44, 9F
→
06/28 00:49, 2年前 , 10F
樓上的，檢舉板那件事我可沒有寄信
06/28 00:49, 10F
→
06/28 00:50, 2年前 , 11F
給那位鄉民，只有在他發的政治文留
06/28 00:50, 11F
→
06/28 00:50, 2年前 , 12F
言給他。他的政治文也因違規被板主刪
06/28 00:50, 12F
→
06/28 00:50, 2年前 , 13F
除了。
06/28 00:50, 13F
→
06/28 00:52, 2年前 , 14F
科科，想避談你四處到人家文章底下去亂
06/28 00:52, 14F
→
06/28 00:52, 2年前 , 15F
之事嗎？
06/28 00:52, 15F
推
06/28 01:17, 2年前 , 16F
True.
06/28 01:17, 16F
→
06/28 01:18, 2年前 , 17F
1.選板主 2.結盟 or 3.轉身離開
06/28 01:18, 17F
→
06/28 01:18, 2年前 , 18F
是幾種比較有效的方法。
06/28 01:18, 18F
推
06/28 01:56, 2年前 , 19F
帶風向的企圖心很強 才會糾纏議題
06/28 01:56, 19F
→
06/28 01:57, 2年前 , 20F
還有臉講別人政治狂熱
06/28 01:57, 20F
→
06/28 01:58, 2年前 , 21F
誰不知道 八卦版是兵家必爭之地
06/28 01:58, 21F
→
06/28 01:59, 2年前 , 22F
以前蟑螂 會跑去PI版嗎? 當然是在八卦活躍
06/28 01:59, 22F
→
06/28 01:59, 2年前 , 23F
而因為太活躍 被一網打盡
06/28 01:59, 23F
→
06/28 02:00, 2年前 , 24F
自從蟑螂塔事件之後 綠營大軍氣勢大減
06/28 02:00, 24F
→
06/28 02:01, 2年前 , 25F
有些帳號要避風頭 也不敢太過於活躍
06/28 02:01, 25F
→
06/28 02:01, 2年前 , 26F
在八卦版因而產生了 陣營聲音的消長
06/28 02:01, 26F
→
06/28 02:02, 2年前 , 27F
而綠軍在八卦版的失利 也讓一堆人憂心
06/28 02:02, 27F
→
06/28 02:03, 2年前 , 28F
之前一些綠腦崩潰仔 大玩造謠抹黑五毛
06/28 02:03, 28F
→
06/28 02:03, 2年前 , 29F
大玩人身攻擊 就是負隅頑抗
06/28 02:03, 29F
→
06/28 02:03, 2年前 , 30F
心理健康的正常人 不是來八卦版結仇的
06/28 02:03, 30F
→
06/28 02:04, 2年前 , 31F
就是有陣營使命感 或是職業目的才需要亂搞
06/28 02:04, 31F
→
06/28 02:05, 2年前 , 32F
一些版主會想處理八卦版一些不健康情形
06/28 02:05, 32F
→
06/28 02:05, 2年前 , 33F
像是之前結合站長的殺蟑 就是很成功的打擊
06/28 02:05, 33F
→
06/28 02:06, 2年前 , 34F
公關公司的推爆 帶風向
06/28 02:06, 34F
→
06/28 02:06, 2年前 , 35F
而打壓政治文 就很好笑 不就是維穩
06/28 02:06, 35F
→
06/28 02:06, 2年前 , 36F
政治文會有市場 那是因為DPP搞出來的
06/28 02:06, 36F
→
06/28 02:07, 2年前 , 37F
一些健康的民主國家 人民政治關注度低
06/28 02:07, 37F
→
06/28 02:08, 2年前 , 38F
因為陣營鬥爭對抗少 官員執政公正專業
06/28 02:08, 38F
→
06/28 02:08, 2年前 , 39F
所以人民不需太過於關注 緊盯政治
06/28 02:08, 39F
→
06/28 02:09, 2年前 , 40F
人民對政府上層運作有信任
06/28 02:09, 40F
→
06/28 02:09, 2年前 , 41F
而民進黨是很會出花招玩鬥爭 玩對抗
06/28 02:09, 41F
→
06/28 02:10, 2年前 , 42F
很多政策都可以產生不少口水 例如三倍券
06/28 02:10, 42F
→
06/28 02:10, 2年前 , 43F
因此讓政治文氾濫的 是這個政府
06/28 02:10, 43F
→
06/28 02:10, 2年前 , 44F
不是政治狂熱者
06/28 02:10, 44F
→
06/28 02:11, 2年前 , 45F
要搞清楚因果
06/28 02:11, 45F
→
06/28 02:12, 2年前 , 46F
我也不認為PTT可以恆久存在 在對DPP人性
06/28 02:12, 46F
→
06/28 02:12, 2年前 , 47F
的不信任前提下
06/28 02:12, 47F
→
06/28 02:13, 2年前 , 48F
但這也不是我能掌控的
06/28 02:13, 48F
→
06/28 02:14, 2年前 , 49F
民主制度下 出聲監督政府 是誰在害怕
06/28 02:14, 49F
→
06/28 02:15, 2年前 , 50F
這串文的發起者 感覺就是吃芒果干吃很多
06/28 02:15, 50F
→
06/28 02:15, 2年前 , 51F
芒果干吃不膩
06/28 02:15, 51F
→
06/28 02:16, 2年前 , 52F
吃了芒果干之後護駕保媓 討厭政治批評
06/28 02:16, 52F
→
06/28 02:17, 2年前 , 53F
你愛吃芒果干是你家的事
06/28 02:17, 53F
‣ 更多 Lekas 的文章
文章代碼(AID): #1WsAYUZT (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 13 之 16 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
‣ 更多 Lekas 的文章
文章代碼(AID): #1WsAYUZT (Gossiping)