Re: [問卦] 本板的政治狂熱者不去政黑的原因?已刪文
※ 引述《uhbygv45 (艾斯克特)》之銘言:
: ※ 引述《around14357 (arrd)》之銘言:
: : 標題: [問卦] 本板的政治狂熱者不去政黑的原因?
: : 時間: Sun Jun 27 21:34:41 2021
: : 最近因為在某愛發政治批鬥文的鄉民文中忍不住留言酸了幾句。
: : 結果對方整個玻璃心爆炸,爭吵起來。
: : 深深體會到為什麼八卦板應該禁政治。
: : 政治文本身往往有著"挑釁引戰性質",而那些政治狂熱者又通常很偏執偏激難以溝通
講
: : 。很容易越吵越烈。
: : 問對方為什麼你寧願很多文都因泛政治文違規被刪除,也不去政黑板非要在八卦板鬧
呢
: : 對方也答不上來,反而很不講理的要我不喜歡就離開八卦板。
: : 八卦板又不是這些政治狂熱者的專板,搞的像洗版一樣都是那些政治鬥爭。
: : 明明就有專板,政治板或政黑板。去那裡不是更可以暢所欲言?
: : 相信不只是我,很多人都不喜歡在八卦板看到那些政治批鬥吧。
: : 可以參考在八檢板關鍵字前陣子"八卦板本來就該禁政治!"一文。
: : 此文內容提到
: : "讓政治離開八卦,十幾年來,無論藍綠誰當總統,無論換了幾個站務板主,幾乎都
想?
: : 向這個方向做。"
: : 可知站方很早就注意到這問題。
: : 總之想請問,本板的政治狂熱者不去政黑的原因?
: : 這些政治狂熱者,每個一副道貌岸然憂國憂民的姿態,結果連尊重站方希望政治離開
八
: : 板的秩序都作不到?
: : 在那高談闊論的批鬥政治立場的異己前,應該是先要求自己吧?
: : --
: : 你可以去查我的文,我幾乎不談政治的。
: : 從配合家人投過一次票之後,再來就沒投票了。
: : 如果不是最近與某些政治狂熱鄉民起衝突,我才懶得提到政治。
: 基本上你回一堆反中共文
: 也常常發文問為什麼會有台灣人護航中共
: 如果這個不叫政治 難道這個有特殊分類叫愛台灣文?
: : 我印象中是在談中國外東北被俄羅斯奪去卻不在乎的文,結果在推文跟你筆戰。
: : 那又不是談台灣的政黨政治與政治人物。
: 不只啦 自已回去看一下自己發的文 不要鬧了
: https://i.imgur.com/0s0hAzR.png

: 這些不是政治 不然是什麼?
: : 政治文因為性質特殊,很容易在板上引起衝突對立,干擾到本板的其他人,所以應該
禁
: : 前面有位鄉民說的好
: : 只有政治一直在瘋狂洗版然後絕大多數也只是互噴的口水戰誰也不服誰而已==
: 你說得很好 政治真的容易衝突對立
: 但是吼 你的文章有7成以上都是在戰宗教
: 難道宗教有比政治更和諧 更不會衝突對立?
: https://i.imgur.com/l25tiLt.png



: 反過來說 你怎麼不滾回宗教板 別來八卦討論正教或邪教
: 根本沒有人想看 一點八卦點都沒有
: 甚至只要有人稍微講伊斯蘭教不好或是阿拉花瓜就要鄉民檢討
: 你就懷疑有基督教的信徒來黑伊斯蘭教
: 你們這些虔信者哪還需要黑啊...
: 2019卡神綠蟑螂發一堆爆文 也沒有看到你出來仗義執言禁政治啊?
: 當初有人發P幣黑你 我還在那人的文章底下噓他
: 因為我覺得沒必要因為宗教信仰去批鬥別人 八卦本來就什麼都能談
: 結果現在連談政治都還要你同意 真的不勝稀噓
: https://reurl.cc/ZGVXnQ
幾點回覆
一
首先我這些幾乎都是回覆板上鄉民發的新聞,談中共是屬於國際新聞。
又不是台灣的政黨政治。
所以談日本 美國這都不行?
二
至於你講的宗教議題,首先我不是穆斯林,早說過很多次了。
這確實容易起糾紛,所以我在兩年前就在板上宣告過我從此不會在
有關穆斯林的議題中回文與爭執。
在這裡也再次宣告一次,這樣滿意嗎?
那請問板上的政治狂熱者願不願意跟我一樣宣告不在板上爭執政治?
三
再者,當然很多議題都有可能起爭執。
問題是你要看那"數量多寡"是不是已經足以影響板面其他人的看文。
宗教爭執在八卦板有很多嗎?
而政治文是已經多到站方早就在意這問題了。又不是只有我一人這樣感覺。
再說一次,我在兩年前就在板上宣告過我從此不會在有關穆斯林的議題中回文與爭執。
請問板上的政治狂熱者願不願意跟我一樣宣告不在板上爭執政治?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.93.255 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1624806679.A.894.html
※ 編輯: around14357 (112.78.93.255 臺灣), 06/27/2021 23:14:59
→
06/27 23:15,
4年前
, 1F
06/27 23:15, 1F
有人質疑我,所以我反問他願不願意跟我一樣宣告不爭執政治?
※ 編輯: around14357 (112.78.93.255 臺灣), 06/27/2021 23:22:23
推
06/27 23:20,
4年前
, 2F
06/27 23:20, 2F
→
06/27 23:20,
4年前
, 3F
06/27 23:20, 3F
你這樣是強辯了,站方以及很多人在意的當然是板上那些國內政黨惡鬥的政治文。而不是
國際新聞
既然你質疑我,我在兩年前就在板上宣告過我從此不會在有關穆斯林的議題中回文與爭執
。
請問板上的政治狂熱者願不願意跟我一樣宣告不在板上爭執政治?
推
06/27 23:21,
4年前
, 4F
06/27 23:21, 4F
→
06/27 23:21,
4年前
, 5F
06/27 23:21, 5F
※ 編輯: around14357 (112.78.93.255 臺灣), 06/27/2021 23:25:25
→
06/27 23:25,
4年前
, 6F
06/27 23:25, 6F
推
06/27 23:27,
4年前
, 7F
06/27 23:27, 7F
→
06/27 23:29,
4年前
, 8F
06/27 23:29, 8F
→
06/27 23:29,
4年前
, 9F
06/27 23:29, 9F
→
06/27 23:29,
4年前
, 10F
06/27 23:29, 10F
→
06/27 23:30,
4年前
, 11F
06/27 23:30, 11F
→
06/27 23:31,
4年前
, 12F
06/27 23:31, 12F
→
06/27 23:31,
4年前
, 13F
06/27 23:31, 13F
→
06/27 23:32,
4年前
, 14F
06/27 23:32, 14F
→
06/27 23:32,
4年前
, 15F
06/27 23:32, 15F
→
06/27 23:40,
4年前
, 16F
06/27 23:40, 16F
→
06/27 23:40,
4年前
, 17F
06/27 23:40, 17F
→
06/27 23:40,
4年前
, 18F
06/27 23:40, 18F
→
06/27 23:40,
4年前
, 19F
06/27 23:40, 19F
重點是那些政治批鬥文已經多到干擾到其他人了
※ 編輯: around14357 (112.78.93.255 臺灣), 06/27/2021 23:45:01
噓
06/27 23:45,
4年前
, 20F
06/27 23:45, 20F
是你先回文給我,所以我才回你這篇作說明好嗎
→
06/27 23:45,
4年前
, 21F
06/27 23:45, 21F
→
06/27 23:46,
4年前
, 22F
06/27 23:46, 22F
→
06/27 23:50,
4年前
, 23F
06/27 23:50, 23F
→
06/27 23:52,
4年前
, 24F
06/27 23:52, 24F
噓
06/27 23:54,
4年前
, 25F
06/27 23:54, 25F
※ 編輯: around14357 (112.78.93.255 臺灣), 06/27/2021 23:58:06
噓
06/27 23:59,
4年前
, 26F
06/27 23:59, 26F
噓
06/28 00:04,
4年前
, 27F
06/28 00:04, 27F
→
06/28 00:04,
4年前
, 28F
06/28 00:04, 28F
→
06/28 00:04,
4年前
, 29F
06/28 00:04, 29F
→
06/28 00:04,
4年前
, 30F
06/28 00:04, 30F
不好意思,我討論到中共沒有這個意思,
當時反而還因為批川普退出巴黎協定的事被扣帽子,而發文批有些人動不動就扣人中共同
路人的帽子。
※ 編輯: around14357 (116.89.134.222 臺灣), 06/28/2021 06:05:48
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 7 之 16 篇):