Re: [問卦] 本板的政治狂熱者不去政黑的原因?已刪文

看板Gossiping作者 (arrd)時間4年前 (2021/06/28 00:29), 4年前編輯推噓2(2010)
留言12則, 4人參與, 4年前最新討論串12/16 (看更多)
※ 引述《jeans520 (偽鈞子)》之銘言: : 後來發現有人幫我回答了 "我說原PO的發文也關乎不少政治" 的文章 : 不過其實那也不算是我的重點~也沒有責怪之意~ : 身為一位社會人士,個人認為就算是中共思維,覺青激論.八卦板也該要百納海川 兩點回覆 一 所以幾位爭議的是我有回覆過一些關於中國 甚至美國川普 日本,這類的"國際政治"文。 問題是八卦板的板規不論是政問還是泛政治文都沒有說有包括國際政治。 現在是國內政黨政治鬥爭的文太多影響到板面其他人的看文。 卻拿我那些討論國際政治新聞的文來反駁,這樣是不是模糊焦點了? 當然你可能會說國際政治的討論也會起爭執, 是沒錯,人類就什麼都可能起爭執,一個藝人的文也有可能起爭執。 重點是"文章的數量多寡"以及有無干擾到其他人看文。 這些國際政治的文有像國內政黨批鬥的文那麼多嗎? 二 有些鄉民認為我發過批中共的文就是綠的。 然後說綠的常扣人帽子中共同路人。 然而我因為在關於川普退出巴黎協定的新聞,我對此批判不該退出。 被反中國的鄉民扣帽子,認為這樣對中國有利,說我是中共同路人。 我反而為此發了一篇質疑是不是任何事都要以反中國作為出發點。 標題"我們看待任何議題都得出於反中嗎?" 提出這篇是要跟這些鄉民說明, 我沒有特定政治立場與目的,不要以扣帽子來模糊焦點了。 三 再者扣我帽子或針對我並不影響這個議題。 這些國內政黨政治批鬥該退出八卦並不是只有我一人有這種感想。 : 因為我將之視作民主寛容的防守,以及網路文化成長的必要之惡 : 八卦二字不改名字一天,八卦就是容許聊天南地北無可救藥的話題~ : PTT上的鄉民寫程式抓跳板,回文前先思考真偽不都是過往的錯誤換來的嗎? : 套一句烙印勇士名言- : 雖然看起來人類是在重複著同樣的錯誤,可是因果絕不是圓形的,而是螺旋狀啊 : 我反而建議原PO及不少熱愛八卦板的鄉民 : 不要無形中中了這種文明病,那些雞掰的言語 在現實中 : 端坐面前的也許只是個打工仔,敲著制式又不代情感的言語 卻令你直跳腳 : 仔細想想那些文字爭吵是不是會莫名其妙化作聲音在你腦海迴盪 : 回想起來,還不少心靈脆弱的人瘋狂的咀嚼冷冰冰的文字,最終選擇離世... : 那真的不值!! : ※ 引述《around14357 (arrd)》之銘言: : : 最近因為在某愛發政治批鬥文的鄉民文中忍不住留言酸了幾句。 : : 結果對方整個玻璃心爆炸,爭吵起來。 : : 深深體會到為什麼八卦板應該禁政治。 : : 政治文本身往往有著"挑釁引戰性質",而那些政治狂熱者又通常很偏執偏激難以溝通 : : 。很容易越吵越烈。 : : 問對方為什麼你寧願很多文都因泛政治文違規被刪除,也不去政黑板非要在八卦板鬧 : : 對方也答不上來,反而很不講理的要我不喜歡就離開八卦板。 : : 八卦板又不是這些政治狂熱者的專板,搞的像洗版一樣都是那些政治鬥爭。 : : 明明就有專板,政治板或政黑板。去那裡不是更可以暢所欲言? : : 相信不只是我,很多人都不喜歡在八卦板看到那些政治批鬥吧。 : : 可以參考在八檢板關鍵字前陣子"八卦板本來就該禁政治!"一文。 : : 此文內容提到 : : "讓政治離開八卦,十幾年來,無論藍綠誰當總統,無論換了幾個站務板主,幾乎都 想? : : 向這個方向做。" : : 可知站方很早就注意到這問題。 : : 總之想請問,本板的政治狂熱者不去政黑的原因? : : 這些政治狂熱者,每個一副道貌岸然憂國憂民的姿態,結果連尊重站方希望政治離開 : : 板的秩序都作不到? : : 在那高談闊論的批鬥政治立場的異己前,應該是先要求自己吧? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.93.255 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1624811393.A.E94.html

06/28 00:33, 4年前 , 1F
就換概念
06/28 00:33, 1F
的確,他們就不肯就事論事,以批評我發過的跟國際政治有關的文在模糊焦點。 ※ 編輯: around14357 (112.78.93.255 臺灣), 06/28/2021 00:36:47

06/28 00:38, 4年前 , 2F
嘛,看了一下,不一定認同你的結論,
06/28 00:38, 2F

06/28 00:38, 4年前 , 3F
但是確實,感覺你是就事論事,不是看
06/28 00:38, 3F

06/28 00:38, 4年前 , 4F
到誰就反或就支持的人
06/28 00:38, 4F

06/28 00:41, 4年前 , 5F
不過我覺得國際新聞其實沒有吵的比較
06/28 00:41, 5F

06/28 00:41, 4年前 , 6F
少XD
06/28 00:41, 6F
※ 編輯: around14357 (112.78.93.255 臺灣), 06/28/2021 01:05:20

06/28 02:02, 4年前 , 7F
所以你的政治是只准討論國際 台灣不行
06/28 02:02, 7F

06/28 02:02, 4年前 , 8F
會不會太好笑啊 這邊是八卦板欸
06/28 02:02, 8F

06/28 02:03, 4年前 , 9F
難道去年底川普和拜登的討論有比較好?
06/28 02:03, 9F
川普當時確實板上也一堆洗板,不過國際政治發生這種情況都是暫時的特殊情況。如接近 美國大選。不像這國內政黨批鬥的文是一直都如此。

06/28 02:03, 4年前 , 10F
你如果想找一個地方只想討論你喜歡的話
06/28 02:03, 10F

06/28 02:03, 4年前 , 11F
題,建議你自己創個板自己玩
06/28 02:03, 11F
不喜歡政治批鬥文充斥八卦板,這應該不是只有我有這個感想,只針對我並沒有解決此問 題。 ※ 編輯: around14357 (116.89.134.222 臺灣), 06/28/2021 06:10:33

06/28 08:37, 4年前 , 12F
八卦版也沒有禁政治怎麼不講
06/28 08:37, 12F
文章代碼(AID): #1WsAU1wK (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 12 之 16 篇):
文章代碼(AID): #1WsAU1wK (Gossiping)