Re: [爆卦] 警方利用簡訊實聯制定位犯人位置
※ 引述《Arcenx (Arcenx)》之銘言：
: 現在有台中地院的法官跳出來當吹哨者
: 說警方用我們指揮中心的簡訊實聯制定位嫌疑人位置並聲請搜索票
: 這樣有侵犯人權的嫌疑嗎
: 有八卦否??
: https://reurl.cc/vq7oQa
這文昨天有後續
刑事局說沒有跟衛福部要資料
（畢竟實聯制簡訊應該是在電信公司？）
https://udn.com/news/story/122251/5544018
----
警方說明整起事件，表示刑事局國際刑警
科，今年 2月初偵辦電信詐欺案，報請台
中地檢署檢察官指揮通訊監察，6 月10日
向台中地方法院聲請兩名犯嫌的搜索票，
其中一位有准票；另一嫌被駁回，理由就
是承辧張姓法官以追查過程曾運用1922
簡訊商店代碼駁回。
----
追查過程曾使用商店代碼
阿不就代表警方看過了簡訊內容？
---
其中法官不准搜索的犯嫌，當初使用通訊
監察的行動電話，經警方監察發現在某地
區曾有發送 1922 實聯制簡訊商家代碼紀
錄，又依通訊監察資料掌握，犯嫌出現在
特定區域內，員警到特定區域，逐一進入
商家比對手機實聯制代碼，調查出嫌犯出
現實際地點，刑事局說這都屬於合法取得
的通訊監察資料，再進一步以實地核對，
調查出犯嫌行蹤的必要偵查手段。
----
不就跟鄉民說的一樣？
政府說拿到商家代碼沒用
因為對照表在衛福部手上
阿警察還不是可以田野調查取得？
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.231.115 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1624162350.A.B69.html
※ 編輯: Hsins (223.141.231.115 臺灣), 06/20/2021 12:14:04
→
06/20 12:12,
2年前
, 1F
06/20 12:12, 1F
噓
06/20 12:14,
2年前
, 2F
06/20 12:14, 2F
推
06/20 12:14,
2年前
, 3F
06/20 12:14, 3F
噓
06/20 12:14,
2年前
, 4F
06/20 12:14, 4F
→
06/20 12:14,
2年前
, 5F
06/20 12:14, 5F
→
06/20 12:14,
2年前
, 6F
06/20 12:14, 6F
別轉移焦點好嗎？
不論你有沒有申請電信監控
電信公司沒有將實聯制簡訊內容過濾
刑事局分明知道僅供疫調使用
卻拿來辦案使用就是錯
→
06/20 12:16,
2年前
, 7F
06/20 12:16, 7F
推
06/20 12:17,
2年前
, 8F
06/20 12:17, 8F
※ 編輯: Hsins (223.141.231.115 臺灣), 06/20/2021 12:19:50
→
06/20 12:18,
2年前
, 9F
06/20 12:18, 9F
→
06/20 12:20,
2年前
, 10F
06/20 12:20, 10F
推
06/20 12:26,
2年前
, 11F
06/20 12:26, 11F
話術啊
一邊說沒找衛福布但能取得有代碼的簡訊
一邊說代碼對照表只有衛生單位持有
但有心的民眾或警察都能建立代碼對照表
說個笑話：
簡訊實聯制是更能夠保障民眾隱私
→
06/20 15:47,
2年前
, 12F
06/20 15:47, 12F
→
06/20 15:48,
2年前
, 13F
06/20 15:48, 13F
"電信商依法不行將簡訊紀錄做目的外利用"
依法不能做疫調外使用, 依法給刑事局資料
怎麼解釋都行, 民眾擔心隱私時用前者, 刑事局調用時用後者
很棒啊
※ 編輯: Hsins (223.141.231.115 臺灣), 06/20/2021 16:19:08
噓
06/20 18:52,
2年前
, 14F
06/20 18:52, 14F
→
06/20 18:54,
2年前
, 15F
06/20 18:54, 15F
→
06/20 18:54,
2年前
, 16F
06/20 18:54, 16F
→
06/20 18:55,
2年前
, 17F
06/20 18:55, 17F
→
06/20 18:55,
2年前
, 18F
06/20 18:55, 18F
→
06/20 18:57,
2年前
, 19F
06/20 18:57, 19F
→
06/20 18:57,
2年前
, 20F
06/20 18:57, 20F
討論串 (同標題文章)