[新聞] 台中驚傳二名老人剛打完AZ疫苗死亡 衛生局:調查中

看板Gossiping作者 (無)時間2年前 (2021/06/16 10:58), 2年前編輯推噓64(706126)
留言202則, 107人參與, 2年前最新討論串1/4 (看更多)
1.媒體來源: 聯合報 2.記者署名: 趙容萱、陳宏睿 3.完整新聞標題: 台中驚傳二名老人剛打完AZ疫苗死亡 衛生局:調查中 4.完整新聞內文: 台中市昨起85歲以上老人優先接種日本AZ疫苗,驚傳2名老人在接種第一劑AZ疫苗後死亡 案件。台中市衛生局長曾梓展說,目前這二件死亡案由衛生局調查了解中,未來將送疾管 署專家會議釐清案情。 台中市消防局說,昨晚受理南屯區一名90歲老婦人緊急救護案,民眾報案表示老婦人昨天 至崇倫國中施打AZ疫苗後,出現意識模糊、發燒,經消防局派遣中港消防分隊救護車前往 救護,到場後回報患者沒有呼吸心跳,經AED電擊一次後送往大慶中山醫院急救,老婦人 在昨晚10時7分在大慶中山醫院宣告不治。 台中市消防局在今天清晨7時8分獲報,西區一名年約90多歲的老翁昨天到忠信國小施打AZ 疫苗第一劑後,今天早上發現已無生命跡象,消防隊獲報到場後,發現老翁已明顯死亡, 家屬拒絕送醫後,救護人員依規定通知警方報請檢察官相驗,釐清死因。 5.完整新聞連結 (或短網址): https://udn.com/news/story/120940/5535454 6.備註: 二位都是90歲以上,我是覺得這種年紀了,是不是不用打疫苗了? 但是,若打疫苗掛掉的理賠好像最高600萬 ,得病死亡理賠看自己的壽險額度 既然都要掛掉,選CP值高一點的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.72.160 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1623812304.A.88D.html

06/16 10:58, 2年前 , 1F
怕爆
06/16 10:58, 1F

06/16 10:58, 2年前 , 2F
06/16 10:58, 2F

06/16 10:58, 2年前 , 3F
OP
06/16 10:58, 3F

06/16 10:58, 2年前 , 4F
很難講,搞不好年限差不多了
06/16 10:58, 4F

06/16 10:59, 2年前 , 5F
會國賠? 可憐納稅人
06/16 10:59, 5F

06/16 10:59, 2年前 , 6F
太刺激了
06/16 10:59, 6F

06/16 10:59, 2年前 , 7F
有幾個人希望自己早點死的?
06/16 10:59, 7F

06/16 10:59, 2年前 , 8F
06/16 10:59, 8F
不同新聞來源喔~謝謝

06/16 10:59, 2年前 , 9F
看成老二死亡
06/16 10:59, 9F

06/16 10:59, 2年前 , 10F
他本來就有病.jpg
06/16 10:59, 10F

06/16 10:59, 2年前 , 11F
本身有病?
06/16 10:59, 11F

06/16 10:59, 2年前 , 12F
是否有年齡限制
06/16 10:59, 12F

06/16 11:00, 2年前 , 13F
不打 萬一染疫也很容易重症
06/16 11:00, 13F

06/16 11:00, 2年前 , 14F
俄羅斯輪盤
06/16 11:00, 14F

06/16 11:00, 2年前 , 15F
疫苗真的不急一個禮拜打完
06/16 11:00, 15F

06/16 11:00, 2年前 , 16F
現在就是打不打 出事都有事...
06/16 11:00, 16F

06/16 11:01, 2年前 , 17F
看成老二
06/16 11:01, 17F

06/16 11:01, 2年前 , 18F
真的覺得80歲以上就算了 那年紀感冒都危
06/16 11:01, 18F

06/16 11:01, 2年前 , 19F
險了
06/16 11:01, 19F

06/16 11:01, 2年前 , 20F
90老人打這些有風險的疫苗到底意義
06/16 11:01, 20F

06/16 11:02, 2年前 , 21F
何在 沒要出國 都在家裡 不把機會
06/16 11:02, 21F

06/16 11:02, 2年前 , 22F
留給年輕人?2劑疫苗就沒了
06/16 11:02, 22F

06/16 11:02, 2年前 , 23F
不是啊..90歲不打疫苗染病不會傳染嗎
06/16 11:02, 23F
※ 編輯: qwa317 (114.37.72.160 臺灣), 06/16/2021 11:05:54

06/16 11:02, 2年前 , 24F
老人反而適合打高端 幾乎沒有不良反應
06/16 11:02, 24F

06/16 11:03, 2年前 , 25F
AZ跟莫德納的後座力都太強 老人撐不住
06/16 11:03, 25F

06/16 11:03, 2年前 , 26F
急著打的老人比較適合安尉劑
06/16 11:03, 26F

06/16 11:03, 2年前 , 27F
浪費了
06/16 11:03, 27F

06/16 11:03, 2年前 , 28F
是怕老人傳染
06/16 11:03, 28F

06/16 11:03, 2年前 , 29F
這些都是恐慌居多
06/16 11:03, 29F

06/16 11:04, 2年前 , 30F
這樣莫德納怎麼辦 副作用也很猛
06/16 11:04, 30F

06/16 11:04, 2年前 , 31F
難怪高端跌停打開,DPP要大內宣了
06/16 11:04, 31F

06/16 11:04, 2年前 , 32F
老人打高端,很快就可以行銷國際
06/16 11:04, 32F

06/16 11:04, 2年前 , 33F
效力更強 副作用也強
06/16 11:04, 33F

06/16 11:04, 2年前 , 34F
AZ已經比較適合老人了
06/16 11:04, 34F

06/16 11:04, 2年前 , 35F
扯不打會重症 呃 ...台灣平均80歲
06/16 11:04, 35F

06/16 11:04, 2年前 , 36F
恐龍家屬會不會告人呢 拭目以待
06/16 11:04, 36F

06/16 11:04, 2年前 , 37F
老人適合打AZ吧 副作用反應小於莫德納
06/16 11:04, 37F
還有 125 則推文
06/16 12:30, 2年前 , 163F
一劑AZ
06/16 12:30, 163F

06/16 12:30, 2年前 , 164F
次蛋白副作用低 但是打在老人身上保護力
06/16 12:30, 164F

06/16 12:30, 2年前 , 165F
不給老人打就說蔡屠殺我們~
06/16 12:30, 165F

06/16 12:30, 2年前 , 166F
可能會不夠喔
06/16 12:30, 166F

06/16 12:30, 2年前 , 167F
沒發現新冠老人死亡率超高嗎 不給他們
06/16 12:30, 167F

06/16 12:31, 2年前 , 168F
06/16 12:31, 168F

06/16 12:31, 2年前 , 169F
打難道要給誰打
06/16 12:31, 169F

06/16 12:31, 2年前 , 170F
又沒強制打 吵個毛
06/16 12:31, 170F

06/16 12:32, 2年前 , 171F
賽諾菲的蛋白疫苗之前就是老人反應不佳
06/16 12:32, 171F

06/16 12:32, 2年前 , 172F
老人不出去可是家人會出去帶回來給老人啊...
06/16 12:32, 172F

06/16 12:37, 2年前 , 173F
叫你打高端不聽!
06/16 12:37, 173F

06/16 12:39, 2年前 , 174F
所以照護85up老人的兒女或看護先施打才對
06/16 12:39, 174F

06/16 12:40, 2年前 , 175F
兒女60up也是高風險
06/16 12:40, 175F

06/16 12:40, 2年前 , 176F
馬上領遺產 賺
06/16 12:40, 176F

06/16 12:50, 2年前 , 177F
台灣要變強了!
06/16 12:50, 177F

06/16 12:52, 2年前 , 178F
高齡本來就可能隨時離開 其實也沒那麼必要
06/16 12:52, 178F

06/16 12:52, 2年前 , 179F
一定要打疫苗 看家屬決定
06/16 12:52, 179F

06/16 12:52, 2年前 , 180F
少那幾劑喊浪費的也打不到啦!
06/16 12:52, 180F

06/16 12:54, 2年前 , 181F
不給老人打 滯台中國人哭鬧叫囂起肖說政府
06/16 12:54, 181F

06/16 12:54, 2年前 , 182F
屠殺他們 給老人打 也要罵政府殺老人 話
06/16 12:54, 182F

06/16 12:54, 2年前 , 183F
都給你們講就好了!拿賠償金的時候是不是又
06/16 12:54, 183F

06/16 12:54, 2年前 , 184F
要得了便宜又賣乖 這就是滯台中國人的嘴臉
06/16 12:54, 184F

06/16 12:54, 2年前 , 185F
06/16 12:54, 185F

06/16 12:58, 2年前 , 186F
有沒有可能是打疫苗前就已經確診?
06/16 12:58, 186F

06/16 13:12, 2年前 , 187F
65歲以下打死了,就不算浪費?
06/16 13:12, 187F

06/16 13:14, 2年前 , 188F
說老人都在家不會染病的那現在這些死
06/16 13:14, 188F

06/16 13:14, 2年前 , 189F
亡的都是喜歡出門?
06/16 13:14, 189F

06/16 13:42, 2年前 , 190F
本身有病
06/16 13:42, 190F

06/16 14:23, 2年前 , 191F
重點不是他打了有沒有意義 是怕傳染
06/16 14:23, 191F

06/16 14:59, 2年前 , 192F
得病的死亡率更高,還是打吧
06/16 14:59, 192F

06/16 15:13, 2年前 , 193F
1.本來就有病2.就跟你說高端比較好。政府
06/16 15:13, 193F

06/16 15:13, 2年前 , 194F
請選擇~
06/16 15:13, 194F

06/16 16:01, 2年前 , 195F
日本人有先見之明 唉
06/16 16:01, 195F

06/16 16:04, 2年前 , 196F
開放85歲以上打 應該要檢討政府吧
06/16 16:04, 196F

06/16 16:29, 2年前 , 197F
AZ青壯年打都有很難受的了 85以上有體
06/16 16:29, 197F

06/16 16:29, 2年前 , 198F
力撐過去?
06/16 16:29, 198F

06/16 17:21, 2年前 , 199F
死一個老人就600萬就國賠,可以買多少疫苗
06/16 17:21, 199F

06/16 17:21, 2年前 , 200F
救多少人?怪不得要追加預算因為根本賠不
06/16 17:21, 200F

06/16 17:21, 2年前 , 201F
06/16 17:21, 201F

06/16 23:35, 2年前 , 202F
Rip。但中央負責,3q都要負責!
06/16 23:35, 202F
文章代碼(AID): #1WoMZGYD (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1WoMZGYD (Gossiping)