Re: [問卦] 林氏璧說3+11不是重點已回收

看板Gossiping作者 (宇宙護衛隊)時間4年前 (2021/06/15 13:25), 4年前編輯推噓2(4推 2噓 25→)
留言31則, 12人參與, 4年前最新討論串34/35 (看更多)
※ 引述《deathtrowa (英國少女飯)》之銘言： : 事情是有一位范雲的立委跑去跟CDC施壓 : 而CDC沒有會議記錄，事後也講不出任何科學根據解釋為什麼是3+11不是5+9或7+7或14+0 : 這種政治凌架專業的決策，以及對於防疫鬆懈的心態，才是問題的根本 : 今天范雲跑去吵3+11而CDC就這樣莫名其妙的同意了 : 那下次就會有另外的人去吵可不可以1+13 可不可以0+14 : 去吵居家檢疫可不可以放寬天數 去吵可不可以不要自主健康管理 : 航空業界常講一句話叫做「空難是一連串錯誤的結果」 : 當中只要有一件事做對了就可能可以挽回悲劇性的結果 : 所以飛航安全奠基於嚴格的訓練、管制、遵守SOP、稽核、資料管理上面 : 我想這也是很多人對於3+11這件事很不能諒解的原因之一 : 因為明明機師就是社會上最了解風險控管的一群人 : 他們每三個月就要用模擬機飛一次怎麼看都會墜機的狀態然後試著平安降落 : 而這群最了解風險控管的一群人，居然主動提出乃至於去遊說民代去施壓CDC : 希望CDC能夠降低居家隔離的天數 : 然後明知自己身上帶著風險因子，還要偷跑出去公共場合 : 真是不要臉的一群人。 首先我要說我不代表任何團體利益, 也是很反感CDC總是黑箱作業這件事, 但我認為監督政府、監視同胞, 跟散佈仇恨思想、散佈謠言是兩碼子事, 上文八九不離十是長假後的憂鬱寫成, 但虛實穿插的內容後, 去種仇恨的果樹, 有良知的人不說句話, 它遲早會結成仇恨的果實。 就我所知, 范雲、某工會、衛福部政務次長他們當時是有開會的, 然後就評估從5+9變成3+11了, (我只看"過"出席名單,沒看過會議記錄...這其實在實務上常見,如亂搞的公司董事會) 這個做法其實就是遊說法第5條第3款所講的: 「人民或團體依其他法規規定之程序及方式所為之申請、請願、陳情、 陳述意見等表達意見之行為。」 白話文就是選民服務, 而且是很照規矩來的那種選民服務, 就跟你四處陳情、市長信箱都沒用, 最後只好去找民代立委陳情一樣. (陳情的理由詳最下) 不是暗著來去要警察銷紅單那種選民服務(按:要很有砍暫才銷得了單) 上文卻明示、暗示讀者范雲他們暗者來去施壓、遊說等等的, 如果不是不瞭解狀況, 就是有動機的卑劣曲解。 3+11 就不用講了, 其實張上淳每次講話我都特別聽, 他們是專家學者的建議團隊, 他們從頭到尾講法都沒變, 就是無法把四條感染線連在一起, 我想每個人都可以信、不信, 也可以自己做不同的判讀, 但上文這種什麼散佈病毒什麼的, 根本已經到了散佈疫情謠言的程度, 不用說踩在法律的線上, 更像歐洲人、不分國籍以前老愛說吉普賽人散佈病毒. 然後居然還加一句「真是不要臉的一群人」<<-- 這實是在很惡質的仇恨思想! 犯罪學上的統計, 社會上就是會有5% 的人會犯罪, 而且集中在最前與最後的5%, 任何群體都一樣, 然後你今天抓著那少數犯規的人, 罵他們整群不要臉, 是想幹嘛? 想製造敵視氣氛? 製造群體間的對立? 更何況機師違規11天自主管理部分, 有人這樣比喻個人覺得貼切: 不戴保險套未必就會懷孕、闖紅燈未必就會撞死人, 但小孩總會生出來, 地上總會躺一個死人!! 上面陳情的部分,小弟前陣子因為興趣查找了一下, 除了中國、港澳, 目前我還真找不到有國家命令自己的機師不斷Quarantine,self-isolation, 不然就是有分紅區、黃區、綠區 (抱歉因工作煩忙沒查完, 詳aviation板) 支不支持、同不同意我想見人見智, 但這就是他們陳情的原因。 你可以想像高速公路人工收費站拆除後、收費人員到處陳情的樣子。 仇恨思想是社會、國家之敵! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.229.135 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1623734754.A.A59.html ※ 編輯: ahodes (49.216.229.135 臺灣), 06/15/2021 13:27:49
→
06/15 13:28, 4年前 , 1F
但是機師跑出去之前萬華就有人發病了
06/15 13:28, 1F
推
06/15 13:28, 4年前 , 2F
那只是其中一個機師
06/15 13:28, 2F
→
06/15 13:29, 4年前 , 3F
你怎麼知道之前的有沒有無症狀到處走
06/15 13:29, 3F
→
06/15 13:29, 4年前 , 4F
萬華發病假消息要傳多久?
06/15 13:29, 4F
→
06/15 13:29, 4年前 , 5F
比較可能是變種病毒 有意無意逃過檢疫隔離
06/15 13:29, 5F
※ 編輯: ahodes (49.216.229.135 臺灣), 06/15/2021 13:31:44
推
06/15 13:31, 4年前 , 6F
1樓意思是萬華獨立演化出英國病毒株?
06/15 13:31, 6F
推
06/15 13:32, 4年前 , 7F
好啦 中國寄英國病毒包裹來毒害台灣
06/15 13:32, 7F
→
06/15 13:33, 4年前 , 8F
從傳說的4/1發病到4月底間都沒啥其他病
06/15 13:33, 8F
→
06/15 13:33, 4年前 , 9F
這樣可以嗎
06/15 13:33, 9F
→
06/15 13:33, 4年前 , 10F
例，如果4/1是最早，這根本不合理
06/15 13:33, 10F
→
06/15 13:40, 4年前 , 11F
無法把四條感染線連在一起
06/15 13:40, 11F
→
06/15 13:40, 4年前 , 12F
不能排除有兩個以上的破口
06/15 13:40, 12F
推
06/15 13:41, 4年前 , 13F
好喔 3+11
06/15 13:41, 13F
→
06/15 13:41, 4年前 , 14F
就是有其他的未知感染源阿
06/15 13:41, 14F
→
06/15 13:41, 4年前 , 15F
追查破口 是希望能補多少是多少 因為不希
06/15 13:41, 15F
→
06/15 13:42, 4年前 , 16F
望再有 但是這單一事件後續的處理態度就很
06/15 13:42, 16F
→
06/15 13:42, 4年前 , 17F
你po錯地方了 這裡只想看到血流成河
06/15 13:42, 17F
→
06/15 13:42, 4年前 , 18F
讓人憤怒
06/15 13:42, 18F
→
06/15 13:43, 4年前 , 19F
猛攻3+11，但說不定真正感染源還沒擋住
06/15 13:43, 19F
→
06/15 13:43, 4年前 , 20F
其實過去一整年都是這樣 所有提出質疑的人
06/15 13:43, 20F
→
06/15 13:43, 4年前 , 21F
都會被綠網軍攻擊
06/15 13:43, 21F
→
06/15 13:44, 4年前 , 22F
那你講講除了3+11 哪還有 你講 來改
06/15 13:44, 22F
噓
06/15 14:50, 4年前 , 23F
也太天真了 這樣不叫施壓？
06/15 14:50, 23F
噓
06/16 07:59, 4年前 , 24F
光會議沒紀錄就笑了......
06/16 07:59, 24F
→
06/16 07:59, 4年前 , 25F
沒會議記錄怎下公文依據什麼辦理
06/16 07:59, 25F
→
06/16 20:52, 4年前 , 26F
我記得華航已經做過總體檢，全部驗抗體
06/16 20:52, 26F
→
06/16 20:52, 4年前 , 27F
，只有6位，這6位中還有3位是去年剛爆發
06/16 20:52, 27F
→
06/16 20:52, 4年前 , 28F
時被波及到的，要說剩下3位，匡列後的調
06/16 20:52, 28F
→
06/16 20:52, 4年前 , 29F
查結果也都顯示陰性。
06/16 20:52, 29F
→
06/16 20:55, 4年前 , 30F
所以儘管有人猜測，一定有人不守規定亂
06/16 20:55, 30F
→
06/16 20:55, 4年前 , 31F
跑，剩下驗出來的抗體也全是陰性。
06/16 20:55, 31F
‣ 更多 ahodes 的文章
文章代碼(AID): #1Wo3dYfP (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 34 之 35 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共35篇)
‣ 更多 ahodes 的文章
文章代碼(AID): #1Wo3dYfP (Gossiping)