Re: [問卦] 日本東京奧運484很幹?!已回收
※ 引述《OAO5566 (OAO)》之銘言:
: 日本在2013前申辦2020奧運
: 本來想藉由奧運提振一下經濟
: 都準備的差不多時
: 結果2019年,一種北爛病毒橫空出世
: 在全球各地連環爆,還一直變種
: 日本決定延期一年到2021舉辦
: 但現在看起來全球疫情還是沒有趨緩
: 各國觀眾人潮應該不會像疫情爆發前預估的那麼多
: 日本484覺得很幹?!
: 所有硬體設備都投資下去了,結果遇到這鳥事?
東京奧運會投資史上最高﹐而且這一屆奧運會項目也是史上最多。
說實話﹐當初設置這麼多項目一直都不明智。
奧運會一直在努力做瘦身﹐結果越瘦越多。
2008年北京奧運會 已經算是近年來比較多的項目了
但也才設28個大項、302小項
東京奧運會設34個大項,339個小項比賽
當初2013年競爭主辦權的時候預計大概是70多億美金。
現在翻倍都不止。
總體來說﹐東京奧運會因為本身是辦過﹐硬體的投入其實不多。
但其他地方花錢多。所以這筆錢無論如何是很難產生後續的增值效應。
比如北京﹐包括未來可能的印度﹐這樣的新興城市舉辦奧運會
可以附帶把城市基礎設施更新一遍﹐包括狂修地鐵﹐對城市未來有利。
但日本基礎設施實際上已經很成熟﹐指望基礎建設沒法帶動發展。
所以現在無非是選擇了一個少虧的方案。
當時日本為奧運會爭議過
取消﹐推遲﹐順延到2024年。
三個方案裡面取消損失最大﹐等於8年來工作完全白做。
順延的話巴黎不答應﹐巴黎才不會那麼傻﹐再拖4年巴黎損失也是幾百億美金。
最終就是推遲一條路。無論如何都不可能再取消。
但日本對待抗疫比較消極﹐連疫苗都不積極。的確步入了老年社會。
處處被動﹐現在東京奧運會形同雞肋。
: 光成本攤提要多久呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.220.220.186 (中國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1623720090.A.CCD.html
推
06/15 09:23,
5年前
, 1F
06/15 09:23, 1F
推
06/15 09:24,
5年前
, 2F
06/15 09:24, 2F
推
06/15 09:25,
5年前
, 3F
06/15 09:25, 3F
→
06/15 09:26,
5年前
, 4F
06/15 09:26, 4F
推
06/15 09:26,
5年前
, 5F
06/15 09:26, 5F
→
06/15 09:26,
5年前
, 6F
06/15 09:26, 6F
1990年GDP
日本 3.13萬億美金
大陸 3608億美金
韓國 2833億美金
台灣 1700億
香港 769億
2019年
日本 5.08萬億
大陸 14.28萬億
韓國 1.65萬億
台灣 6114億
香港 3660
所以實際上的確追上來了。
→
06/15 09:27,
5年前
, 7F
06/15 09:27, 7F
推
06/15 09:27,
5年前
, 8F
06/15 09:27, 8F
※ 編輯: anono (58.220.220.186 中國), 06/15/2021 09:34:17
→
06/15 09:29,
5年前
, 9F
06/15 09:29, 9F
推
06/15 09:30,
5年前
, 10F
06/15 09:30, 10F
→
06/15 09:45,
5年前
, 11F
06/15 09:45, 11F
推
06/15 09:48,
5年前
, 12F
06/15 09:48, 12F
→
06/15 09:48,
5年前
, 13F
06/15 09:48, 13F
推
06/15 09:49,
5年前
, 14F
06/15 09:49, 14F
→
06/15 09:49,
5年前
, 15F
06/15 09:49, 15F
→
06/15 09:49,
5年前
, 16F
06/15 09:49, 16F
→
06/15 09:50,
5年前
, 17F
06/15 09:50, 17F
現在中國也不辦。不劃算。上海曾經有動議說申辦。結果從上到下都反對。
考慮到現在申辦奧運﹐也是2036年﹐屆時大陸幾乎所有主要城市的基礎設施
建設都接近尾聲﹐再申辦奧運不會賺錢﹐反而會貼錢。意義不大。
奧運會規模太大了。現在對大部分國家都是負擔。
印度倒是可能會申辦。
推
06/15 09:52,
5年前
, 18F
06/15 09:52, 18F
推
06/15 09:57,
5年前
, 19F
06/15 09:57, 19F
推
06/15 10:02,
5年前
, 20F
06/15 10:02, 20F
→
06/15 10:03,
5年前
, 21F
06/15 10:03, 21F
廣告商﹐投資商等等很過規劃都已經在執行了。推遲四年﹐不說這些損失
光是物價膨脹導致的損失就非常高。
推
06/15 10:05,
5年前
, 22F
06/15 10:05, 22F
→
06/15 10:06,
5年前
, 23F
06/15 10:06, 23F
※ 編輯: anono (58.220.220.186 中國), 06/15/2021 10:13:13
推
06/15 10:10,
5年前
, 24F
06/15 10:10, 24F
推
06/15 10:51,
5年前
, 25F
06/15 10:51, 25F
推
06/15 11:22,
5年前
, 26F
06/15 11:22, 26F
→
06/15 11:22,
5年前
, 27F
06/15 11:22, 27F
推
06/15 18:41,
5年前
, 28F
06/15 18:41, 28F
討論串 (同標題文章)