Re: [問卦] 高雄的眼鏡行6/4就打完新冠疫苗了??

看板Gossiping作者 (柚木N的N)時間2年前 (2021/06/14 12:58), 2年前編輯推噓19(20推 1噓 21→)
留言42則, 26人參與, 2年前最新討論串7/9 (看更多)
※ 引述《loveve5566 (PAVONEPOI)》之銘言： : 位於高雄市苓雅區五福一路的大宇眼鏡 : 6/4在臉書發文感謝台灣醫護人員 : 並且公告大宇眼鏡「全體員工」已經施打完疫苗了 : https://i.imgur.com/oprq9OA.jpg
: 台北的眼鏡行也太弱了吧 : 原來高雄的眼鏡行早就全體員工施打完疫苗了耶 大宇眼境的澄清文 大宇驗光所不管驗光師或驗光生 全體員工都是有證照的 沒有像台北發生疑似沒有證照的員工去打的問題 不知道有沒有人要去查證是否屬實 https://i.imgur.com/SDgrqIb.png
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.252.55 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1623646732.A.98C.html
推
06/14 13:00, 2年前 , 1F
所以為啥眼鏡行可以先打疫苗阿
06/14 13:00, 1F
→
06/14 13:00, 2年前 , 2F
眼鏡行一天的客人有比市場超市超商多嗎
06/14 13:00, 2F
根據前面幫北市府緩頰的說法 驗光所就是符合資格 都是中央的錯 ※ 編輯: hydra3179 (1.170.252.55 臺灣), 06/14/2021 13:01:16
推
06/14 13:01, 2年前 , 3F
他是不是搞不清楚狀況
06/14 13:01, 3F
→
06/14 13:01, 2年前 , 4F
驗光師打個屁疫苗
06/14 13:01, 4F
推
06/14 13:01, 2年前 , 5F
醫事人員
06/14 13:01, 5F
推
06/14 13:01, 2年前 , 6F
良心過得去就好了，不用解釋。
06/14 13:01, 6F
→
06/14 13:01, 2年前 , 7F
法規它就是喔醫事人員
06/14 13:01, 7F
推
06/14 13:02, 2年前 , 8F
誰幫市府緩頰==。市府都要開罰了
06/14 13:02, 8F
要開罰的是沒證照的員工去打 也就是昨天到今天在吵的
推
06/14 13:03, 2年前 , 9F
還緩頰，若都有牌驗光師合格醫事人員在哪都
06/14 13:03, 9F
→
06/14 13:03, 2年前 , 10F
符合資格
06/14 13:03, 10F
※ 編輯: hydra3179 (1.170.252.55 臺灣), 06/14/2021 13:05:14
→
06/14 13:04, 2年前 , 11F
法律就在那邊，驗光師就是醫事人員之一
06/14 13:04, 11F
推
06/14 13:04, 2年前 , 12F
應該是真的因為高雄驗光師公會有疫苗施
06/14 13:04, 12F
→
06/14 13:05, 2年前 , 13F
打相簿 若心虛應該不敢放一堆相片
06/14 13:05, 13F
推
06/14 13:05, 2年前 , 14F
高雄的驕傲你敢嘴
06/14 13:05, 14F
→
06/14 13:05, 2年前 , 15F
所有醫事人員都是第一順位
06/14 13:05, 15F
所以大宇沒問題 有問題的是台北如果有沒證照就去打的 ※ 編輯: hydra3179 (1.170.252.55 臺灣), 06/14/2021 13:06:04
推
06/14 13:11, 2年前 , 16F
柯粉原來只能嘴兩個小時就失落了
06/14 13:11, 16F
推
06/14 13:14, 2年前 , 17F
台北是是志工一類啊，供三小
06/14 13:14, 17F
→
06/14 13:14, 2年前 , 18F
開個職業證明很難嗎？眼睛行以為別人不
06/14 13:14, 18F
→
06/14 13:14, 2年前 , 19F
懂你在玩甚麼把戲？
06/14 13:14, 19F
推
06/14 13:16, 2年前 , 20F
蠻屌的欸 全部都有證照
06/14 13:16, 20F
→
06/14 13:18, 2年前 , 21F
笑死
06/14 13:18, 21F
推
06/14 13:20, 2年前 , 22F
前陣子去配鏡有聽到驗光師在碎碎唸
06/14 13:20, 22F
→
06/14 13:20, 2年前 , 23F
法規好像改的一定要有證照才能驗光
06/14 13:20, 23F
→
06/14 13:20, 2年前 , 24F
還是配鏡 但是我不知道是不是真的
06/14 13:20, 24F
→
06/14 13:23, 2年前 , 25F
有證照, 又在執業, 屬於第一類
06/14 13:23, 25F
推
06/14 13:25, 2年前 , 26F
叫中央改阿 人家就是合法的醫事人員
06/14 13:25, 26F
推
06/14 13:26, 2年前 , 27F
現在驗光就很嚴啊，我兒子還要醫生開單
06/14 13:26, 27F
→
06/14 13:26, 2年前 , 28F
子才能配眼鏡
06/14 13:26, 28F
推
06/14 13:27, 2年前 , 29F
06/14 13:27, 29F
→
06/14 13:38, 2年前 , 30F
驗光師有符合第一類吧
06/14 13:38, 30F
有阿 沒有證照的員工才沒有符合 所以那篇拉高雄救台北很怪 ※ 編輯: hydra3179 (1.170.252.55 臺灣), 06/14/2021 13:39:58
→
06/14 13:56, 2年前 , 31F
家人在眼鏡行待過 整間店都有驗光師執
06/14 13:56, 31F
→
06/14 13:56, 2年前 , 32F
照成本蠻高的 要取信於民只好拿證據出
06/14 13:56, 32F
推
06/14 14:10, 2年前 , 33F
不可能拿出來啦，一定搬個資法擋掉
06/14 14:10, 33F
推
06/14 14:19, 2年前 , 34F
全都驗光師！？這麼厲害那就拿出佐證資
06/14 14:19, 34F
→
06/14 14:19, 2年前 , 35F
料阿
06/14 14:19, 35F
→
06/14 15:00, 2年前 , 36F
全體員工含櫃台業務都是有驗光師證照
06/14 15:00, 36F
→
06/14 15:05, 2年前 , 37F
整間店都是驗光師/生不少見啊
06/14 15:05, 37F
噓
06/14 15:49, 2年前 , 38F
跟證照有什麼關係
06/14 15:49, 38F
有證照打符合資格 沒證照的去打不符合資格 ※ 編輯: hydra3179 (1.170.252.55 臺灣), 06/14/2021 16:57:21
推
06/14 19:05, 2年前 , 39F
那台北發生了嗎？政府允許嗎？高雄沒有嗎
06/14 19:05, 39F
→
06/14 19:05, 2年前 , 40F
？查完再說不就得了？還是先打就對了？
06/14 19:05, 40F
推
06/14 19:25, 2年前 , 41F
4%造謠超強
06/14 19:25, 41F
推
06/14 20:33, 2年前 , 42F
大宇醫事登記驗光師1名驗光生3名
06/14 20:33, 42F
‣ 更多 hydra3179 的文章
文章代碼(AID): #1Wnk8CcC (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 7 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 hydra3179 的文章
文章代碼(AID): #1Wnk8CcC (Gossiping)