Re: [問卦] 民調74%掉到47% 還換不了指揮官?

看板Gossiping作者 (hi)時間2年前 (2021/06/13 13:29), 編輯推噓7(8112)
留言21則, 17人參與, 2年前最新討論串5/14 (看更多)
陳只是個 MT,一點都沒有話事權 他的後面還有 RL 跟會長 你看 5/12 那天他本來就考慮啟動三級 我相信這是基於他的專業判斷 但開完主管會議後又出來說暫緩三級 你就知道他一切以維穩為重, 既沒實權,也沒 guts 整個防疫有更高層在主導 陳只是被推出來擋砲火 高層方針不變,防疫(O)高端(X)重點不變 推再多人出來也只是折損 dpp 人才 既然如此,乾脆就讓阿中擋到底 事後再明降暗升,或者乾脆不演直接升級 反正這很 dpp,我們都習慣了~鳩咪~ ※ 引述《bigoldtwo (oldtwo)》之銘言: : 為什麼不換 大概可以用職場上的情況的套入 : 假設今天你公司的部門主管把整個部門弄的亂七八糟 怨聲載道 你是不是覺得上面的高層會把他換掉? : 但就各位鄉民的職場經驗 多半是不是會活的比你還久? 可能你離職了你的主管還沒走。 : 為啥? : 1. 上面高層認為就算他爛 但起碼他目前對部門的狀況最熟悉 所以覺得換下一個不會更好 所以寧願讓他撐著。 : 2. 上面的人如果把他換掉 不就間接承認他很爛 那上面的高層就會讓下面的人覺得他沒腦子 擺了一個不適合的人在這個位子 : 他為了不想承認他的錯 他只能讓他死命撐著 : 3. 上面的高層不希望這個職位用有能力的人 有能力的人不好控制 所以寧願用聽話但沒能力的人 才好控制。 : 講到這邊 不知道各位鄉民有什麼想法? 覺得是何種情況比較適合來解釋? : ----- : Sent from JPTT on my LGE LM-G850. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.162.240 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1623562173.A.2F0.html

06/13 13:30, 2年前 , 1F
換一個乾淨的沙包而已,誰不知道,可能是8
06/13 13:30, 1F

06/13 13:30, 2年前 , 2F
17不懂
06/13 13:30, 2F

06/13 13:30, 2年前 , 3F
家裡有大人啊
06/13 13:30, 3F

06/13 13:31, 2年前 , 4F
是還有47%掉了1定不是自己人,打底顧本優先
06/13 13:31, 4F

06/13 13:32, 2年前 , 5F
他的專業?
06/13 13:32, 5F

06/13 13:34, 2年前 , 6F
他就是出來擋出來唬爛的啊 執行上司
06/13 13:34, 6F

06/13 13:34, 2年前 , 7F
最妙的是反對黨一點能力都沒有
06/13 13:34, 7F

06/13 13:35, 2年前 , 8F
旨意的政治牙醫
06/13 13:35, 8F

06/13 13:35, 2年前 , 9F
主坦擔當 賴副是公衛專家 接不好~嘿嘿
06/13 13:35, 9F

06/13 13:35, 2年前 , 10F
最大的反對黨只想接收人民不爽的紅利
06/13 13:35, 10F

06/13 13:35, 2年前 , 11F
自己人支持就好
06/13 13:35, 11F

06/13 13:35, 2年前 , 12F
只會說票投不贏 票投不贏就沒事了喔
06/13 13:35, 12F

06/13 13:39, 2年前 , 13F
子嘉說綠色的明調滿意度還有8成
06/13 13:39, 13F

06/13 13:39, 2年前 , 14F
換了會動搖綠本
06/13 13:39, 14F

06/13 13:40, 2年前 , 15F
以後會有重賞
06/13 13:40, 15F

06/13 13:43, 2年前 , 16F
做得很好(x) 坦得優秀(O)
06/13 13:43, 16F

06/13 13:48, 2年前 , 17F
綠營基本盤是三成,還沒到底
06/13 13:48, 17F

06/13 13:57, 2年前 , 18F
吸完炮火,換人時都會回升一些
06/13 13:57, 18F

06/13 13:59, 2年前 , 19F
在製圖攻擊雙北 沒空啦
06/13 13:59, 19F

06/13 14:00, 2年前 , 20F
哈哈,不用換,看4趴崩潰94爽
06/13 14:00, 20F

06/13 14:11, 2年前 , 21F
在風頭上也沒人敢接吧!
06/13 14:11, 21F
文章代碼(AID): #1WnPUzBm (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 5 之 14 篇):
文章代碼(AID): #1WnPUzBm (Gossiping)