Re: [問卦] 民調74%掉到47% 還換不了指揮官?

看板Gossiping作者 (oldtwo)時間2年前 (2021/06/13 13:11), 編輯推噓35(37推 2噓 48→)
留言87則, 62人參與, 2年前最新討論串2/14 (看更多)
為什麼不換 大概可以用職場上的情況的套入 假設今天你公司的部門主管把整個部門弄的亂七八糟 怨聲載道 你是不是覺得上面的高層會把他換掉？ 但就各位鄉民的職場經驗 多半是不是會活的比你還久？ 可能你離職了你的主管還沒走。 為啥？ 1. 上面高層認為就算他爛 但起碼他目前對部門的狀況最熟悉 所以覺得換下一個不會更好 所以寧願讓他撐著。 2. 上面的人如果把他換掉 不就間接承認他很爛 那上面的高層就會讓下面的人覺得他沒腦子 擺了一個不適合的人在這個位子 他為了不想承認他的錯 他只能讓他死命撐著 3. 上面的高層不希望這個職位用有能力的人 有能力的人不好控制 所以寧願用聽話但沒能力的人 才好控制。 講到這邊 不知道各位鄉民有什麼想法？ 覺得是何種情況比較適合來解釋？ ----- Sent from JPTT on my LGE LM-G850. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.45.107 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1623561062.A.37C.html
推
06/13 13:11, 2年前 , 1F
主坦啊 難道推五出來
06/13 13:11, 1F
推
06/13 13:11, 2年前 , 2F
賣個芒果乾就回本了換啥啊？
06/13 13:11, 2F
→
06/13 13:11, 2年前 , 3F
因為阿忠捧LP捧得很好啊
06/13 13:11, 3F
→
06/13 13:12, 2年前 , 4F
上面的人表現也爛所以不覺得他爛 大
06/13 13:12, 4F
→
06/13 13:12, 2年前 , 5F
被小人蒙蔽了雙眼跟雙耳
06/13 13:12, 5F
→
06/13 13:12, 2年前 , 6F
概是這樣
06/13 13:12, 6F
推
06/13 13:12, 2年前 , 7F
9.2都沒換總統惹
06/13 13:12, 7F
→
06/13 13:12, 2年前 , 8F
需要替死鬼 不然讓有選舉機會的人上去被罵？
06/13 13:12, 8F
→
06/13 13:12, 2年前 , 9F
沒必要換 因為你的角度覺得他做的爛 但搞不
06/13 13:12, 9F
→
06/13 13:12, 2年前 , 10F
因為下面還有死忠覺青基本盤呀
06/13 13:12, 10F
→
06/13 13:13, 2年前 , 11F
好他確實忠實的執行上層的政策
06/13 13:13, 11F
推
06/13 13:13, 2年前 , 12F
他有蔡英文的裸照
06/13 13:13, 12F
推
06/13 13:13, 2年前 , 13F
說現在整個中央沒一個專業怎麼可能。
06/13 13:13, 13F
→
06/13 13:13, 2年前 , 14F
會搞成這樣就是政治領導專業，你再換
06/13 13:13, 14F
→
06/13 13:13, 2年前 , 15F
一個一樣是政治領導專業，誰來誰死，
06/13 13:13, 15F
→
06/13 13:13, 2年前 , 16F
到時候要換好幾個會很不方便
06/13 13:13, 16F
→
06/13 13:13, 2年前 , 17F
覺青有被害妄想症覺得紅共比綠共可怕
06/13 13:13, 17F
→
06/13 13:14, 2年前 , 18F
還有四成低能的民進黨支持者
06/13 13:14, 18F
→
06/13 13:14, 2年前 , 19F
見好就收，台北市長夢還有機會
06/13 13:14, 19F
→
06/13 13:14, 2年前 , 20F
yahoo就一堆仇恨言論，可以算數嗎？
06/13 13:14, 20F
推
06/13 13:14, 2年前 , 21F
覺青特徵:自卑自大又愛自慰又有被害妄想症
06/13 13:14, 21F
推
06/13 13:15, 2年前 , 22F
要在適當的時候換啊 看曹操借人頭的故
06/13 13:15, 22F
→
06/13 13:15, 2年前 , 23F
你換掉也只是另一個人扛而已 對事情沒幫助
06/13 13:15, 23F
→
06/13 13:15, 2年前 , 24F
事
06/13 13:15, 24F
→
06/13 13:15, 2年前 , 25F
有幫助才有換的必要性
06/13 13:15, 25F
推
06/13 13:16, 2年前 , 26F
沒這麼負責 就單純老闆只接觸高層 你下
06/13 13:16, 26F
→
06/13 13:16, 2年前 , 27F
所以要看你怎麼換法
06/13 13:16, 27F
→
06/13 13:16, 2年前 , 28F
坦被秒 後面的補師沒招惹
06/13 13:16, 28F
→
06/13 13:16, 2年前 , 29F
國產開打才是時機點
06/13 13:16, 29F
→
06/13 13:16, 2年前 , 30F
層在怎麼氣 鬧出多少事 老闆也只管高層
06/13 13:16, 30F
推
06/13 13:17, 2年前 , 31F
都敗戰了 不要浪費投手啦
06/13 13:17, 31F
推
06/13 13:17, 2年前 , 32F
換了就承認做不好 你覺得呢
06/13 13:17, 32F
推
06/13 13:18, 2年前 , 33F
這篇真的非常中肯
06/13 13:18, 33F
推
06/13 13:20, 2年前 , 34F
如果你是時鐘老闆 看時鐘為了執行你的指
06/13 13:20, 34F
→
06/13 13:20, 2年前 , 35F
示 拼命幫你擋炮火被幹 又每天上電視處理
06/13 13:20, 35F
→
06/13 13:20, 2年前 , 36F
目前最棘手的事 你會獎勵他還是叫他吃自
06/13 13:20, 36F
→
06/13 13:21, 2年前 , 37F
己
06/13 13:21, 37F
→
06/13 13:21, 2年前 , 38F
身體欠佳，淚灑歡送，溫馨感人...
06/13 13:21, 38F
推
06/13 13:21, 2年前 , 39F
也覺得不會換
06/13 13:21, 39F
推
06/13 13:21, 2年前 , 40F
06/13 13:21, 40F
推
06/13 13:21, 2年前 , 41F
累積多一點一次換
06/13 13:21, 41F
→
06/13 13:21, 2年前 , 42F
現在就是死命撐著
06/13 13:21, 42F
推
06/13 13:21, 2年前 , 43F
以DPP來說全部都有可能阿 根本沒有做不
06/13 13:21, 43F
→
06/13 13:22, 2年前 , 44F
好就下台這種事 而且也需要魁儡
06/13 13:22, 44F
噓
06/13 13:22, 2年前 , 45F
這綠共擺明不演了 換誰有差嗎...
06/13 13:22, 45F
→
06/13 13:23, 2年前 , 46F
有指揮官這種東西? 我只看到黨意
06/13 13:23, 46F
→
06/13 13:23, 2年前 , 47F
真的 下面覺得他很爛 上面卻覺得他忠誠
06/13 13:23, 47F
→
06/13 13:23, 2年前 , 48F
問題還是出在上面
06/13 13:23, 48F
推
06/13 13:24, 2年前 , 49F
完全符合
06/13 13:24, 49F
→
06/13 13:27, 2年前 , 50F
通常是3
06/13 13:27, 50F
噓
06/13 13:28, 2年前 , 51F
4.因為更上面的爛，擺一個在前面擋。
06/13 13:28, 51F
→
06/13 13:31, 2年前 , 52F
柯文哲當初換妙妙姐做，今天也不會這樣
06/13 13:31, 52F
→
06/13 13:32, 2年前 , 53F
防火牆 永遠燒不到蔡跟蘇
06/13 13:32, 53F
推
06/13 13:32, 2年前 , 54F
爛成這樣還有47%，幹嘛換
06/13 13:32, 54F
→
06/13 13:33, 2年前 , 55F
06/13 13:33, 55F
推
06/13 13:33, 2年前 , 56F
追根究柢是公司爛 老闆>高層>主管>員工
06/13 13:33, 56F
→
06/13 13:33, 2年前 , 57F
都是環環相扣啦
06/13 13:33, 57F
→
06/13 13:34, 2年前 , 58F
但主要是老闆的問題
06/13 13:34, 58F
推
06/13 13:34, 2年前 , 59F
因為上面的說抱怨的是同行臥底認知作戰
06/13 13:34, 59F
推
06/13 13:34, 2年前 , 60F
幹，這篇完全講出社會的現實
06/13 13:34, 60F
推
06/13 13:35, 2年前 , 61F
國慘開打，不順就gg
06/13 13:35, 61F
推
06/13 13:38, 2年前 , 62F
真的可憐 被操控 捧起來就可以繼續選
06/13 13:38, 62F
→
06/13 13:38, 2年前 , 63F
捧不起來就丟
06/13 13:38, 63F
→
06/13 13:39, 2年前 , 64F
但大家都是老闆 採多數決用高層的耶
06/13 13:39, 64F
→
06/13 13:42, 2年前 , 65F
的確是這樣，然後公司越來越爛
06/13 13:42, 65F
推
06/13 13:43, 2年前 , 66F
4.以上皆是
06/13 13:43, 66F
推
06/13 13:46, 2年前 , 67F
認同第3點 放能控制的人最重要
06/13 13:46, 67F
推
06/13 13:49, 2年前 , 68F
4 因為沒人要接 硬推人選變成長官自己背
06/13 13:49, 68F
推
06/13 13:50, 2年前 , 69F
3很常見
06/13 13:50, 69F
推
06/13 13:52, 2年前 , 70F
第三點非常認同
06/13 13:52, 70F
推
06/13 13:57, 2年前 , 71F
9%罷免了嗎?
06/13 13:57, 71F
推
06/13 14:04, 2年前 , 72F
還有47將近一半還由得你嘴？
06/13 14:04, 72F
推
06/13 14:06, 2年前 , 73F
你講錯了 不換掉是這個主管能貫徹高
06/13 14:06, 73F
→
06/13 14:06, 2年前 , 74F
層意思 可以呈現上頭要的
06/13 14:06, 74F
→
06/13 14:07, 2年前 , 75F
這比較接近你的第三點 需要聽話的人
06/13 14:07, 75F
→
06/13 14:07, 2年前 , 76F
主管能維護高層利益才是他們要的
06/13 14:07, 76F
→
06/13 14:10, 2年前 , 77F
中肯
06/13 14:10, 77F
推
06/13 14:11, 2年前 , 78F
第一點公司正在發生中==
06/13 14:11, 78F
→
06/13 14:25, 2年前 , 79F
差不多是這樣 但是通常只會一直爛下去
06/13 14:25, 79F
推
06/13 14:29, 2年前 , 80F
3吧 聽話 > 能力
06/13 14:29, 80F
推
06/13 14:42, 2年前 , 81F
還有一種是自己人
06/13 14:42, 81F
推
06/13 14:59, 2年前 , 82F
階段性任務
06/13 14:59, 82F
→
06/13 15:05, 2年前 , 83F
根國外比一下好嗎。
06/13 15:05, 83F
推
06/13 15:39, 2年前 , 84F
4.繼續讓他坦,反正都臭了,等事情過後再說
06/13 15:39, 84F
推
06/13 16:07, 2年前 , 85F
蔡英文上台以來衛福部長一直是陳時中，
06/13 16:07, 85F
→
06/13 16:07, 2年前 , 86F
他們的關係不是你想的那樣
06/13 16:07, 86F
→
06/13 17:19, 2年前 , 87F
3
06/13 17:19, 87F
‣ 更多 bigoldtwo 的文章
文章代碼(AID): #1WnPDcDy (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 bigoldtwo 的文章
文章代碼(AID): #1WnPDcDy (Gossiping)