Re: [爆卦] 林氏璧:二期解盲一定成功 先訂EUA標準已回收

看板Gossiping作者 (加西莫多)時間4年前 (2021/06/10 09:58), 4年前編輯推噓6(6010)
留言16則, 11人參與, 4年前最新討論串16/17 (看更多)

06/10 09:30,
二期重點在於有沒有嚴重安全性問題
06/10 09:30

06/10 09:30,
然後看不同劑量大概能產生多少抗體
06/10 09:30

06/10 09:30,
劑量抓準之後去第三期看有效性
06/10 09:30
https://tfc-taiwan.org.tw/articles/5701 (略) (一)謝思民說,原本可以等高端疫苗第二期臨床試驗研究都解盲,看看中 劑量對年長者是否產生足夠保護力,若保護力不夠,再追加進行高劑量的實 驗。不過,食藥署擔心,面對險峻疫情,若要等解盲後才動作,可能延誤時 程,趕不上病毒攻勢,因此要求在第二期臨床結束前,盡快展開年長族群的 高劑量臨床試驗。 謝思民說,高端 5月12日發出公告招募高齡受試者的試驗,是針對65歲以上 族群,想比較中劑量及高劑量疫苗的保護效果。在第一期臨床試驗時,設計 3 種劑量,經實驗發現,中劑量效果就夠好,因此,第二期臨床以中劑量為 主要劑量。不過,就像流感疫苗一樣,年長者可能對疫苗的免疫反應性比較 差,除了中劑量外,也需考慮需要高劑量的可能性。 謝思民解釋,針對年長者的這個新試驗,是另一個獨立的臨床試驗,跟準備 解盲的第二期臨床試驗,試驗單位不一樣、受試者也完全不同、試驗目標也 不同,要做的是中劑量跟高劑量在年長族群的比較。總計收 400人,隨機分 派兩組,300人打高劑量、100人打中劑量。如果屆時二期主要試驗解盲後發 現,年長者用中劑量疫苗就可產生足夠的中和抗體效價,或許就不需要使用 高劑量。 ------------------------------------------------------------------ 雖然這篇事實查核中心主要是解答高端在 5月12日還在徵求65歲以上高齡受 試者,不過從裏頭可以看到,高端在第一期就已經針對不同劑量做測試,並 非在第二期去做不同劑量測試,而這些是之前鄉民很推崇的謝思民說的話, 應該算是還滿有依據的吧! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.186.242 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1623290294.A.76E.html ※ 編輯: waynedd (220.133.186.242 臺灣), 06/10/2021 09:58:36

06/10 09:59, 4年前 , 1F
謝謝~但我不希望我媽當白老鼠
06/10 09:59, 1F

06/10 10:00, 4年前 , 2F
國際不認啦 還是要看打出來的效果
06/10 10:00, 2F

06/10 10:00, 4年前 , 3F
國內先凹一個國內標準,國外用實驗數據
06/10 10:00, 3F

06/10 10:00, 4年前 , 4F
阿實驗數據是啥 就是用台灣人ㄉ數據R
06/10 10:00, 4F

06/10 10:01, 4年前 , 5F
比較好笑的是 跟AZ施打者比
06/10 10:01, 5F

06/10 10:03, 4年前 , 6F
看起來是一二期都嘗試不同劑量 要考慮
06/10 10:03, 6F

06/10 10:03, 4年前 , 7F
連越南都知要做三期
06/10 10:03, 7F

06/10 10:03, 4年前 , 8F
各期樣本數小 證據力強度問題
06/10 10:03, 8F

06/10 10:09, 4年前 , 9F
你不做三期誰知道你保護力多少,這樣也
06/10 10:09, 9F

06/10 10:09, 4年前 , 10F
想給EUA
06/10 10:09, 10F

06/10 10:12, 4年前 , 11F
國際上只有中俄提倡過二期就給EUA
06/10 10:12, 11F

06/10 10:26, 4年前 , 12F
謝謝 但我父母不當白老鼠
06/10 10:26, 12F

06/10 10:44, 4年前 , 13F
謝謝更正
06/10 10:44, 13F

06/10 10:48, 4年前 , 14F
06/10 10:48, 14F

06/10 13:07, 4年前 , 15F
感謝dpp支持者先當白老鼠!!
06/10 13:07, 15F

06/10 13:27, 4年前 , 16F
一人三萬鎂金我考慮當白老鼠
06/10 13:27, 16F
文章代碼(AID): #1WmN6sTk (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 16 之 17 篇):
文章代碼(AID): #1WmN6sTk (Gossiping)