Re: [爆卦] 我對中研院院士的事持中立,原因是...

看板Gossiping作者 (斑馬)時間2年前 (2021/06/07 23:54), 編輯推噓9(9012)
留言21則, 11人參與, 2年前最新討論串4/5 (看更多)
你最大的問題是分不清楚主觀觀點(opinion)和客觀事實(fact)之間的區別。 政治立場是一種主觀觀點,嚴格來說沒有什麼對錯之分,每個人都可以有不同的立場和觀 點;科學研究需要的是客觀事實,這就有真實和虛假之分,只要是真實的客觀事實,就是 無敵的,是不可能被政治立場推翻的。 大家為什麼討厭大紀元?並不是因為他反共的立場,而是因為他完全是以捏造事實的方法 來反共。 即便陳培哲支持黃智賢,只要他關於高端疫苗的陳述是客觀事實,那就是成立的,更何況 他還是小英後援會的,你居然能扯到許倬雲頭上去…暈倒 ※ 引述《jeanvanjohn (尚市長)》之銘言: : 我不曉得是在這邊寫還是政黑寫的,總之我持中立態度, : 原因是有中研院院士替黃智賢背書過; : 那個中研院院士叫許倬雲,外省天龍人,很早就移民美國, : 他很熱心於紅衫軍倒扁,剛好那時候黃妹妹出書倒扁, : 許倬雲就非常開心地替黃妹妹背書,說她是"有為青年"... : 有這種中研院院士,證明了院士不全是腦筋清楚的, : 也有像許倬雲這種被倒扁蒙蔽心智,連黃妹妹這種人都能背書的史學界之恥。 : 所以院士這件事我真的要持中立態度,畢竟我已經看過這麼丟臉的院士了... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 154.17.13.227 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1623081249.A.20E.html

06/07 23:55, 2年前 , 1F
扯政治傷感情嘛
06/07 23:55, 1F

06/07 23:56, 2年前 , 2F
數據只是數據 要怎麼解釋都可以
06/07 23:56, 2F

06/07 23:56, 2年前 , 3F
拉政治打專業,算是老招了。
06/07 23:56, 3F

06/07 23:56, 2年前 , 4F
其實嘛 他就只是想刷存在感 例如之前跟
06/07 23:56, 4F

06/07 23:56, 2年前 , 5F
李茂生槓上 但別人根本不知道他是誰
06/07 23:56, 5F

06/07 23:57, 2年前 , 6F
所以台大出小英這樣爛的人=台大的人
06/07 23:57, 6F

06/07 23:57, 2年前 , 7F
都很爛!他就是這種白癡邏輯
06/07 23:57, 7F

06/07 23:58, 2年前 , 8F
其實他也是台大歷史畢業的.....
06/07 23:58, 8F

06/07 23:59, 2年前 , 9F
原來如此,難怪覺的台大都是爛人?
06/07 23:59, 9F

06/07 23:59, 2年前 , 10F
用英文表達清楚很多。
06/07 23:59, 10F

06/08 00:00, 2年前 , 11F

06/08 00:04, 2年前 , 12F
擔任評委就不能出來說話? 要看說什麼吧?
06/08 00:04, 12F

06/08 00:04, 2年前 , 13F
若說的內容合情合理 也沒有逾矩
06/08 00:04, 13F

06/08 00:05, 2年前 , 14F
為何不能說?
06/08 00:05, 14F

06/08 00:05, 2年前 , 15F
若先有人亂說話 他不能出來叫人別亂說嗎?
06/08 00:05, 15F

06/08 00:07, 2年前 , 16F
沒錯,事實與感覺分不清很難討論
06/08 00:07, 16F

06/08 00:32, 2年前 , 17F
他講2個不同的人說的話也可以硬扯 笑死
06/08 00:32, 17F

06/08 00:37, 2年前 , 18F
用職位來以偏概全 連科學內容都不去探討
06/08 00:37, 18F

06/08 00:55, 2年前 , 19F
談政治不傷感情,傷感情是利用政治的人
06/08 00:55, 19F

06/08 01:09, 2年前 , 20F
毛j敏基本上就是邏輯智障啊!不然
06/08 01:09, 20F

06/08 01:09, 2年前 , 21F
怎麼會每次發文都被電到刪文
06/08 01:09, 21F
文章代碼(AID): #1Wla4X8E (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Wla4X8E (Gossiping)