Re: [爆卦] 我對中研院院士的事持中立,原因是...

看板Gossiping作者 (我贏了)時間2年前 (2021/06/07 23:30), 2年前編輯推噓0(7720)
留言34則, 14人參與, 2年前最新討論串2/5 (看更多)
看好了世界﹐台灣祗示范一次﹐毀掉一個院士的人格祗要兩天﹗ 很台灣﹐很台灣﹐很台灣... 姑且不說這位請辭的陳院士學術水平如何﹐但能坦率地發表個人的學術 見解就值得大家尊敬﹐做學術本身就是否定之否定的過程﹐台灣不要再 將學術問題政治化了﹐這樣會要付出很大的代價﹐川普已經示范過了。 ※ 引述《jeanvanjohn (尚市長)》之銘言: : 我不曉得是在這邊寫還是政黑寫的,總之我持中立態度, : 原因是有中研院院士替黃智賢背書過; : 那個中研院院士叫許倬雲,外省天龍人,很早就移民美國, : 他很熱心於紅衫軍倒扁,剛好那時候黃妹妹出書倒扁, : 許倬雲就非常開心地替黃妹妹背書,說她是"有為青年"... : 有這種中研院院士,證明了院士不全是腦筋清楚的, : 也有像許倬雲這種被倒扁蒙蔽心智,連黃妹妹這種人都能背書的史學界之恥。 : 所以院士這件事我真的要持中立態度,畢竟我已經看過這麼丟臉的院士了... -- 做人不要太榮恩‧瓦拉(Ron VarIa)﹗ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.219.119.234 (中國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1623079856.A.9F8.html

06/07 23:33, 2年前 , 1F
當初綠共擋管中閔時,就應該知道這黨是
06/07 23:33, 1F

06/07 23:33, 2年前 , 2F
綠色共產黨
06/07 23:33, 2F

06/07 23:34, 2年前 , 3F
台灣不需要第二種聲音,懂?
06/07 23:34, 3F

06/07 23:37, 2年前 , 4F
最近會發現有很多不亞於中研院院士的人在評
06/07 23:37, 4F

06/07 23:38, 2年前 , 5F
論,希望政府趕快召集他們把疫苗做出來。
06/07 23:38, 5F

06/07 23:38, 2年前 , 6F
中共最會搞反右 你不知道?在吵 抓你去勞
06/07 23:38, 6F

06/07 23:38, 2年前 , 7F
06/07 23:38, 7F

06/07 23:38, 2年前 , 8F
學術垂直
06/07 23:38, 8F

06/07 23:39, 2年前 , 9F
如果他不是評委沒話說 當評委閉嘴是本分
06/07 23:39, 9F

06/07 23:40, 2年前 , 10F
這是基本倫理道德 沒倫理道德其他還用說?
06/07 23:40, 10F
因此毀掉他的人格祗要兩天... ※ 編輯: zh9070 (219.219.119.234 中國), 06/07/2021 23:43:00

06/07 23:42, 2年前 , 11F
評委功能是在專家委員會中用科學證據說服
06/07 23:42, 11F

06/07 23:43, 2年前 , 12F
到時候解盲過 側翼肯定對他冷嘲熱諷
06/07 23:43, 12F

06/07 23:43, 2年前 , 13F
您文中的「示范」不是我們台灣的用字!
06/07 23:43, 13F

06/07 23:43, 2年前 , 14F
但其實他不是要唱衰會不過
06/07 23:43, 14F

06/07 23:43, 2年前 , 15F
其他評委 做出結論 而不是放話利用社會輿
06/07 23:43, 15F

06/07 23:44, 2年前 , 16F
論帶風向影響其他評委 這樣叫記者評估就
06/07 23:44, 16F

06/07 23:45, 2年前 , 17F
好了 需要一堆該領域專家評估個屌 懂?
06/07 23:45, 17F
現在就是記者在評估啊﹐但評估的是人格... ※ 編輯: zh9070 (219.219.119.234 中國), 06/07/2021 23:46:26

06/07 23:47, 2年前 , 18F
這是各領域擔任評委者都要遵守的基本規範
06/07 23:47, 18F

06/07 23:48, 2年前 , 19F
所以他擔任評委還出來放話先天就100%錯了
06/07 23:48, 19F
這個100%錯了是評委組給出的還是記者給出的﹖ ※ 編輯: zh9070 (219.219.119.234 中國), 06/07/2021 23:49:35

06/07 23:48, 2年前 , 20F
欸,這位是小英之友會的院士耶
06/07 23:48, 20F

06/07 23:49, 2年前 , 21F
他可以把資料丟給其他不是評委的人說
06/07 23:49, 21F

06/07 23:50, 2年前 , 22F
自己在那個位置就不能出面說 管是誰朋友
06/07 23:50, 22F

06/07 23:52, 2年前 , 23F
評委五月底就請辭了,樓上是在崩潰什麼
06/07 23:52, 23F

06/07 23:52, 2年前 , 24F
06/07 23:52, 24F

06/07 23:58, 2年前 , 25F
他的人格什麼時候被毀了?
06/07 23:58, 25F

06/08 00:00, 2年前 , 26F
輪的到你評論人家的人格被怎樣嗎?你和他
06/08 00:00, 26F

06/08 00:00, 2年前 , 27F
很熟嗎?
06/08 00:00, 27F

06/08 00:00, 2年前 , 28F
擔任評委就不能出來說話? 要看說什麼吧?
06/08 00:00, 28F

06/08 00:01, 2年前 , 29F
若先有人亂說話 他不能出來叫人別亂說嗎?
06/08 00:01, 29F

06/08 00:01, 2年前 , 30F
若說的內容合情合理 也沒有逾矩
06/08 00:01, 30F

06/08 00:02, 2年前 , 31F
為何不能說?
06/08 00:02, 31F

06/08 00:07, 2年前 , 32F
支那人滾回支那
06/08 00:07, 32F

06/08 00:28, 2年前 , 33F
你的用詞是共產賤畜的用詞 滾回支那
06/08 00:28, 33F

06/08 00:29, 2年前 , 34F
這邊不需要共產黨養的狗來吠
06/08 00:29, 34F
文章代碼(AID): #1WlZkmdu (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1WlZkmdu (Gossiping)