Re: [爆卦] 美國CDC福奇的3200頁郵件大曝光

看板Gossiping作者 (wistful96)時間2年前 (2021/06/05 00:50), 2年前編輯推噓4(5推 1噓 8→)
留言14則, 11人參與, 2年前最新討論串10/14 (看更多)
※ 引述《diyaworld (9487)》之銘言： : 今天全世界最大焦點：福奇的3200頁郵件大曝光 : 裡面大致上有提到了制造病毒的方法，結合了愛滋病和SARS、知情不報，疫情期間跟中國CD : C高福有通信，誤導美國川普政府的防疫政策等，加上之前在議會承認有資助中國病毒實驗 : 室，這些如果資料屬實，是不是還我川爺一個公道了 : https://i.imgur.com/A3SLkXA.jpg
: 3200頁郵件原文傳送門 : https://bit.ly/3uQc4GB : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.1.117 (臺灣) : 推 jackyxxx: 3200頁 我放棄 111.240.208.152 06/05 00:34 : 推 wistful96: BBC其中一篇 https://reurl.cc/qggE4p 123.204.232.13 06/05 00:35 : 推 herculus6502: 哇 223.137.218.93 06/05 00:36 : → season2011: 大概又是大紀元 114.46.4.249 06/05 00:38 華盛頓郵報: https://cn.wsj.com/articles/%E9%9B%BB%E9%83%B5%E8%B3%87%E6%96%99%E9%A1%AF%E7%A4%BA%E7%A6%8F%E5%A5%87%E8%88%87%E9%AB%98%E7%A6%8F%E5%9C%A8%E7%96%AB%E6%83%85%E5%88%9D%E6%9C%9F%E6%9C%89%E9%81%8E%E9%80%9A%E4%BF%A1-11622622964 BBC二篇: https://www.bbc.com/zhongwen/trad/world-57356441 https://www.bbc.com/zhongwen/trad/world-57341601 幫大家抓一下重點: 2020年1月，美國最大生物醫學研究機構負責人給福奇發了一封電子郵件，稱這種病毒的 「不尋常特徵」或許表明，它是「被設計出來的」，福奇為此表示，他將通過電話進行溝 通。 2020年4月，美國國家衛生研究所所長法蘭西斯·柯林斯（Francis Collins）給福奇發出 了一封主題是「陰謀論變流行」的電子郵件。福奇對此的回應已經完全被刪減。 今年5月，福奇說他「不相信」這種病毒是自然產生的，並表示支持進行調查。 --------------------------------------- 重點就是 福奇今年改口 「不相信」這種病毒是自然產生的 意思是很可能人為製造出來 我是不明白為甚麼他會改口? 不過他如果去年就這樣說, 明顯是有利川普而不利於拜登 福奇現在更像是一名政客而不是科學家了 真遺憾 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.204.232.13 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1622825440.A.7A0.html
噓
06/05 00:51, 2年前 , 1F
我川沒有輸
06/05 00:51, 1F
拜登應該是穩了,才會改口,川普要回來那需要別的奇蹟發生
→
06/05 00:51, 2年前 , 2F
美國陳時中
06/05 00:51, 2F
希望部長大人不要學福奇
推
06/05 00:51, 2年前 , 3F
Joe Biden的宣戰口實而已
06/05 00:51, 3F
→
06/05 00:52, 2年前 , 4F
川普沒有書
06/05 00:52, 4F
推
06/05 00:52, 2年前 , 5F
是啊 看他信好像對電視訪問的請求來者
06/05 00:52, 5F
→
06/05 00:52, 2年前 , 6F
不拒
06/05 00:52, 6F
→
06/05 00:54, 2年前 , 7F
不相信&支持調查 你也能過度解讀阿
06/05 00:54, 7F
→
06/05 00:56, 2年前 , 8F
人造病毒太明顯 不然以前怎麼不用隔離
06/05 00:56, 8F
自然病毒如果變異後,傳播力變強時通常毒性會變弱,新冠病毒不是這樣 ※ 編輯: wistful96 (123.204.232.13 臺灣), 06/05/2021 01:02:54
推
06/05 01:26, 2年前 , 9F
說的好像你有看過人造病毒一樣，哪個教
06/05 01:26, 9F
→
06/05 01:26, 2年前 , 10F
授教你的？
06/05 01:26, 10F
推
06/05 01:41, 2年前 , 11F
嗯 變種病毒毒性不是越來越弱了嗎
06/05 01:41, 11F
→
06/05 01:41, 2年前 , 12F
老人及慢性病者除外（但也很正常）
06/05 01:41, 12F
推
06/05 03:09, 2年前 , 13F
哪有變弱? 有數據?
06/05 03:09, 13F
→
06/05 04:09, 2年前 , 14F
現在變種毒性至少沒較低,更可疑
06/05 04:09, 14F
以流感病毒為例,1918年流感大流行死亡個案 1741萬–1億,後來持續有各種變異病毒出現 但是死亡個案已經很少有有這種規模, 甚至如果不是去查以前歷史, 現代其實不常聽到有人因流感而死亡 而且如果像伊波拉病毒這種毒性極強的 很快造成宿主死亡的,也會較難傳播出去 以上補充單純以往的常識 有高手要指正, 就當我班門弄斧吧 ※ 編輯: wistful96 (123.204.232.13 臺灣), 06/05/2021 05:06:41
‣ 更多 wistful96 的文章
文章代碼(AID): #1WkbdWUW (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 10 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 wistful96 的文章
文章代碼(AID): #1WkbdWUW (Gossiping)