Re: [問卦] 今天CDC記者會必須要秀出原廠授權書吧?

看板Gossiping作者 (香港加油!)時間2年前 (2021/06/04 14:40), 2年前編輯推噓0(5推 5噓 33→)
留言43則, 24人參與, 2年前最新討論串7/11 (看更多)
※ 引述《zxc2331189 (阿拉花瓜)》之銘言： : 是這樣的拉 : CDC最注重的就是疫苗的安全性和原廠授權書 : 否則出事情要找誰背鍋? : 本肥宅強烈要求今天CDC記者會上 : 要公布日本捐給台灣的AZ疫苗原廠授權書 : 如果這一批沒原廠授權，根本沒保障，必須當場集中銷毀 : 否則打疫苗死人這責任誰要背鍋? : 如果CDC當場秀出日本捐給台灣的AZ疫苗原廠授權書 : 每5推100P 發到爆 剛和朋友吵了一輪得到結論: 原廠授權書限制的是地方政府和企業 不是國家 所以日本送的不用原廠授權書 統籌一下討論內容 法條節錄句子 全文大家自己找 1. 原始藥品進口標準 要參考藥事法第39條 「第一項輸入藥品，應由藥品許可證所有人及其授權者輸入。」 所以原始標準 看起來像是國家捐贈也不行的程度 2. 為什麼郭台銘可以買 要參考藥事法第48-2 「中央衛生主管機關得專案核准特定藥物之製造或輸入」 「因應緊急公共衛生情事之需要」 所以陳時中在記者會上秀出的看板 就是中央臨時訂的進口標準 https://imgur.com/I2bbyju.jpg
3. 為什麼日本送的不用原廠授權書 中央公布的條件 是針對「地方政府與企業」 由於不是針對「國家」 所以對象是國家就不用原廠授權書 那詳細要甚麼文件 去問陳時中吧 大Guy4這樣 吵完我輸了 所以承認朋友是對的 如果死不認錯 就和DPP沒兩樣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.239.123 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1622788839.A.264.html
→
06/04 14:41, 2年前 , 1F
所以買給日本，請日本捐給台灣就好啦
06/04 14:41, 1F
→
06/04 14:41, 2年前 , 2F
所以同理可證 上海復星不行 中共 OK
06/04 14:41, 2F
→
06/04 14:41, 2年前 , 3F
不重要 還是會有人說卡
06/04 14:41, 3F
推
06/04 14:41, 2年前 , 4F
你跟柯韓粉炒這個幹嘛
06/04 14:41, 4F
關柯粉韓粉屁事 國家機器動得很厲害齁
推
06/04 14:41, 2年前 , 5F
輸又不會死 打疫苗不打疫苗才有可能會死
06/04 14:41, 5F
→
06/04 14:41, 2年前 , 6F
是日本政府親送的還廢話這麼多
06/04 14:41, 6F
推
06/04 14:42, 2年前 , 7F
2F 中共不會承認我們是國家
06/04 14:42, 7F
→
06/04 14:42, 2年前 , 8F
817就乖乖打高端 話那麼多幹嘛
06/04 14:42, 8F
→
06/04 14:42, 2年前 , 9F
誰都知道阿，只是想說政府刁難而已，人
06/04 14:42, 9F
→
06/04 14:42, 2年前 , 10F
家別的國家就可以政府跟企業合作，顆顆
06/04 14:42, 10F
※ 編輯: plutolord (36.234.239.123 臺灣), 06/04/2021 14:43:36
→
06/04 14:42, 2年前 , 11F
一句話，肯不肯而已啦
06/04 14:42, 11F
→
06/04 14:42, 2年前 , 12F
不是，是因為日本是十大先進國
06/04 14:42, 12F
→
06/04 14:43, 2年前 , 13F
對欸，叫果凍出錢讓日本買後再轉送
06/04 14:43, 13F
→
06/04 14:43, 2年前 , 14F
台灣勒xd
06/04 14:43, 14F
→
06/04 14:43, 2年前 , 15F
關鍵字是，這是日本製造的AZ。
06/04 14:43, 15F
→
06/04 14:43, 2年前 , 16F
自己沒半點毛，人家想給你台階下又愛面
06/04 14:43, 16F
→
06/04 14:43, 2年前 , 17F
子不肯下
06/04 14:43, 17F
→
06/04 14:43, 2年前 , 18F
所以日本代工廠被視為原廠。由日本授權
06/04 14:43, 18F
→
06/04 14:44, 2年前 , 19F
那請德國跟BNT買 再轉交給台灣不就OK?
06/04 14:44, 19F
噓
06/04 14:44, 2年前 , 20F
臨時標準根本沒有法源依據 你被唬爛了
06/04 14:44, 20F
→
06/04 14:44, 2年前 , 21F
雖然我覺得這很牽強。 呵呵 官阿~
06/04 14:44, 21F
→
06/04 14:45, 2年前 , 22F
前幾樓台派賤畜很急哦，預算下來了
06/04 14:45, 22F
→
06/04 14:45, 2年前 , 23F
齁，動起來～
06/04 14:45, 23F
噓
06/04 14:45, 2年前 , 24F
你朋友...
06/04 14:45, 24F
→
06/04 14:46, 2年前 , 25F
朋友是不是舔綠仔
06/04 14:46, 25F
→
06/04 14:46, 2年前 , 26F
我也想提原廠這件事情 原因是單純看
06/04 14:46, 26F
→
06/04 14:47, 2年前 , 27F
不慣雙標
06/04 14:47, 27F
噓
06/04 14:47, 2年前 , 28F
我只能說，你用這藉口比較不合理
06/04 14:47, 28F
→
06/04 14:47, 2年前 , 29F
日本要捐就會有責任歸屬問題
06/04 14:47, 29F
→
06/04 14:47, 2年前 , 30F
改一改，說日本原廠吧 別在那猴戲
06/04 14:47, 30F
噓
06/04 14:50, 2年前 , 31F
分三點有啥意義 第2點直接天皇條款
06/04 14:50, 31F
→
06/04 14:51, 2年前 , 32F
他爽的話 臨時訂一個擋你3不就好了
06/04 14:51, 32F
→
06/04 14:53, 2年前 , 33F
如果中國也送來，又得轉彎！
06/04 14:53, 33F
噓
06/04 15:00, 2年前 , 34F
規則你在訂 想怎麼訂就怎麼訂
06/04 15:00, 34F
推
06/04 15:19, 2年前 , 35F
會不會買疫苗的預算都花在側翼上
06/04 15:19, 35F
→
06/04 15:20, 2年前 , 36F
幹，話都你朋友再講，這種要帶去看
06/04 15:20, 36F
→
06/04 15:20, 2年前 , 37F
醫生啦
06/04 15:20, 37F
→
06/04 15:21, 2年前 , 38F
日本是原廠，提供原廠xx書不是輕而一舉
06/04 15:21, 38F
→
06/04 15:21, 2年前 , 39F
，為何就不用給
06/04 15:21, 39F
→
06/04 15:21, 2年前 , 40F
那條規定說要給（卡郭董）
06/04 15:21, 40F
→
06/04 15:21, 2年前 , 41F
那條規定說誰可以不用給
06/04 15:21, 41F
→
06/04 15:22, 2年前 , 42F
跟空氣疫苗一樣，空氣規定嗎？
06/04 15:22, 42F
推
06/04 16:00, 2年前 , 43F
那就直接叫郭跟各國買過剩的再捐台灣???
06/04 16:00, 43F
‣ 更多 plutolord 的文章
文章代碼(AID): #1WkShd9a (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 7 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 plutolord 的文章
文章代碼(AID): #1WkShd9a (Gossiping)