Re: [新聞] 簡訊實聯制編8億元預算遭質疑 NCC：維運成本

看板Gossiping作者 (CK)時間4年前 (2021/06/04 02:17), 4年前編輯推噓39(103推 64噓 402→)
留言569則, 147人參與, 4年前最新討論串16/40 (看更多)
我跟你說沒有這個簡訊系統之前是甚麼狀況 1.各店家自己用手寫或是google表單 最後都是店家要有人整理手寫的,以及整理google表單 這要不要時間成本,就算工讀生一小時150好了 要不要有地方存放資料,會不會有外洩? 2.萬一真的有人去過這間店確診 疫調人員要去這間店找這天的所有資料一個一個通知他們 要不要有人把資料找出來 本來1的時間成本跟整理的人的薪水是店家負擔 2的時間成本跟整理的人的薪水是政府的公務員的薪水 實聯制簡訊系統用每封0.1塊錢解決了1跟2 1.所有資料系統化處理,大公司如果外洩後果更嚴重,14天自動殺掉 大量節省店家處理資料的時間成本跟薪資成本 2.電腦就可以自動把當天去過這間店的人的資料直接傳簡訊通知 大量節省疫調人員的時間,可以更快速通知相關接觸者 這些事做起來都不會是0成本 本來簡訊是一通一塊錢 電信業者不跟消費者收, 政府補助了八億,平均每通0.1是補助業者成本 最簡單的電信業者固定支出 1.電費,2.基地台租金 3.頻譜費用 4.員工薪水 5.設備費用 這些都不是免費,你本來一天發100萬封簡訊跟突然要發2千萬x三餐用幾千萬算 電費,設備費用的損耗,你是不是以為電腦有插電就永遠不會壞? 反對的人會說唉呀你這四個本來就要花了 空在那邊也是空著拿出來大家用啊 講這些話的人不知道你家電腦沒在用的時候一堆人跑來借用,你會不會覺得你該借他 但是達到的效益,想想上面的1跟2有沒有節省超過8億 我覺得有 會覺得電信業者不該收0.1的人 應該也覺得本來的店家處理資料跟疫調人員處理資料不該領薪水吧? 總之這件事的處理是沒甚麼問題的 節省了人力物力又不凹民營公司的員工 就算一開始只說使用者免費 沒說會補助電信業者費用 但是真的實作你能想到更好的方法更節省人力物力的方法又不凹人的方法? 最後 說疫調沒在做的人 現在是只有雙北沒在做 因為人太多了 但是出了雙北的各縣市都有在做疫調喔 不能只看雙北忽略別的縣市 ※ 引述《xxxd851130 (宇智波警備隊隊長)》之銘言： : 先聲明 對不起大家 : 我之前是817其中一員 : 我白癡我廢物 : --- : 關於8億這件事 : 我覺得錢花的合理 : 不然簡訊實聯制 覺得幾千萬弄得起來有可能嗎 : 我覺得這個預算合理 : 不然大家喜歡寫字嗎 : ？ : 不是要護航 : 就事論事 : ----- : Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.198.177 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1622744255.A.F08.html
推
06/04 02:18, 4年前 , 1F
就店家免費取得一堆電話名單，爽死了
06/04 02:18, 1F
推
06/04 02:18, 4年前 , 2F
你應該沒有用過google表單整理
06/04 02:18, 2F
→
06/04 02:18, 4年前 , 3F
搞不好賣給詐騙集團都不知道
06/04 02:18, 3F
→
06/04 02:18, 4年前 , 4F
才在那講要花時間
06/04 02:18, 4F
推
06/04 02:19, 4年前 , 5F
推 簡訊實聯真的神
06/04 02:19, 5F
→
06/04 02:19, 4年前 , 6F
阿不就你唐鳳的可以系統化處理
06/04 02:19, 6F
推
06/04 02:19, 4年前 , 7F
小粉紅們就見不得台灣好
06/04 02:19, 7F
→
06/04 02:19, 4年前 , 8F
google表單做不到
06/04 02:19, 8F
你的Google表單可以全台灣的每一間店都自動放到同一個資料庫不用人力處理喔??? 你才是沒仔細思考過實作面吧
推
06/04 02:20, 4年前 , 9F
補助可以啊但全額就太超過了
06/04 02:20, 9F
→
06/04 02:20, 4年前 , 10F
QRcode店員忙的時候根本懶得你有沒送出
06/04 02:20, 10F
→
06/04 02:20, 4年前 , 11F
簡訊
06/04 02:20, 11F
推
06/04 02:20, 4年前 , 12F
講得好像使用者都沒付月租費的樣子..
06/04 02:20, 12F
→
06/04 02:21, 4年前 , 13F
反正台灣就是懶，怎麼可能乖乖登記
06/04 02:21, 13F
→
06/04 02:21, 4年前 , 14F
你根本迴避核心問題
06/04 02:21, 14F
→
06/04 02:21, 4年前 , 15F
有些的也不一定懂看..採信任制的比較多
06/04 02:21, 15F
→
06/04 02:21, 4年前 , 16F
Google 表達這麼愚蠢的東西還有人稱讚
06/04 02:21, 16F
→
06/04 02:21, 4年前 , 17F
誰跟你說店家會去整理表單的?
06/04 02:21, 17F
→
06/04 02:21, 4年前 , 18F
重點是一開始說免錢的不是我啊 是政府
06/04 02:21, 18F
→
06/04 02:22, 4年前 , 19F
我看是直接收到紙箱 年底丟回收車吧
06/04 02:22, 19F
推
06/04 02:22, 4年前 , 20F
店員盯得可緊，我不出示簡訊畫面會罵人
06/04 02:22, 20F
→
06/04 02:22, 4年前 , 21F
不留的人是會填Google表單嗎 笑死
06/04 02:22, 21F
推
06/04 02:22, 4年前 , 22F
又不需要全部集合在一起
06/04 02:22, 22F
推
06/04 02:22, 4年前 , 23F
我也覺得沒什麼 廠商收很低已經有良
06/04 02:22, 23F
→
06/04 02:22, 4年前 , 24F
沒出事表單放著就好了啊 整理那個要幹嘛
06/04 02:22, 24F
你們講的都是使用者不願意配合的問題 但是實聯制系統要解決的是系統面的問題 人的問題無法用一個電腦程式解決
→
06/04 02:22, 4年前 , 25F
了 憑甚麼要他們免費 這心態很糟糕
06/04 02:22, 25F
→
06/04 02:22, 4年前 , 26F
到底在講甚麼
06/04 02:22, 26F
→
06/04 02:22, 4年前 , 27F
核心問題是「你說電信業者吸收結果編
06/04 02:22, 27F
→
06/04 02:23, 4年前 , 28F
預算那不就是政府要補貼」，是政府宣
06/04 02:23, 28F
→
06/04 02:23, 4年前 , 29F
傳不誠實（或是你要說只是沒講出完整
06/04 02:23, 29F
→
06/04 02:23, 4年前 , 30F
對啊，到時候就會填表單打架的社會新聞
06/04 02:23, 30F
→
06/04 02:23, 4年前 , 31F
那表單字醜到我自己都看不出我寫啥
06/04 02:23, 31F
→
06/04 02:23, 4年前 , 32F
表單又不會自己刪掉
06/04 02:23, 32F
→
06/04 02:23, 4年前 , 33F
事實也可以啦），根本不是「這個東西
06/04 02:23, 33F
→
06/04 02:23, 4年前 , 34F
啊不是啊 政府前面就是告訴大家廠商自
06/04 02:23, 34F
→
06/04 02:23, 4年前 , 35F
請問廠商有100間店就要合一起做啥
06/04 02:23, 35F
→
06/04 02:23, 4年前 , 36F
行吸收的
06/04 02:23, 36F
→
06/04 02:23, 4年前 , 37F
到底好不好用」的問題
06/04 02:23, 37F
還有 492 則推文
還有 19 段內文
推
06/04 09:24, 4年前 , 530F
台北通直接明碼露個資
06/04 09:24, 530F
噓
06/04 09:32, 4年前 , 531F
騙人免費還敢靠腰？
06/04 09:32, 531F
推
06/04 09:53, 4年前 , 532F
免費意思是什麼？電信業者也沒有因此拿到錢
06/04 09:53, 532F
→
06/04 09:53, 4年前 , 533F
？
06/04 09:53, 533F
噓
06/04 09:55, 4年前 , 534F
原po只講自己想講的，完全無視行政院造假圖
06/04 09:55, 534F
推
06/04 09:59, 4年前 , 535F
推
06/04 09:59, 535F
噓
06/04 10:07, 4年前 , 536F
我同意實聯制好用、我也同意要付出一定
06/04 10:07, 536F
→
06/04 10:07, 4年前 , 537F
成本，但我不認為政府一開始說業者會吸
06/04 10:07, 537F
→
06/04 10:07, 4年前 , 538F
收，後續卻偷編預算是正確的作法
06/04 10:07, 538F
推
06/04 10:10, 4年前 , 539F
推
06/04 10:10, 539F
噓
06/04 10:16, 4年前 , 540F
原po你就回覆政府公布的那張圖就好啦，一
06/04 10:16, 540F
→
06/04 10:16, 4年前 , 541F
直跳針說是指民眾不用付費幹嘛，業者吸
06/04 10:16, 541F
→
06/04 10:16, 4年前 , 542F
收跟民眾不用付費政府付費是不同意思吧？
06/04 10:16, 542F
推
06/04 10:17, 4年前 , 543F
推~ 疫苗到貨之後 失智列車乘客都很兇
06/04 10:17, 543F
推
06/04 10:18, 4年前 , 544F
館長文體喔
06/04 10:18, 544F
噓
06/04 10:27, 4年前 , 545F
搞錯重點
06/04 10:27, 545F
→
06/04 10:28, 4年前 , 546F
8億補助業者我覺得很合理
06/04 10:28, 546F
噓
06/04 10:29, 4年前 , 547F
沒人說不需要簡訊吧？重點是免費
06/04 10:29, 547F
噓
06/04 10:33, 4年前 , 548F
是好用啊 但現在大家不爽的是欺騙 哈囉
06/04 10:33, 548F
→
06/04 10:33, 4年前 , 549F
？
06/04 10:33, 549F
推
06/04 10:34, 4年前 , 550F
有用的系統，但是就騙免費，實際是要八
06/04 10:34, 550F
→
06/04 10:34, 4年前 , 551F
億
06/04 10:34, 551F
噓
06/04 10:35, 4年前 , 552F
政府說業者吸收
06/04 10:35, 552F
推
06/04 10:35, 4年前 , 553F
問a答b真厲害
06/04 10:35, 553F
噓
06/04 10:56, 4年前 , 554F
政府大內宣又發現在騙？
06/04 10:56, 554F
推
06/04 11:01, 4年前 , 555F
政府補助讓民眾免費傳哪裡有問題
06/04 11:01, 555F
噓
06/04 11:08, 4年前 , 556F
大家不爽的是欺騙。沒有說這套不好
06/04 11:08, 556F
噓
06/04 11:28, 4年前 , 557F
難看
06/04 11:28, 557F
推
06/04 11:50, 4年前 , 558F
柯粉就被役苗打到發瘋 語無倫次了啊
06/04 11:50, 558F
噓
06/04 12:47, 4年前 , 559F
補助還不是稅金，電信商沒全吸收
06/04 12:47, 559F
噓
06/04 12:56, 4年前 , 560F
本來就有該付的成本 講清楚不要騙就好了
06/04 12:56, 560F
推
06/04 12:59, 4年前 , 561F
一開始打免費只是要酸柯文哲說要花0.7....
06/04 12:59, 561F
→
06/04 12:59, 4年前 , 562F
.
06/04 12:59, 562F
噓
06/04 13:14, 4年前 , 563F
你搞清楚 大家不爽的為何要騙人！
06/04 13:14, 563F
噓
06/04 14:52, 4年前 , 564F
不要模糊焦點 一開始說不是免費就沒事
06/04 14:52, 564F
→
06/04 14:52, 4年前 , 565F
不要學陳時中 問A答B 想氣死誰
06/04 14:52, 565F
推
06/04 16:44, 4年前 , 566F
又是一個大內宣說謊的案例
06/04 16:44, 566F
噓
06/05 05:40, 4年前 , 567F
被噓就崩潰ㄝ
06/05 05:40, 567F
→
06/05 19:33, 4年前 , 568F
被噓不會崩潰，可悲的是說不出論點亂噓的人
06/05 19:33, 568F
推
06/05 21:32, 4年前 , 569F
說明得很清楚
06/05 21:32, 569F
‣ 更多 cka 的文章
文章代碼(AID): #1WkHo_y8 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 16 之 40 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共40篇)
‣ 更多 cka 的文章
文章代碼(AID): #1WkHo_y8 (Gossiping)