Re: [新聞] 簡訊實聯制編8億元預算遭質疑 NCC：維運成本已回收
簡訊本來就可以很便宜
傳個簡訊而已成本是要多高？
講白點就是那些固定成本要攤提而已
根本沒啥變動成本
而電信業者最大的收入來源現在都在行動網路上
簡訊只是固定成本下，再+-增加收入的來源而已
如果你用行動網路來看
大概隨便一個人的數據量
都可以讓全台灣人傳實聯簡訊好幾天了
一封簡訊才幾KB啊？
簡訊靠封來賺，那簡直是暴利吧
隨便看個水管影片的流量，都可以傳不知道幾百萬封簡訊了
所以現在等於是用其他方式來算
不以封數來算，而是直接簽約，可能以時數 天數之類的來計算吧
當然，使用者付費沒錯
現在變成政府幫各位付費
但是費用絕對不可能用各位平常傳一封簡訊的價錢去算吧
※ 引述《zxcelephant 看板: Gossiping》之銘言：
: ※ 引述 《LinuxKernel (Linus Torvalds)》 之銘言：
: :
: : 1.媒體來源:
: :
: : 中央社
: :
: : 2.記者署名:
: :
: : 蘇思云
: :
: : 3.完整新聞標題:
: :
: : 簡訊實聯制編8億元預算遭質疑 NCC：維運成本
: :
: : 4.完整新聞內文:
: :
: : 國民黨立委賴士葆質疑，簡訊實聯制預算編列新台幣8億元是趁火打劫。NCC 回應，民眾
: : 使用簡訊實聯制是免費的，8億元是給電信業者統包處理所有業務，是用非常保守方式估
: : 算而來。
: :
:
: #1Wjntz9S (Gossiping)
: : 噓 Mazda6680: 造謠吧你 簡訊根本不用錢 36.236.20.96 06/02 13:58
: : 噓 Poshintow: 1922簡訊不用錢好嗎... 220.136.95.24 06/02 13:59
: : 噓 poco0960: 1922不用錢 造謠下去 114.137.90.202 06/02 13:59
: : 噓 vltw5v: 1922簡訊不用錢 49.216.23.0 06/02 14:00
: : 噓 a08155556: 造謠！簡訊費用是由電信業者吸收。 114.45.146.202 06/02 14:54
: : 噓 Szss: 不用錢 師父造謠 101.12.73.242 06/02 15:04
: #1WjnxDmK (Gossiping)
: https://i.imgur.com/PQCNBat.jpg
: #1WjoqRit (Gossiping)
: : → Mazda6680: 呵呵結果我說的根本事實!就的確不用錢 36.236.20.96 06/02 15:09
: : → Mazda6680: 然後一堆嘴要納稅錢的不就台北通嗎XD 36.236.20.96 06/02 15:09
: : → Mazda6680: 簡訊民間廠商自行吸收不用繳稅喔更新啦 36.236.20.96 06/02 15:10
: 嗯~~
: 事實就是
: 錢只是從你看不見的地方 給你收而已
: 真的以為電信商全部轉性吃素了膩
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.30.97 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1622777183.A.6DA.html
: ※ 編輯: zxcelephant (39.10.30.97 臺灣), 06/04/2021 11:27:41
: ※ 編輯: zxcelephant (39.10.30.97 臺灣), 06/04/2021 11:28:42
: 推 CD133: 1450的腦子不好使，別怪他們。 223.139.25.91 06/04 11:29
: 推 Tiphareth: 納稅錢也是我們的錢呀... 123.240.211.188 06/04 11:30
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.66.211 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1622778020.A.7DB.html
推
06/04 11:43,
4年前
, 1F
06/04 11:43, 1F
噓
06/04 11:46,
4年前
, 2F
06/04 11:46, 2F
→
06/04 11:47,
4年前
, 3F
06/04 11:47, 3F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 33 之 40 篇)：
