Re: [新聞] 簡訊實聯制編8億元預算遭質疑 NCC：維運成本已回收

看板Gossiping作者lepputte (華英成秀)時間5年前 (2021/06/04 01:14)推噓8(9推 1噓 28→)

留言38則, 6人參與討論串9/40 (看更多)

※ 引述《ip001 (ip)》之銘言： : ※ 引述《LinuxKernel (Linus Torvalds)》之銘言： : : 6.備註: : : 八億！ : 實在很想問，現在實名制到底意義在哪 : 根本就找不到感染源 : 社區裡面有很多無症狀的感染者到處跑 : 感染人數少，實名制匡列隔離接觸人才有意義 : 現在疫情根本就是爆炸了 : 最好的方式就是四級+普篩 : 高風險場所都關門了 : 剩下的都是餐飲業+小吃攤+便利超商等等 : 低風險接觸場所，停留不到幾分鐘 : 餐點外帶等等 : CDC還在要求實名制的意義在哪 : 我是看不懂，花這八億元到底是落入誰口袋內不同階段的策略是不一樣的，第一階段是禦敵於國境之外，所以少量確診感染者入境的話，就用圍堵策略，圍堵到他不具傳染力，才放他自由活動。所以疫調、實名制、匡列等措施施行目的都一致。但如果第一階段防堵失敗已有破口，社區有潛藏找不出來的感染者，且到處活動散播病毒潛伏... 這樣就進入第二階段，快速殲滅敵人有生力量 (當然不是殺掉確診者，是趕緊集中施打疫苗) 台灣有些縣市人數確診人數尚不多，所以這些縣市是可以局部疫調實名制，繼續前面的圍堵策略。但像北北基桃這種共榮圈，只要有人活動就到處流竄，偏偏又沒辦法硬封城，實行疫調、實名制就相對變得意義不大，浪費大量人力物力疫調、又無法即時，一堆人無症狀或輕症感染、到處都有潛藏感染者，匡了這堆又發現另外一堆繼續調查，又要匡更多... 認真一匡就會匡到近似第四級的圍城.... 這些地方就是暫時軟封城以免經濟重創，然後盡快全面施打疫苗，阻絕快速散播，之後人數下降再回到疫調、實名制.... 我想這種戰略的層次，是需要看狀況進行調整，死死的守著同一種作法，無疑是抱殘守缺，緩不濟急，值得密切觀察的是桃園的疫情變化，如果下周還沒消停些，有點令人擔心會是下一個雙北。南部又是另外一個問題，老人比率多、太熱戴不了口罩、習慣太豪邁奔放... 諸多因素，如果發生台北的大規模擴散狀況，很難控制的了。如果真的有充足疫苗，先行施打也是守住自己最弱的地方的意思。如果沒有足夠疫苗，那可能集中在火線可能會是比較好的策略。這是一場戰爭，指揮應該是要因時因人因地制宜，全國真的要同心，不然火燒到自己人身上時，就會冏了。 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.191.170 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1622740440.A.612.html ※ 編輯: lepputte (1.161.191.170 臺灣), 06/04/2021 01:15:11

推

kutkin

06/04 01:18, 5年前 , 1^F

06/04 01:18, 1^F

→

zaff3

06/04 01:19, 5年前 , 2^F

06/04 01:19, 2^F

推

AbukumaKai

06/04 01:20, 5年前 , 3^F

06/04 01:20, 3^F

→