Re: [新聞] 民進黨6幹部潑警署大門紅漆 二審竟大逆轉無罪已回收

看板Gossiping作者 (我不是鄉民是暴民)時間4年前 (2021/06/03 12:38), 4年前編輯推噓6(826)
留言16則, 16人參與, 4年前最新討論串7/9 (看更多)
我在高等法院用油漆寫潑漆無罪 在政院用油漆寫 超前部署 好放心 在總統府用油漆寫寫 有政府好安心 遇到警察抓我 我就衝進去 警察打傷我 我就告他 應該可行吧 ※ 引述《savemylife ()》之銘言: : 民進黨6幹部潑警署大門紅漆 二審竟大逆轉無罪 : https://www.chinatimes.com/realtimenews/20210603001980-260402?chdtv : 11:022021/06/03 中時 林偉信 : 民進黨幹部吳濬彥等6人,3年前到警政署大門警徽上以紅漆書寫「交出323暴警」等文字 : ,再於大門上潑灑紅漆,一審依毀損罪判6人各拘役30日,得易科罰金3萬元,二審台灣高 : 等法院逆轉,都判無罪確定。 : 高院認為,吳男等人分別在警政署大門、圍牆及台北市政府警察局之鐵拒馬上潑灑紅漆或 : 書寫文字,但並未使其本體、外形受損壞,亦未使該等物品用以屏蔽、管制之效用喪失, : 難認有毀棄、損壞之情。 : 高院指出,這些物品雖因遭潑灑紅漆及書寫文字而影響美觀及整潔性,但油漆可以去漬油 : 等有機溶劑清洗去除,且不會損及附著之物品本體,對該等物品美觀及整潔性影響甚微, : 未使該等物品「致令不堪用」,不符合毀損罪的構成要件。 : 合議庭表示,吳濬彥在警政署大門、圍牆上以紅漆書寫「交出323暴警」、「323」及「四 : 周年」等文字,非屬抽象謾罵或嘲弄詞語,至潑灑紅漆部分,依常情觀之,亦難謂寓有何 : 貶損、污衊評價之意,不構成公然侮辱公署罪。 : 檢方起訴指控,吳濬彥、張迪皓及張耿維等6人,在2018年到警政署大門警徽上以紅漆書 : 寫「交出323暴警」等文字,再於大門上潑灑紅漆,並在行政院之4號門、5號門前,再將 : 紅漆潑灑於擺放在該處的鐵拒馬。 : 備註: : 討債集團表示欣慰 : 又或是像某個服務處門口被寫字的… ----- Sent from JPTT on my Vivo 1935. -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.18.36 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1622695111.A.71B.html

06/03 12:38, 4年前 , 1F
先入黨
06/03 12:38, 1F
※ 編輯: kjtry (101.10.18.36 臺灣), 06/03/2021 12:39:10

06/03 12:39, 4年前 , 2F
你沒黨證,直接關
06/03 12:39, 2F

06/03 12:39, 4年前 , 3F
沒黨政還敢頗七阿
06/03 12:39, 3F

06/03 12:40, 4年前 , 4F
黨證就是這麼好用
06/03 12:40, 4F

06/03 12:40, 4年前 , 5F
沒黨證大膽刁民敢違逆中央
06/03 12:40, 5F

06/03 12:41, 4年前 , 6F
記得要先拿出黨證再行動
06/03 12:41, 6F

06/03 12:41, 4年前 , 7F
你就沒黨證 就算寫馬狗下台還是會被關的啦
06/03 12:41, 7F

06/03 12:42, 4年前 , 8F
勇者
06/03 12:42, 8F

06/03 12:49, 4年前 , 9F
頭上不帶綠會被殺
06/03 12:49, 9F

06/03 12:55, 4年前 , 10F
綠共是不是直接不演了
06/03 12:55, 10F

06/03 13:03, 4年前 , 11F
你好天真。
06/03 13:03, 11F

06/03 13:07, 4年前 , 12F

06/03 13:17, 4年前 , 13F
知道黨證的好處了吧,還不快去辦
06/03 13:17, 13F

06/03 13:22, 4年前 , 14F
顏色對了都沒關係,垃圾民進黨
06/03 13:22, 14F

06/03 13:50, 4年前 , 15F
黨證無敵,台灣價值,懂!?
06/03 13:50, 15F

06/03 15:44, 4年前 , 16F
你要負責復原就可以
06/03 15:44, 16F
文章代碼(AID): #1Wk5p7SR (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 7 之 9 篇):
文章代碼(AID): #1Wk5p7SR (Gossiping)