Re: [新聞] 民進黨6幹部潑警署大門紅漆二審竟大逆轉無罪

看板Gossiping作者sted0101 (sted)時間3年前 (2021/06/03 11:43)推噓4(4推 0噓 5→)

留言9則, 7人參與討論串2/9 (看更多)

因為現在是民進黨執政如果有人跑去黨部潑紅漆交出323暴警這樣會不會有罪?? 另外是不是以後可以到處潑紅漆了之前我家因為房客?還找錯人結果租房處被潑紅漆我和我爸就花了3-5天的時間清真的超臭，應該很傷身不曉得法官有沒有清過? 報警警察還說沒用,不會怎樣,反而可能對方會變本加厲原來警察說的是真的可以到處潑了 ※ 引述《savemylife ()》之銘言： : 民進黨6幹部潑警署大門紅漆二審竟大逆轉無罪 : https://www.chinatimes.com/realtimenews/20210603001980-260402?chdtv : 11:022021/06/03 中時林偉信 : 民進黨幹部吳濬彥等6人，3年前到警政署大門警徽上以紅漆書寫「交出323暴警」等文字 : ，再於大門上潑灑紅漆，一審依毀損罪判6人各拘役30日，得易科罰金3萬元，二審台灣高 : 等法院逆轉，都判無罪確定。 : 高院認為，吳男等人分別在警政署大門、圍牆及台北市政府警察局之鐵拒馬上潑灑紅漆或 : 書寫文字，但並未使其本體、外形受損壞，亦未使該等物品用以屏蔽、管制之效用喪失， : 難認有毀棄、損壞之情。 : 高院指出，這些物品雖因遭潑灑紅漆及書寫文字而影響美觀及整潔性，但油漆可以去漬油 : 等有機溶劑清洗去除，且不會損及附著之物品本體，對該等物品美觀及整潔性影響甚微， : 未使該等物品「致令不堪用」，不符合毀損罪的構成要件。 : 合議庭表示，吳濬彥在警政署大門、圍牆上以紅漆書寫「交出323暴警」、「323」及「四 : 周年」等文字，非屬抽象謾罵或嘲弄詞語，至潑灑紅漆部分，依常情觀之，亦難謂寓有何 : 貶損、污衊評價之意，不構成公然侮辱公署罪。 : 檢方起訴指控，吳濬彥、張迪皓及張耿維等6人，在2018年到警政署大門警徽上以紅漆書 : 寫「交出323暴警」等文字，再於大門上潑灑紅漆，並在行政院之4號門、5號門前，再將 : 紅漆潑灑於擺放在該處的鐵拒馬。 : 備註： : 討債集團表示欣慰 : 又或是像某個服務處門口被寫字的… -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.48.152 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1622691823.A.862.html

推

lolic

06/03 11:44, 3年前 , 1^F

06/03 11:44, 1^F

推

coollfd

06/03 11:44, 3年前 , 2^F

06/03 11:44, 2^F

我爸有過期的算嗎 ※ 編輯: sted0101 (1.200.48.152 臺灣), 06/03/2021 11:45:42

→

CHIMEI5566

06/03 11:45, 3年前 , 3^F