Re: [問卦] 為何不讓郭董買的疫苗先進來再補文件？

看板Gossiping作者 (天裂)時間2年前 (2021/06/03 06:15), 2年前編輯推噓0(6推 6噓 51→)
留言63則, 15人參與, 2年前最新討論串7/11 (看更多)
已解答 謝謝21樓S大的專業解說啦~ =========== 嘛，剛剛看完我還以為是我中文太爛 以我對中文的認知... 原廠保證書是保證原廠貨 原廠授權書是可賦予他人代原廠行事的能力，例如販售權，製造權之類的。 換句話說，CDC你到底要BNT賦予你什麼權力？ --補充想到，或是CDC要原廠賦予郭董什麼權力？-- 切結書：產品使用後發生什麼balabala原廠不負責之類的 再看看新聞說的 今日新聞 https://reurl.cc/VE3VWy “必須要有原廠授權，指的就是原廠確實有這些貨，並確實願意販售且保證會出貨”.. .這個應該是買賣雙方談判談妥條件後簽訂的“合約”吧？ 然後你政府 CDC說要由政府跟原廠簽約 然後你要郭董先給你“合約” 這是啥鬼？ 是我中文不好還是CDC重新定義了名詞？ ※ 引述《ywt (鍵盤郭嘉)》之銘言 : 根據去年4月21日公布的嚴重特殊傳染性肺炎防治及紓困振興特別條例 : 第七條:中央流行疫情指揮中心指揮官為防治控制疫情需要，得實施必要之應變處 : 置或措施。 : 這個條文幾乎等於帝王條款授予指揮官發佈近乎緊急命令的權力， : 而且還是空白支票，只要你想幹，想做甚麼都可以， : 所有法條機關審查全部可以先避過後面再來補件審核。 : 現在郭董說他搞得到疫苗， : 你說卡在一張名叫"最難取得的原廠授權書"的紙， : 所以不符合程序， : 是要騙誰?法盲都看不下去。 : ※ 引述《bowphoenix (寶鳳凰)》之銘言： : : 最近郭董說他有辦法搞到500萬劑的德國BNT疫苗， : : 結果被指揮中心打臉，說沒有原廠授權書，不符法律程序， : : 而且扯到上海復興的大中華區代理和原廠只賣國家的問題， : : 所以不准許，一切都要交由指揮中心掌控採買分配， : : 可現在是緊急狀態人命關天時候，政府拒絕疫苗的理由很傻眼， : : 這些根本只是支微末節小事而已，指揮中心直接答應就行了， : : 先把疫苗運來台灣弄到手上，其他的事情再慢慢解決， : : 契約部分：事後再補送原廠授權書即可 : : 行政部分：沒有政府的正式使用核可，就直接通過緊急使用核可 : : 法規部分：直接豁免藥廠的法律責任，藥廠不需承擔訴訟，人民不能提告 : : 損害賠償：政府直接提供疫苗保險，疫苗出錯時可以直接補償受害人 : : 現在是防疫為先人命最重要，指揮中心還在說什麼要符合法律程序， : : 明明傳染病防治法已經開了後門，可以讓指揮官擁有極大權力， : : 相信稍微違反人權和法規，為了防疫人民可以接受諒解， : : 前陣子指揮中心監控60萬名到過萬華的民眾的足跡， : : 民眾知道了也認了，為了防疫為了台灣安全都忍下來了， : : 怎麼指揮中心這次變的這麼守法規？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.5.7 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1622672143.A.BBE.html
→
06/03 06:19, 2年前 , 1F
反正等郭董辦公室今天回應 就能釐清了
06/03 06:19, 1F
推
06/03 06:22, 2年前 , 2F
又不是要代理，要什麼授權書
06/03 06:22, 2F
→
06/03 06:22, 2年前 , 3F
就是故意刁難
06/03 06:22, 3F
→
06/03 06:22, 2年前 , 4F
無良黑心政府
06/03 06:22, 4F
噓
06/03 06:23, 2年前 , 5F
你中文真的不好，根本擴大解釋
06/03 06:23, 5F
所以你覺得擴大解釋了什麼呢？
推
06/03 06:23, 2年前 , 6F
就是要卡死你啦
06/03 06:23, 6F
→
06/03 06:27, 2年前 , 7F
看郭的法務今天怎回 昨天那看起來就是想卡
06/03 06:27, 7F
※ 編輯: magiclibra (27.52.5.7 臺灣), 06/03/2021 06:29:49
→
06/03 06:30, 2年前 , 8F
可是鐡粉相信喔，覺得你們明知買不到還來`
06/03 06:30, 8F
推
06/03 06:35, 2年前 , 9F
果凍的授權書是上海復星的，時中說不認
06/03 06:35, 9F
推
06/03 06:38, 2年前 , 10F
臺灣獨立權 炒股權 裝死權？
06/03 06:38, 10F
→
06/03 06:41, 2年前 , 11F
郭說他是直接跟德國買，德國會給上海復
06/03 06:41, 11F
→
06/03 06:41, 2年前 , 12F
星授權書？
06/03 06:41, 12F
看意思是CDC要“原廠授權書” 不知道是要原廠賦予CDC什麼權力 或要原廠賦予郭董什麼權力 或根本用錯名詞 ※ 編輯: magiclibra (27.52.5.7 臺灣), 06/03/2021 06:41:26
推
06/03 06:43, 2年前 , 13F
我做不到不相信你做得到,也不讓你做到
06/03 06:43, 13F
照新聞說的那句 是要郭董拿談妥的合約 但CDC又要政府跟原廠簽約 這根本就矛盾了 不知道是新聞說錯 CDC口誤 還是重新定義名詞了 ※ 編輯: magiclibra (27.52.5.7 臺灣), 06/03/2021 06:47:39 ※ 編輯: magiclibra (27.52.5.7 臺灣), 06/03/2021 06:50:56
→
06/03 07:23, 2年前 , 14F
政府要的文書很多妙處
06/03 07:23, 14F
→
06/03 07:24, 2年前 , 15F
國外工作的在職證明要有公司大小章之
06/03 07:24, 15F
→
06/03 07:24, 2年前 , 16F
類的
06/03 07:24, 16F
→
06/03 07:25, 2年前 , 17F
格式不符後 請台灣分公司開也不行
06/03 07:25, 17F
噓
06/03 07:51, 2年前 , 18F
現在疫苗市場供給不足，有國際詐騙疫苗，
06/03 07:51, 18F
→
06/03 07:52, 2年前 , 19F
要求這個反倒安全，你們不都是很在意安全
06/03 07:52, 19F
→
06/03 07:52, 2年前 , 20F
嗎？
06/03 07:52, 20F
所以..你要的應該是原廠保證書吧？ ※ 編輯: magiclibra (27.52.5.7 臺灣), 06/03/2021 07:56:00
→
06/03 08:01, 2年前 , 21F
政府不需要原廠授權，是廠商要原廠授權
06/03 08:01, 21F
→
06/03 08:01, 2年前 , 22F
連這個都分不清楚，到底還能討論什麼？
06/03 08:01, 22F
噓
06/03 08:03, 2年前 , 23F
"原廠授權書是可賦予他人代原廠行事的
06/03 08:03, 23F
→
06/03 08:03, 2年前 , 24F
能力"，你這句話是對的，所以廠商(台康)
06/03 08:03, 24F
→
06/03 08:03, 2年前 , 25F
要拿出原廠授權書，表示原廠賦予台康代
06/03 08:03, 25F
→
06/03 08:03, 2年前 , 26F
原廠行事(進口)之事
06/03 08:03, 26F
→
06/03 08:04, 2年前 , 27F
政府確定你是代原廠行事，才有後續的流
06/03 08:04, 27F
→
06/03 08:04, 2年前 , 28F
程、合約等事宜
06/03 08:04, 28F
噓
06/03 08:04, 2年前 , 29F
重點在授權這兩字是錯的，還看不懂喔
06/03 08:04, 29F
噓
06/03 08:06, 2年前 , 30F
政府跟台康相談甚歡，直到要出貨時才發
06/03 08:06, 30F
→
06/03 08:07, 2年前 , 31F
現原廠根本不承認這筆交易？或是三方合
06/03 08:07, 31F
推
06/03 08:07, 2年前 , 32F
政府要啥保證有貨的根本不是授權，樓上
06/03 08:07, 32F
→
06/03 08:07, 2年前 , 33F
約時，原廠根本沒想要簽，不又回到年初B
06/03 08:07, 33F
→
06/03 08:07, 2年前 , 34F
是在腦補
06/03 08:07, 34F
→
06/03 08:07, 2年前 , 35F
NT已讀不回不簽約的窘境？原廠授權書你
06/03 08:07, 35F
→
06/03 08:07, 2年前 , 36F
也可以說是原廠的意願書，他想賣、一定
06/03 08:07, 36F
→
06/03 08:07, 2年前 , 37F
會給這文件，沒給怎麼證明他想賣？遑論
06/03 08:07, 37F
→
06/03 08:07, 2年前 , 38F
後續流程
06/03 08:07, 38F
→
06/03 08:08, 2年前 , 39F
是你在腦補喔，授權書是正確的，原廠既
06/03 08:08, 39F
→
06/03 08:08, 2年前 , 40F
然認可這個交易，當然就保證有貨跟出貨
06/03 08:08, 40F
→
06/03 08:09, 2年前 , 41F
授權書的用意是確保原廠認可這筆交易，
06/03 08:09, 41F
→
06/03 08:09, 2年前 , 42F
既然是原廠授權的，不出貨嗎？原廠不授
06/03 08:09, 42F
→
06/03 08:09, 2年前 , 43F
權，怎麼談？
06/03 08:09, 43F
→
06/03 08:10, 2年前 , 44F
原廠直接找上政府、政府直接找上原廠，
06/03 08:10, 44F
→
06/03 08:10, 2年前 , 45F
雙方合意也能談，就不需要授權書了，因
06/03 08:10, 45F
→
06/03 08:10, 2年前 , 46F
為直接就是政府對原廠
06/03 08:10, 46F
噓
06/03 08:12, 2年前 , 47F
是你們把授權的定義跟用意搞錯了，明明
06/03 08:12, 47F
→
06/03 08:12, 2年前 , 48F
我引原PO的那句話說的還是對的，結果下
06/03 08:12, 48F
→
06/03 08:12, 2年前 , 49F
一句就變成授權給政府？！政府不需要被
06/03 08:12, 49F
→
06/03 08:12, 2年前 , 50F
授權，是需要確定廠商有被授權
06/03 08:12, 50F
→
06/03 08:13, 2年前 , 51F
不然廠商如何代原廠行事(議約、簽約、進
06/03 08:13, 51F
→
06/03 08:13, 2年前 , 52F
口、銷售或贈送)？
06/03 08:13, 52F
嗯，那就是我後面補充的 “CDC要原廠授權給郭董”這個概念吧？ 這個說法合理了許多 ※ 編輯: magiclibra (27.52.5.7 臺灣), 06/03/2021 08:18:25
→
06/03 08:23, 2年前 , 53F
合約是在授權之後的事，連授權你談都沒
06/03 08:23, 53F
→
06/03 08:23, 2年前 , 54F
有，怎麼談合約？既然授權你談了，最終
06/03 08:23, 54F
→
06/03 08:23, 2年前 , 55F
價量當然還是雙方合意(可談不表示一定
06/03 08:23, 55F
→
06/03 08:23, 2年前 , 56F
談成)，但至少表示他有貨/肯出貨才會授
06/03 08:23, 56F
→
06/03 08:23, 2年前 , 57F
權你去談
06/03 08:23, 57F
→
06/03 08:24, 2年前 , 58F
所以不會有"先給合約才給授權"這種事(你
06/03 08:24, 58F
→
06/03 08:24, 2年前 , 59F
後面那段提到的)
06/03 08:24, 59F
嗯，謝謝啦，解答了許多
→
06/03 08:29, 2年前 , 60F
樓上太專業 這邊一堆魯蛇沒工作的 聽不
06/03 08:29, 60F
→
06/03 08:29, 2年前 , 61F
懂的 還是繼續當成網購一樣 下訂就有 買
06/03 08:29, 61F
→
06/03 08:29, 2年前 , 62F
了就能明天出貨 貨到就進來 進來馬上就
06/03 08:29, 62F
→
06/03 08:29, 2年前 , 63F
能打
06/03 08:29, 63F
※ 編輯: magiclibra (27.52.5.7 臺灣), 06/03/2021 08:36:52 ※ 編輯: magiclibra (27.52.5.7 臺灣), 06/03/2021 08:39:34
‣ 更多 magiclibra 的文章
文章代碼(AID): #1Wk0CFk- (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 7 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 magiclibra 的文章
文章代碼(AID): #1Wk0CFk- (Gossiping)