Re: [問卦] 高端以三期標準來說是不是注定失敗？已回收
※ 引述《signm (sin)》之銘言：
: 稍微看一下大家一直討論高端沒做三期
: 然後查了一下三期標準
: 就是大概好幾萬人盲測
: 重點跟二期一樣
: 必須分成一般跟打安慰劑組
本來就可以用H2H 就是找其他認證有效的疫苗來當對照組
可是齁，你收案要收很大，因為Non-Inferiority的臨界值設定會很低
那對手最爛最爛除非找科興，不然隨便的保護力都是80%
想要驗證不比他們差還真的有點硬
沒有倫理問題
: 而且必須要已感染數當數據
: 中國挑巴西打，美國挑自己人打
: 台灣你什麼咖？
本來就可以國外做，印度、南美、非洲疫情都還在肆虐
不過齁，H2H的設計受試者要很聽話，那這些國家民眾有沒有辦法我就不確定了
: 以現在的疫情誰想當安慰組
: 美國當時情況敢大規模施打
: 你要給誰打？誰敢打？
就我前面說的，對照組可以打其他家的，不過找科興來會不會被笑啊XDDDDD
找科興50%的來就代表你不比50%差而已喔
: 國產疫苗是不是從一開始就注定失敗了
: 就算做到二期問題沒人想當三期
: 我們買得到這次疫苗那明年呢？
沒有，現在國產還有一個問題就是齁，你就算對原株有很不錯的效力好了
流感化的情況下，每年都會有變種跑出來，那國產這幾支有沒有搞頭也是大問號
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-G975F.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.238.221 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1622502880.A.6EB.html
推
06/01 07:18,
4年前
, 1F
06/01 07:18, 1F
→
06/01 07:18,
4年前
, 2F
06/01 07:18, 2F
花錢就可以打阿，不用到邦交阿
台灣也一堆國外臨床試驗阿XDD 他們也沒邦交
→
06/01 07:21,
4年前
, 3F
06/01 07:21, 3F
→
06/01 07:21,
4年前
, 4F
06/01 07:21, 4F
→
06/01 07:22,
4年前
, 5F
06/01 07:22, 5F
臨床試驗跟現貨無關吧 你對照組還是可以打AZ阿
※ 編輯: zzahoward (220.129.238.221 臺灣), 06/01/2021 07:23:13
→
06/01 07:22,
4年前
, 6F
06/01 07:22, 6F
→
06/01 07:25,
4年前
, 7F
06/01 07:25, 7F
→
06/01 07:25,
4年前
, 8F
06/01 07:25, 8F
推
06/01 07:26,
4年前
, 9F
06/01 07:26, 9F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：