Re: [問卦] 為什麼CDC護航說法跟側翼一樣?已回收

看板Gossiping作者oneyear (mm)時間4年前 (2021/05/31 15:22)推噓2(2推 0噓 5→)

留言7則, 6人參與討論串3/3 (看更多)

有什麼好意外的說法跟側翼一樣又不是第一次 5月28日陳時中在立法院接受朝野黨團協商時民眾黨立委高虹安質詢時陳時中就說就他的了解上海復星BNT疫苗是以德國原液在深圳分裝是中國代工的說法跟抹黑側翼一模一樣影片連結我再PO一次只有3分多鐘 https://youtu.be/jLWu-oGpN0g

自己就在相信假消息的指揮官還想打假消息不要笑死人了好嗎... ※ 引述《zzahoward (Cheshire Cat)》之銘言： : 是這樣的啦，側翼說法都是: : 國外疫苗也都沒有做完三期就緊急EUA上市了 : 居然跟指揮官不謀而合!!!!! : 指揮官還加碼拿出國產疫苗二期做超多超棒的安全性測試 : 請問是不是都把人民當成沒念過書的阿? : 沒有做完P3跟只有P2他們概念可以綁在一起? : 重點就是效力在哪裡? : 目前國際沒一個學說可以支持SARS-COV-2抗體換算保護力的規則 : 台灣人是不是被看扁了? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.150.252 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1622445729.A.D73.html

→

DustToDust

05/31 15:22, 4年前 , 1^F

05/31 15:22, 1^F

→

metal521

05/31 15:23, 4年前 , 2^F

05/31 15:23, 2^F

推

pinkfloydx

05/31 15:25, 4年前 , 3^F

05/31 15:25, 3^F