Re: [問卦] 為什麼CDC護航說法跟側翼一樣?
這就是中文的奧妙阿
沒做三期
跟
沒做完三期
差一個「完」字 意思天差地遠
一個是三期連做都沒做
一個是三期有做沒做完
問題是國產疫苗現在是連第二期都沒做完
跟人家扯三期幹嘛
別玩文字遊戲好嗎？
休想把沒做三期跟沒做完三期兩個混為一談
根本天差地遠
※ 引述《zzahoward (Cheshire Cat)》之銘言
: 是這樣的啦，側翼說法都是:
: 國外疫苗也都沒有做完三期就緊急EUA上市了
: 居然跟指揮官不謀而合!!!!!
: 指揮官還加碼拿出國產疫苗二期做超多超棒的安全性測試
: 請問是不是都把人民當成沒念過書的阿?
: 沒有做完P3跟只有P2他們概念可以綁在一起?
: 重點就是效力在哪裡?
: 目前國際沒一個學說可以支持SARS-COV-2抗體換算保護力的規則
: 台灣人是不是被看扁了?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.75.143 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1622444317.A.072.html
→
05/31 15:05,
3年前
, 1F
05/31 15:05, 1F
→
05/31 15:05,
3年前
, 2F
05/31 15:05, 2F
→
05/31 15:06,
3年前
, 3F
05/31 15:06, 3F
→
05/31 15:15,
3年前
, 4F
05/31 15:15, 4F
討論串 (同標題文章)