Re: [問卦] 你有被側翼洗腦過柯文哲變了嗎?已刪文

看板Gossiping作者a0919414591 (鷹之眼)時間4年前 (2021/05/30 03:32)推噓-1(3推 4噓 10→)

留言17則, 8人參與討論串17/22 (看更多)

推

推

→

推

韓國瑜到底廢不廢，看看這一年半民進黨的各種無下限作為我覺得只要稍微比較一下，應該就能得出答案了以下這篇文章也是我在2020年三月寫的應該可以稍微解釋一下，韓國瑜到底廢不廢以下正文：在我看來，韓國瑜其實就是韋小寶。韋小寶跟其它金庸主角相比完全不入流，但以「平常人」來看他依然強非常多，他夠狠、聰明、靈活、手腕好、身段柔軟、懂收買人心、有義氣， <鹿鼎記>有多少次隨時都可能火拼的場面都是靠韋小寶居中協調而化解的？就算韋小寶不進皇宮待在揚州，未來也會是當地大咖角頭一類的，但讀者因為討厭他，下意識否定他能力高超，說服自己韋小寶只靠那張嘴，其實這不正對應到韓國瑜嗎？到現在還有人覺得，韓國瑜能治理好北農靠的是「插科打諢」，但用膝蓋想就知道哪個總經理可以靠插科打諢就讓公司業績長紅、谷底回升？而且大家別忘了，他以前甚至還經營貴族學校...... 那些打從心底瞧不起韓國瑜的人，叫他們去經營北農或貴族學校，能夠做得跟韓國瑜一樣好嗎？世人總以為自己是郭靖、令狐沖，但事實上大部分人連一個韋小寶都不如。否定韓國瑜並不能解釋他「能力很好」這件事，只是他的「能力」跟柯文哲是不同層面。柯文哲在讀書與技術的鍛鍊上達到巔峰，他可以60分鐘議會報告全程不看稿，這種超高智商的學霸能力比較讓人能理解，也比較被主流認同跟討論，要比喻的話就是出身於貴族的世家子弟「康熙」。韓國瑜的價值不是在拼書本的知識，是靠生活所領悟的實戰取勝，他混過流氓當過兵，大學讀書還得當警衛，韓國瑜的經歷讓他習慣彎腰以及用真心接觸基層，這可是蔡英文、柯文哲、馬英九都辦不到的事情。 https://i.imgur.com/ejZVGkT.jpg

柯文哲學識淵博但仍有無法做到的事，講個最簡單的，柯文哲跟王世堅搞那麼多年到現在仍然關係很差，但韓國瑜卻能讓王世堅真心對他笑，每次王世堅上政論節目罵韓國瑜都有氣無力，罵柯文哲倒是火力全開。不過韓國瑜是比韋小寶有學問多了，所以很多人無法把政大碩士的韓國瑜類比成韋小寶，但那只是被現世的「名相」給蒙蔽，有讀過大學的都知道，台大中文系跟台大電機系完全不是同一個階層跟等級，電機系去讀中文系輕而易舉，但中文系來讀電機系大六都不用想畢業。柯文哲的學識吸收等級可說是台灣人的頂尖，拿他台大醫學系比韓國瑜的政大東亞所碩士就等於康熙跟韋小寶的類比。但現代人腦袋價值刻板，只看得到表面上的智力，卻忽略了市井小民爬到山頂所需的智慧。柯文哲跟韓國瑜沒有高低貴賤之分，只有「器有所用」不同之別，如果說柯文哲是「正」，那韓國瑜就是「奇」。韋小寶的價值體現於，如果一個地方已經到「智者無救」的時候，那把韋小寶丟進去或許會有一絲生機，就像虛竹破解珍瓏棋局一樣，有多少棋藝高手都敗於陣下，卻給一個完全不會下棋的虛竹破解，死局必須要有赴死的勇氣，棋藝精湛的高手看出死路卻沒勇氣赴死，韋小寶的成就卻是亂中取勝、臨機應變。事實上2018年的高雄就是陷入了最強的團隊都無法解的困境，所有高知識份子都不能理解，為何做那麼多建設卻沒有經濟效應。說高雄不好，各方面現況來說的確很不好，連馬路都千瘡百孔。可是說高雄好的，又能舉陳菊蓋的一堆建設，證明陳菊有在做事。最後就演變成到底高雄爛不爛、窮不窮的爭議，變成了互相敵視、各說各話的局面，其實這兩個狀況都對，問題在高雄跟台北本質上並不同，高雄模仿台北的建設希望能比肩而立是錯的，當然這是馬後砲，事前真的很難知道。老實說陳其邁的政見的確寫得比較好看，但內行人一看就知道這叫「好學生的政見」，至於韓國瑜的政見以世俗標準來說真的很兩光，自詡高知識份子的反對者笑他草包，而支持者則討論政見背後的內涵與可行性，但從政見來判斷韓國瑜本人是否草包其實不對，但刻意把他的政見擴大美化那又是另一種錯誤。韓國瑜的政見的確很簡陋，可是這只能證明他沒有團隊，他真的是一個人來高雄打江山。國民黨其實就是北部分贓完畢，為了不要讓人氣新星韓國瑜跟大家爭，所以把他當棄子扔來高雄，思維上有點接近2014年民進黨支持柯文哲選台北一樣。很多人都忘記市長是跨領域的，柯文哲就算是醫學院畢業的高材生，一樣不了解電子業、化工業甚至各種行政流程，隨便說句話都會讓人感到「你哪懂得怎麼當市長」，柯文哲當年要不是有綠營整批團隊全力支持，也會給人感覺處處草包，像柯文哲在文化藝術領域一樣被笑啊，不然他幹嘛找小野補強這塊？陳其邁跟韓國瑜的政見差異，在於一個是雲端政見、一個是走透透以後得到的「直覺」，韓國瑜政見的確是很沒知識性，但綠營有多少高知識份子努力想把高雄恢復過去榮光未果，那大家怎麼還會期待「另一個高知識份子」來挽救高雄？台灣社會無法意識到很多困局，其實除了「破滅」已無他法挽救，每個朝代末年都是如此，那不是只有建築老舊跟制度不合時宜而已，更重要的是整個社會氣氛，就像美國製造最大的問題不是沒有投資者而是氛圍，川普可以逼迫郭台銘投資，卻無法逆轉美國人的習性，郭台銘就算砸幾百億去投資美國，都無法讓美國人像1990年代的中國人一樣，有那種「你拿錢砸我，去死也甘願」的熱烈歡迎。我們來假設一下如果鹿鼎記沒有韋小寶會發生什麼事情？沒有韋小寶的相隨，康熙這個千古一帝可能剛開局沒多久就死了，換其他皇子上位。沒有韋小寶的冒險，鰲拜、神龍教、吳三桂這些反動勢力會持續讓天下混亂，在朝有權臣、在野有亂黨，境外有強敵，境內還有強藩。我們可以想像一個畫面：在沒有韋小寶的鹿鼎記世界裡面，那個紛爭不止的亂世當中，許多百姓跪著向造物主求取一個希望，希望有「救主」降臨拯救世界，於是這世界的造物主金庸就創造了韋小寶這樣的角色。鹿鼎記這世界與我們所習慣的射雕、天龍等世界不太一樣，鹿鼎記的高手都有極大「缺口」所導致的無能為力，而韋小寶的「存在」，則是針對這些高手所缺乏的「缺口」而被創造出的，韋小寶的「長相」是「鹿鼎記世界」所有高手無能為力的「缺口」拼湊而成，因此他的「長相」隨著這些缺口而變化，這個長相不見得是「大眾」習慣且能接受的長相。但韋小寶正是一個「能解決問題」的長相，是鹿鼎記這世界需要的樣子。韋小寶從被常人視為低賤、端不上大場面的揚州妓院冒出，走進至為神聖莊嚴的權力巔峰紫禁城內，隨著故事大鬧一場後還太平於天下，從此退出舞台消聲匿跡。談完韋小寶我們來談韓國瑜，什麼是庶民？庶民就是「搬不上大場面」的人，但是登得上大場面，難道能處理得了大難題嗎？那些大場面不過是人類建構出來彼此娛樂的一個虛假場合，我以前常參與一些「高大上」的聚會，許多富二代跟「好像很厲害的人」群聚在一起，大家花很多錢去很厲害的場合侃大山，可是這些「搬得上大場面」的「菁英」離開這場合，卻也沒有為這社會成就什麼事情。反而是很多分不出紅酒與高粱、歌劇與歌仔戲差別，講話做事土裡土氣，也說不出什麼大數據、4G、5G等等有水準的話，這些完全「搬不上大場面」且被菁英看不起的「庶民」，卻默默且實際的成就許多事，成為穩定這個社會不崩盤的力量。很多登得上大場面、說話舉止優雅有水準的菁英，大多數都是空心大少爺大小姐，在人類虛假智慧建構下的世界因為複雜且高度脫離自然，有時候最直白醜陋的「搬不上大場面」反而是最有效的解決辦法。例如韓國瑜在高雄市提出的很多「奇想」，跟陳其邁高端方案比較雖然很可笑，但很不幸的是台灣與高雄二十年來證明了高端文明是種假象，高雄窮困靠發展工業4.0甚至8.0都沒用，因為就沒那條件啊。高雄要脫窮，那就找陸客、開賭場、挖石油、蓋摩天輪、玩賽馬、搞各種高級娛樂，雖然很low又不入流，但卻是唯一拯救高雄死寂的可能。反對韓國瑜的高知識份子就像茅十八一樣，人家韋小寶靠灑石灰、跺腳板幫忙殺退敵人，茅十八卻怒罵韋小寶下三濫又丟人現眼，真正的武功高手就該拿出所學擊退敵人。可是沒有韋小寶的下三濫，茅十八早就被殺死了，如果你真的那麼厲害，那怎麼不趕快把神功搬出來殺退敵人？高雄過去十年，高知識份子早已用過所有「神功」，卻仍是無法擊退「經濟不景氣」，那韓國瑜提出的這些「撒石灰」，何錯之有？菁英鄭克塽想用高大上的衛武營歌劇促進觀光，而庶民韓國瑜則想用談戀愛促進觀光。阿珂這種不成熟的女人看到衛武營就像看到鄭克塽，認為好潮好高尚，至於蓋摩天輪談戀愛，追馬子、嫁老公、一夜情也low了吧？可是很不幸的，如果世界上有3000人想去聽歌劇，那就會有3000萬人想要談戀愛（或是打砲）愛情摩天輪剛出來時，台灣一堆阿珂都覺得低級，不搞文化卻搞這種赤裸裸的慾望，但食色性也，想談戀愛的人絕對比想看歌劇的人還多很多啊。就觀光角度來說，蓋一個衛武營很菁英也夠虛榮，但是花107億能換到什麼？不知道。可能就是給那些高大上又不用擔心生計的鄭克塽們，有一個彰顯自己虛榮的場合吧。但愛情摩天輪結合旅館、婚紗、文創等產業那一定有看頭，只可惜從頭被壓制且污名化到尾，看來是很難成功了。其實過去高雄建設很多都是菁英型思考，關注在高大上的層面，結果力氣白花不說，連基礎建設（鋪馬路，挖水溝）都因此沒做好，畢竟人力跟財力也是有限的。菁英很喜歡3C、自動化、AI、大數據這些可以玩弄數據且光鮮亮麗的東西，但是庶民很簡單，我就他媽的想要多賺三千塊！三千塊對精英來說不屑一顧，卻是庶民切切實實的需求。很多高知識份子覺得韓國瑜鋪路、賣水果有什麼了不起，挖石油好好笑、賭場很低賤，但就算真的再給他們十年，這些高知識份子的工業4.0可以成功嗎？說難聽點，已經落入谷底的百姓可以再等十年嗎？不要瞧不起「不入流」的招數，畢竟民進黨也已經在高雄花了十年做實驗，效果就是沒出來啊！對韋小寶來說，什麼內功招式都是假，能把刀子插進敵人體內就是真。陳近南再強，被刀子捅進去一樣得死。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.110.249 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1622316769.A.62C.html ※ 編輯: a0919414591 (59.126.110.249 臺灣), 05/30/2021 03:36:40

→

scores

05/30 03:35, 4年前 , 1^F

05/30 03:35, 1^F

→

scores

05/30 03:35, 4年前 , 2^F

05/30 03:35, 2^F

推

lockbolt

05/30 03:35, 4年前 , 3^F

05/30 03:35, 3^F