Re: [問卦] 你有被側翼洗腦過柯文哲變了嗎?
看板Gossiping作者ArkingChen (媽祖媽祖恁祖媽咧入夢來)時間3年前 (2021/05/30 03:42)推噓16(17推 1噓 36→)留言54則, 19人參與討論串18/22 (看更多)
※ 引述《Halloumi (lovely!)》之銘言:
: ※ 引述《prettybozy (亞大權志龍)》之銘言:
: 不過還是有個想不通的點
: 前幾年常常耳聞阿北身邊留不住人才的新聞
: 不知道是工作壓力太大還是其他原因
: 連追隨他很久的支持者RJ後來也不再支持他
: 箇中原由我也很好奇
: 希望知道箇中原由的網友可以幫忙補完
: 謝謝
另外提供給您一個觀點,這部分柯文哲自己在專訪上也有說過,就是檯面上大部份政治人
物都有基金會,也有政黨的支持,所以他們比起柯文哲,有比較完善的退場機制。
藍綠政壇很喜歡玩這一招,當某個黨內政治人物選舉失利後,執政黨會給他安插一個政務
官或國營事業董事長,小咖一點的就安排到黨部當幹部,或是其他附隨組織。相關案例族
繁不及備載,就不一一列舉。
可是柯文哲在還沒組黨之前,你要因為施政方向轉變而替換政務官,但又沒有相應的退場
機制,自然人家要跟你翻臉。比如本來應該是民眾黨頭號軍師的張益贍,因為跟蔡宜芳的
不倫戀被爆之後,遭民眾黨開除。張益贍立馬變成政治浪人,當然就對柯文哲沒有好話。
依照過去張益贍在民進黨的處置上,出事情了就是調到其他單位蹲點,風頭過了黨自然另
有安排。但柯文哲不懂也不願做這種內部大風吹的事,自然就很難吸引到純粹的政治動物
來投效。
2018年台北市長選戰後也是,原本是競選總部發言人的林昆鋒和林筱淇,好歹功臣要分封
,但柯文哲沒有位子,安排林筱淇選立委人家不願意,林昆鋒在外面的行情柯文哲也出不
起,兩人後來只好另尋出路。
所以如果大家普遍認為民眾黨內沒有人才,都是一些菜雞的話,也很正常。真正的政壇老
手若非為了理念,才不會去這種毫無保障又充滿風險的小組織。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.67.40 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1622317378.A.0E5.html
※ 編輯: ArkingChen (1.171.67.40 臺灣), 05/30/2021 03:44:37
推
05/30 03:46,
3年前
, 1F
05/30 03:46, 1F
→
05/30 03:46,
3年前
, 2F
05/30 03:46, 2F
推
05/30 03:47,
3年前
, 3F
05/30 03:47, 3F
→
05/30 03:47,
3年前
, 4F
05/30 03:47, 4F
從大的方面來看,每年三月初適逢台北國際自行車展,同時也會有一系列相關活動。就名
義上一日雙塔/北高是市府為了提倡自行車而辦的活動;就實際上,也是柯文哲本人想藉
此擺脫二二八悲戚氛圍的自我挑戰,至於認不認同那就是另外一回事了。
→
05/30 03:47,
3年前
, 5F
05/30 03:47, 5F
噓
05/30 03:48,
3年前
, 6F
05/30 03:48, 6F
→
05/30 03:48,
3年前
, 7F
05/30 03:48, 7F
→
05/30 03:48,
3年前
, 8F
05/30 03:48, 8F
→
05/30 03:48,
3年前
, 9F
05/30 03:48, 9F
→
05/30 03:49,
3年前
, 10F
05/30 03:49, 10F
→
05/30 03:49,
3年前
, 11F
05/30 03:49, 11F
→
05/30 03:49,
3年前
, 12F
05/30 03:49, 12F
推
05/30 03:51,
3年前
, 13F
05/30 03:51, 13F
推
05/30 03:51,
3年前
, 14F
05/30 03:51, 14F
→
05/30 03:51,
3年前
, 15F
05/30 03:51, 15F
→
05/30 03:52,
3年前
, 16F
05/30 03:52, 16F
→
05/30 03:52,
3年前
, 17F
05/30 03:52, 17F
→
05/30 03:53,
3年前
, 18F
05/30 03:53, 18F
推
05/30 03:57,
3年前
, 19F
05/30 03:57, 19F
→
05/30 03:57,
3年前
, 20F
05/30 03:57, 20F
→
05/30 03:58,
3年前
, 21F
05/30 03:58, 21F
→
05/30 03:58,
3年前
, 22F
05/30 03:58, 22F
→
05/30 03:59,
3年前
, 23F
05/30 03:59, 23F
→
05/30 04:00,
3年前
, 24F
05/30 04:00, 24F
→
05/30 04:00,
3年前
, 25F
05/30 04:00, 25F
→
05/30 04:02,
3年前
, 26F
05/30 04:02, 26F
→
05/30 04:02,
3年前
, 27F
05/30 04:02, 27F
→
05/30 04:02,
3年前
, 28F
05/30 04:02, 28F
所以如果台灣人想改變政治現況,真的要多給有在認真做事的小黨機會。不管你喜不喜歡
柯文哲,認不認同民眾黨,起碼人家真的就是窮到發慌,不像藍綠有這麼多基金會挹注。
當然監督還是要監督,但如果人家真的做得好,選舉的時候為什麼不給他們機會呢?
推
05/30 04:05,
3年前
, 29F
05/30 04:05, 29F
→
05/30 04:07,
3年前
, 30F
05/30 04:07, 30F
→
05/30 04:07,
3年前
, 31F
05/30 04:07, 31F
→
05/30 04:08,
3年前
, 32F
05/30 04:08, 32F
※ 編輯: ArkingChen (1.171.67.40 臺灣), 05/30/2021 04:10:40
推
05/30 04:38,
3年前
, 33F
05/30 04:38, 33F
→
05/30 04:39,
3年前
, 34F
05/30 04:39, 34F
→
05/30 04:39,
3年前
, 35F
05/30 04:39, 35F
→
05/30 04:39,
3年前
, 36F
05/30 04:39, 36F
→
05/30 04:39,
3年前
, 37F
05/30 04:39, 37F
推
05/30 04:44,
3年前
, 38F
05/30 04:44, 38F
→
05/30 04:44,
3年前
, 39F
05/30 04:44, 39F
→
05/30 04:44,
3年前
, 40F
05/30 04:44, 40F
推
05/30 05:51,
3年前
, 41F
05/30 05:51, 41F
推
05/30 06:04,
3年前
, 42F
05/30 06:04, 42F
推
05/30 06:59,
3年前
, 43F
05/30 06:59, 43F
→
05/30 06:59,
3年前
, 44F
05/30 06:59, 44F
→
05/30 07:58,
3年前
, 45F
05/30 07:58, 45F
→
05/30 07:58,
3年前
, 46F
05/30 07:58, 46F
推
05/30 08:42,
3年前
, 47F
05/30 08:42, 47F
→
05/30 08:42,
3年前
, 48F
05/30 08:42, 48F
推
05/30 09:58,
3年前
, 49F
05/30 09:58, 49F
推
05/30 10:01,
3年前
, 50F
05/30 10:01, 50F
→
05/30 10:02,
3年前
, 51F
05/30 10:02, 51F
推
05/30 10:44,
3年前
, 52F
05/30 10:44, 52F
推
05/30 11:30,
3年前
, 53F
05/30 11:30, 53F
推
05/31 00:34,
3年前
, 54F
05/31 00:34, 54F
討論串 (同標題文章)