Re: [問卦] 校正回歸，我覺得有幾點很假

看板Gossiping作者 (鄉民饒過我吧QQ)時間4年前 (2021/05/22 17:34), 編輯推噓1(1推 0噓 12→)
留言13則, 6人參與, 4年前最新討論串4/5 (看更多)
校正回歸 第一次聽過這個詞，但是根據政府的說法 應該指的是過去的篩檢因為檢驗能量的不足 所以導致採樣日無法知道是否確診 而後續確診後 回報回採檢日 透過將這些檢驗出來的個案添加回去 以達到追蹤出整體感染的趨勢 該邏輯聽起來正確 但必須建立在檢驗能量充足的情況下 也就是當天採檢當天驗出 然而現在的採檢能量是不是還是不夠 成為了關鍵 如果還是不夠也就是說 我們現下看到昨日回朔後的案件數 和今日的新增人數可能不是真實數字 必須往上加 加完之後才能知道真實的確診趨勢 而之前所看到的校正後數目所呈現的趨勢 也必須要是已經完全篩檢完該天的採檢案件 才能真正表達趨勢 簡而言之 現在這種回朔個案數的方式 只有在檢驗能量充足的情況下才能達到 觀察確診人數趨勢的功能 所以我們真正要關心的應該是檢驗能量 是否已經充足 並且達到當日採檢當日驗出 理性勿戰，謝謝 ---- Sent from BePTT on my iPhone SE (2nd Gen) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 192.41.114.225 (英國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1621676046.A.BEF.html
→
05/22 17:34, 4年前 , 1F
你信？呵呵
05/22 17:34, 1F
→
05/22 17:35, 4年前 , 2F
當日PCR要7K，hen貴
05/22 17:35, 2F
→
05/22 17:35, 4年前 , 3F
校正回歸400例 520就職周年日前不公布 專心炒房不要停
05/22 17:35, 3F
→
05/22 17:36, 4年前 , 4F
05/22 17:36, 4F
→
05/22 17:37, 4年前 , 5F
從一開始採行的確診方式就是T+2，現在塞單了有到T+6
05/22 17:37, 5F
→
05/22 17:38, 4年前 , 6F
謀摳拎採T+0，因為太貴惹
05/22 17:38, 6F
→
05/22 17:39, 4年前 , 7F
所以思考的方向有兩條：增加量能 或 改變確診認定方式
05/22 17:39, 7F
→
05/22 17:45, 4年前 , 8F
別的不說，剛好400還不夠假？
05/22 17:45, 8F
→
05/22 17:45, 4年前 , 9F
就是股市黑手要先跑啊
05/22 17:45, 9F
→
05/22 17:45, 4年前 , 10F
各位韭菜下周大怒神了
05/22 17:45, 10F
推
05/22 17:46, 4年前 , 11F
所以北市用快篩啊，不準但能參考
05/22 17:46, 11F
→
05/22 17:48, 4年前 , 12F
現在數據就落後指標 參考力完全打折 這表明篩檢能量
05/22 17:48, 12F
→
05/22 17:49, 4年前 , 13F
跟效率超差
05/22 17:49, 13F
‣ 更多 ntubomber 的文章
文章代碼(AID): #1WgD0Ell (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 ntubomber 的文章
文章代碼(AID): #1WgD0Ell (Gossiping)