看板 [ Gossiping ]
討論串[問卦] 校正回歸，我覺得有幾點很假
共 5 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#5
Re: [問卦] 校正回歸，我覺得有幾點很假
推噓3(3推 0噓 2→)留言5則，0人參與, 4年前最新作者apporience (椰蛋)時間4年前 (2021/05/22 19:07), 4年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
偶爾有整數沒問題吧，其實就只是機率問題. 舉例來說，如果要你去杜撰50名同學的生日資料. 對機率稍微有點概念的就會知道. 這之中同月同日生的機率有多高. 但一般人極有可能會為了製造"假隨機"，而製造出50人全都不同天生日的資料. 另外既然今天學到了跟回歸沒關的回歸新解. 再分享一下領先全球的英國防疫
(還有378個字)
#4
Re: [問卦] 校正回歸，我覺得有幾點很假
推噓1(1推 0噓 12→)留言13則，0人參與, 4年前最新作者ntubomber (鄉民饒過我吧QQ)時間4年前 (2021/05/22 17:34), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
校正回歸. 第一次聽過這個詞，但是根據政府的說法. 應該指的是過去的篩檢因為檢驗能量的不足. 所以導致採樣日無法知道是否確診. 而後續確診後. 回報回採檢日. 透過將這些檢驗出來的個案添加回去. 以達到追蹤出整體感染的趨勢. 該邏輯聽起來正確. 但必須建立在檢驗能量充足的情況下. 也就是當天採檢當天
(還有263個字)
#3
Re: [問卦] 校正回歸，我覺得有幾點很假
推噓-1(0推 1噓 1→)留言2則，0人參與, 4年前最新作者changatcmu (台中金城武)時間4年前 (2021/05/22 17:11), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我就問一個問題啦. 既然之前都會塞車. 侯友宜都親口說了有六天的誤差. 那為什麼. 今天有辦法一次把六天補起來？. -----. Sent from JPTT on my OPPO CPH2091.. --. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.165.8 (
#2
Re: [問卦] 校正回歸，我覺得有幾點很假
推噓9(10推 1噓 7→)留言18則，0人參與, 4年前最新作者rondox (一個人跳舞)時間4年前 (2021/05/22 17:09), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
※ 引述《keyesleo (以前曾經很帥)》之銘言. 想想看，. 一般正常情況會怎麼說？. 「今天新增721例，其中400例是篩檢塞車今天才確認陽性，這400例依照篩檢時序，校正過去確診數如圖表… (拿出表來)…」. 是不是一目暸然淺顯易懂？. 所以很明顯就是故意規避不說 「新增721例」. 耍了
#1
[問卦] 校正回歸，我覺得有幾點很假
推噓48(54推 6噓 67→)留言127則，0人參與, 4年前最新作者keyesleo (以前曾經很帥)時間4年前 (2021/05/22 16:57), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
校正回歸，我覺得有幾點很可疑. 為什麼是「剛好」400例？. 是個整數的數字. 這有兩個可能. 第一 之前去驗的，還有更多沒驗出來，400只是檢驗所的工作負荷量. 第二 這400其實應該要加在今天的321例中，這400拿出來，純粹是不想要帳面上太難看. 大家 理性 勿戰呦. --. ※ 發信站: 批
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁