Re: [問卦] 核四有比核一二三爛嗎？已回收

看板Gossiping作者 (凱道基德)時間4年前 (2021/05/19 01:38), 4年前編輯推噓21(23推 2噓 113→)
留言138則, 30人參與, 4年前最新討論串2/13 (看更多)
※ 引述《a15568 (玉米)》之銘言： : 四座核能電廠都是國民黨執政的時期蓋的。 : 那核四真的這麼爛？ : 那核一二三不就只會更爛？ : 有核四到底多爛的卦嗎？ 核四算是被造謠毀掉的 當時有很多「我工程師朋友在核四工作」或是「我包商朋友包到核四工程」開頭 然後中間說「他看到核四偷工減料」、「他看到核四拼裝車」 最後就是「他說核四一營運就會大爆炸 已經辭職準備移民」巴拉巴拉的謠言在傳 大概都是這樣的套路啦 當時側翼專頁還沒流行起來 所以主要就是反核團體 例如什麼飯盒大媽 飯盒老太婆之類的團體在四處跟傳媒放這種消息 病毒式傳播洗腦 然後就成就了一個口號「我不反核 我反核四」 正所謂三人成虎 講這種話的人一多大家也就信了 然後就是一堆飯核仔去忠孝西路上抗議 去被水柱沖褲子 https://www.youtube.com/watch?v=x8_b6tXCZTE
(啊 還有各位不要看到屁股就興奮 影片後面記者會有露臉 建議大家先看完再說) 最後就是林聖人絕食哭鬧 馬英九千夫所指下只好同意封存核四 說將來台灣人公投決定要不要重啟 然後就是垃圾菜英文一邊偷偷擋公投 一邊偷偷連夜把價值80億的燃料棒運走 最後就缺電了 台灣80億就這樣被菜虧空 核四建設跟中間停建的違約金加一加約3000億就這樣沒了 幹你媽賣國賊 --- 所以今年八月公投 請大家記得 四個都同意 發電更有力 四個都同意 ＣＤ不限電 四個都同意 晚餐不摸黑 四個都同意 電腦不燒壞 媽的這次停電還把我電腦弄壞 幹你蔡英文 =_=凸 -- 「───問おう。貴方が、私のマスターか」 「ねこ型ロボット・ドラえもん、召喚に従い参上した。マスター、指示を」 「───これより我が四次元ポケットは貴方と共にあり、貴方の運命は私と共にある。 　────ここに、契約は完了した」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.148.140 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1621359495.A.F53.html
→
05/19 01:38, 4年前 , 1F
五樓懶叫有一樓大嗎
05/19 01:38, 1F
你先說你有幾公分
推
05/19 01:40, 4年前 , 2F
按進程2025 永遠禁核之後 不缺電 我也贊成
05/19 01:40, 2F
→
05/19 01:40, 4年前 , 3F
不過 以核養綠 不如節電
05/19 01:40, 3F
按照民進黨的如意算盤 廢核就是用火力去填補 綠能部分只是自慰用 根本發不出什麼毛
→
05/19 01:43, 4年前 , 4F
核四要過 三接也要過 藻礁能當飯吃嗎
05/19 01:43, 4F
→
05/19 01:44, 4年前 , 5F
臺灣就不適合發展綠能 什麼以核養綠 根本笑話
05/19 01:44, 5F
→
05/19 01:45, 4年前 , 6F
不要只會污染都丟中南部
05/19 01:45, 6F
→
05/19 01:46, 4年前 , 7F
臺灣現在最好的就是參與美加的SMR開發 這東西非常適合
05/19 01:46, 7F
→
05/19 01:46, 4年前 , 8F
臺灣 但只要繼續反核就沒辦法
05/19 01:46, 8F
→
05/19 01:47, 4年前 , 9F
如果真的是反核四不反核 沒關係 那就會參與開發SMR
05/19 01:47, 9F
→
05/19 01:48, 4年前 , 10F
以核養綠是笑話 抹黑吃飯是？
05/19 01:48, 10F
→
05/19 01:48, 4年前 , 11F
但我記得公視都做過紀錄片有找日本的工程師來評斷...這樣
05/19 01:48, 11F
→
05/19 01:49, 4年前 , 12F
SMR起來 臺灣能逐步減碳 還想玩綠電再繼續
05/19 01:49, 12F
→
05/19 01:49, 4年前 , 13F
蓋蓋停停的工程是沒什麼信心的...
05/19 01:49, 13F
推
05/19 01:49, 4年前 , 14F
黨只許三接過 核四不能過
05/19 01:49, 14F
→
05/19 01:50, 4年前 , 15F
核四這種大型核電廠已經被玩死了
05/19 01:50, 15F
→
05/19 01:50, 4年前 , 16F
公視高層都反核的
05/19 01:50, 16F
→
05/19 01:52, 4年前 , 17F
核四不要再蓋了 換核五 我對拼裝廠完全沒信心
05/19 01:52, 17F
→
05/19 01:53, 4年前 , 18F
你說公視高層都反核那有什麼意義?高層去主導紀錄片的拍攝
05/19 01:53, 18F
→
05/19 01:53, 4年前 , 19F
?影片裏頭提到一堆裸露的鋼筋都已經生鏽了...這不會讓人
05/19 01:53, 19F
→
05/19 01:54, 4年前 , 20F
覺得毛嗎?每個人都知道建案都要送設計圖去審...那個肯定
05/19 01:54, 20F
→
05/19 01:55, 4年前 , 21F
會過...但問題在於建商蓋的過程仔不仔細有沒有偷工減料..
05/19 01:55, 21F
→
05/19 01:55, 4年前 , 22F
.同樣的核四這樣蓋了又停停了又蓋...真叫你啟用你也沒那
05/19 01:55, 22F
→
05/19 01:55, 4年前 , 23F
心臟...每次地震心裡都覺得毛...
05/19 01:55, 23F
推
05/19 02:06, 4年前 , 24F
上面的，去現場看看台中電廠、桃園煉油廠好嗎？核四的
05/19 02:06, 24F
→
05/19 02:06, 4年前 , 25F
規格如果會危險，上面那兩個地方大概每個月都失火爆炸
05/19 02:06, 25F
→
05/19 02:06, 4年前 , 26F
了
05/19 02:06, 26F
推
05/19 02:08, 4年前 , 27F
不要眼睛沒看到的就無視，看到的也要懂得去求證
05/19 02:08, 27F
推
05/19 02:08, 4年前 , 28F
講拼裝車的真的好笑，幾千億的國家工程，你敢給一家廠商
05/19 02:08, 28F
推
05/19 02:08, 4年前 , 29F
怐饁搕嬪G 綠能真的少得可憐...
05/19 02:08, 29F
→
05/19 02:09, 4年前 , 30F
從螺絲釘，到馬桶，到軟體全部自己做？你是還活在19
05/19 02:09, 30F
→
05/19 02:10, 4年前 , 31F
世紀嗎？按照綠營抹黑標準，核一到核三，核五，以及
05/19 02:10, 31F
→
05/19 02:10, 4年前 , 32F
核電廠可以跟你講的那兩個類比嗎?那是會有輻射外洩的疑慮
05/19 02:10, 32F
→
05/19 02:10, 4年前 , 33F
...你沒那麼要求是你自己覺得...但人家訪談的工程師不這
05/19 02:10, 33F
→
05/19 02:11, 4年前 , 34F
麼認為...
05/19 02:11, 34F
→
05/19 02:11, 4年前 , 35F
所有現代化電廠，全部都是拼裝車。現代工程就是走專業分工
05/19 02:11, 35F
→
05/19 02:13, 4年前 , 36F
系統整合，然後請專業第三方嚴格審核糾錯抓漏，反覆修正
05/19 02:13, 36F
→
05/19 02:14, 4年前 , 37F
驗證，而不是在那愛家媽媽，後巷老王耳語說啥核四偷工減料
05/19 02:14, 37F
還有 64 則推文
→
05/19 02:47, 4年前 , 102F
灣人，誰還信你核電會爆炸那套說法，反核團體也從不在大熱
05/19 02:47, 102F
→
05/19 02:47, 4年前 , 103F
都忘記2016前誰在反核反身惡挺藻礁~XDD
05/19 02:47, 103F
→
05/19 02:48, 4年前 , 104F
天遊行抗議的，都是在冷氣房寫小故事，秋冬季辦反核嘉年華
05/19 02:48, 104F
推
05/19 02:49, 4年前 , 105F
就不發展綠能人家都已在商轉我們還在不實用 沒電活該
05/19 02:49, 105F
再認真發展都沒用啦 台灣沒有那個地讓你到處插太陽能跟風電 台灣是一個平地的地皮幾乎都拿來炒的國家 根本沒地讓你設這些 結果就是現在都鏟到山上去了還是救不了發電量 綠能在台灣就是笑話
→
05/19 02:49, 4年前 , 106F
反深奧!!
05/19 02:49, 106F
→
05/19 02:49, 4年前 , 107F
的。所以結論是，文青式洗腦的本質必須沒有影響的自己
05/19 02:49, 107F
→
05/19 02:51, 4年前 , 108F
生活爽度，若如委內瑞拉電廠都被自己政府搞垮，誰還看你的
05/19 02:51, 108F
→
05/19 02:51, 4年前 , 109F
文青文宣。
05/19 02:51, 109F
※ 編輯: kid725 (112.104.148.140 臺灣), 05/19/2021 03:07:15
推
05/19 03:13, 4年前 , 110F
核四三百多頁的報告不是假的
05/19 03:13, 110F
→
05/19 03:13, 4年前 , 111F
核四到底安不安全 看原能會態度就知道了
05/19 03:13, 111F
推
05/19 03:20, 4年前 , 112F
垃圾綠共
05/19 03:20, 112F
→
05/19 03:32, 4年前 , 113F
核四包商的告白：
05/19 03:32, 113F
→
05/19 03:35, 4年前 , 114F
插風電 現在在德國也是問題 因為風電柱造成的環境傷害及
05/19 03:35, 114F
推
05/19 03:35, 4年前 , 115F
推文那位就直說你不信核能就好了，打那麼多幹嘛，別人
05/19 03:35, 115F
→
05/19 03:35, 4年前 , 116F
身心傷害不少 德國都有民間團體在抗議
05/19 03:35, 116F
→
05/19 03:35, 4年前 , 117F
講的你也聽不懂幹嘛還一直辯
05/19 03:35, 117F
推
05/19 05:02, 4年前 , 118F
這樣說 這篇也是造謠啦
05/19 05:02, 118F
推
05/19 05:06, 4年前 , 119F
QQ
05/19 05:06, 119F
推
05/19 05:10, 4年前 , 120F
推
05/19 05:10, 120F
推
05/19 06:22, 4年前 , 121F
其實經濟部長給了解方了。不要台積電 什麼核電，藻礁
05/19 06:22, 121F
→
05/19 06:22, 4年前 , 122F
、空污都解決了
05/19 06:22, 122F
推
05/19 07:09, 4年前 , 123F
這套跟大妓院造謠寫小說根本一個樣
05/19 07:09, 123F
推
05/19 07:16, 4年前 , 124F
推
05/19 07:16, 124F
噓
05/19 07:21, 4年前 , 125F
公投也只有一個跟發電相關
05/19 07:21, 125F
→
05/19 07:21, 4年前 , 126F
偷渡啥四個都同意
05/19 07:21, 126F
推
05/19 07:43, 4年前 , 127F
有用嗎？他們也不鳥
05/19 07:43, 127F
→
05/19 08:44, 4年前 , 128F
說核四拼裝要蓋核五的...核武以你們的標準來看也一樣會
05/19 08:44, 128F
→
05/19 08:48, 4年前 , 129F
是拼裝的。這種大型工程由各種廠商分工合作是趨勢。捷運
05/19 08:48, 129F
→
05/19 08:49, 4年前 , 130F
也不是整條線都同一家廠商做土建啊。也不會是土建廠商
05/19 08:49, 130F
→
05/19 08:49, 4年前 , 131F
來做機電。號誌可能又是別的廠商。
05/19 08:49, 131F
→
05/19 08:51, 4年前 , 132F
有人說那個年代資訊不透明。都找一大堆國際組織來驗證了
05/19 08:51, 132F
→
05/19 08:52, 4年前 , 133F
而且都說沒問題。你們覺得這種組織到處做核電廠驗證，你
05/19 08:52, 133F
→
05/19 08:53, 4年前 , 134F
台灣是有辦法花錢買通喔。人家可是要顧及名聲的。
05/19 08:53, 134F
推
05/19 08:58, 4年前 , 135F
台電驗收能過就好 比記者在那邊鋼筋生鏽可信多了
05/19 08:58, 135F
→
05/19 08:59, 4年前 , 136F
完全不尊重專業 在那邊感覺好危險 操
05/19 08:59, 136F
→
05/19 09:00, 4年前 , 137F
台電也不會想要啟用一個不穩定又危險的電廠砸自己
05/19 09:00, 137F
→
05/19 09:00, 4年前 , 138F
腳
05/19 09:00, 138F
‣ 更多 kid725 的文章
文章代碼(AID): #1We_k7zJ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 13 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 kid725 的文章
文章代碼(AID): #1We_k7zJ (Gossiping)