[新聞] 機組人員居家檢疫改7天?柯文哲:是我就要求14天、設專區
0.發報時間:2020/12/28
1.媒體來源:新頭殼newtalk
2.記者署名:周煊惠
3.完整新聞標題:機組人員居家檢疫改7天?柯文哲:是我就要求14天、設專區
4.完整新聞內文:
對於中央流行疫情指揮中心日前與民航局、航空公司開會研商機組人員防疫措施
初步共識達成未來要求機組人員入境後須居家檢役7天且採檢為陰性,才可進入社區
台北市長柯文哲今(2020/12/28)表示
若是他的話會要求比照一般旅客居家檢疫14天,並設機師、空服員專區,跟一般社會隔開
柯文哲上午出席萬華視障生活重建中心暨社區工坊開幕記者會,會前接受媒體聯訪,對於
未來機組員入境後,
居家檢疫措施擬從現行3到5天延長至7天,並在檢疫期滿前進行採檢
柯回應
每個人有每個人想法,要是他的話,如果一般旅客須居家檢疫14天
乾脆機師就全部照14天來
柯文哲也提到
要給機師、空服員一個專區,跟一般社會要隔開
當然專區怎麼規劃、航空公司怎麼處理
這要討論,有時候常常在現實跟理想之間作妥協,這是他的態度。
柯文哲說,事實上,中央政府那些感染專家,很多都是他以前台大醫院同事,所以他們只
要認為還可行,就做吧,北市府都會想辦法配合。柯認為,
之前機組人員居家檢疫3天到5天,以他專業立場來看「那就是破口」
柯文哲強調,一般來講,最好還是平常心
現在改7天,是稍微改了,但若問他
最理想就是劃專區,然後還是要照14天標準,從專區到進入一般社會
居檢14天滿出來還是要自我健康管理7天,不然就做核酸檢驗(PCR)
媒體追問,對英國加強防疫措施後,昨日首架自英國班機返台,有人發燒被質疑怎麼還可
以搭飛機,但指揮官陳時中認為因體溫上上下下,難掌握?柯回應,如果真的是發燒,那
就攔下來就好了
柯文哲直言,有時候平常心很難,因為常常有人情世故,很多人批評他是SOP狂,但照SOP
走的好處,就是可以省掉很多這種爭議。他重申,看登機前檢查紀錄,若真的是發燒,就
應該攔下來,一個人發燒,且從英國到台灣飛行時間十幾個小時,若真的是發燒上飛機,
那慘了,全飛機這麼多人要怎麼處理?
5.完整新聞連結 (或短網址):https://newtalk.tw/news/view/2020-12-28/515323
6.備註:
----關於舊聞下面的留言----
C某
台灣有句話:看人呷大麵喊燒!柯市長說要是他“做主”,會(台北市?)設專區把航班
機組員硬關14天!隔天要是航空界人(叩北),柯主席會怪媒體歪曲它的用意;它(??
)沒講。
W某
這廝天天嗆聲,好像什麼都很會!
但只要看看台北...,
就知道這廝跟馬里隔壁一樣,只剩一張嘴!
V某
柯文哲當初亂爆料隔離點意圖讓中央臨時找不到隔離點,還酸口罩盲目擴廠,堅持做浪費
稅金的口罩販賣機銷量差8月退場,要是讓柯文哲當總統台灣防疫就毀了
柯文哲身為前醫生防疫總指揮丟給黃33,柯文哲週週外縣市搞拔樁,沒空去防疫開會,身
為台北市長把台北市民健康放哪裡?
L某
是你就只會講幹話
---- 補充1 關於「舊聞」/「新聞」的看法
2020年12月就講的事情
請問現在這些人還會覺得這是幹話、馬後炮、扯後腿嗎
既不定期廣/普篩測社區感染率
又不能取得足夠的疫苗讓機組人員/醫護人員打
竟放寬台灣引以為傲的邊境控管
指揮中心484在自尋死路阿?
想把台灣人拖下去也不是這種拖法吧?
---- 補充2 關於靠北萬華、靠北獅子王
整天靠北獅子王,可是英國變種病毒不會突然從萬華、獅子王身上長出來欸
如果要禁止人民活動,那你指揮中心從一開始就直接升四級算了
----補充3 關於紐西蘭航空48HR,與疫苗政策配套措施說明
紐西蘭在2020年6月規定機組人員48hr檢疫期
但同時在後續的疫苗施打上
將機組人員排在第一序列的施打名單
感謝 tungpayton 指正我後續回文中的邏輯謬誤
紐西蘭不是因為打疫苗才做48hr的隔離檢疫
而是48hr的隔離檢疫政策實施後,後續政策也將機組人員設為Tier1的疫苗施打序列
----補充4 關於范委員提出為什麼只有華航出事,其他航空沒出事的說明
木桶原理又稱短板理論,木桶短板管理理論
一隻木桶盛水的多少,並不取決於桶壁上最高的那塊木塊
而恰恰取決於桶壁上最短的那塊
根據這一內容,可以有兩個推論:
其一,只有桶壁上的所有木板都足夠高,那木桶才能盛滿水。
其二,只要這個木桶里有一塊不夠高度,木桶里的水就不可能是滿的。
制度的管理上本來就是要預設最壞情況,怎麼會是拿做得好的木板(長榮)
來說短的木板(華航)漏水跟制度沒有關係呢?
難道說我今天看到張忠謀沒有殺人,我就把刑法271~276廢掉?
難道說我今天看到張忠謀沒有放火,我就把刑法173.174廢掉?
法律是道德的最低底線,今天做為立法者,可不能在用學運腦、兩點一線的邏輯立法了
不然妳所施壓的法條、施行細則,只會貽笑大方,妳還活在野百合時代?
三十年了,該有點長進了吧
范委員,妳的說法顯然毫無邏輯可言,虧你還是台大副教授
負起政治責任,自請退黨處分,回到社民黨我還能稱妳一聲范教授
如果死皮賴臉,看到權力就忘了初衷,妳與當初那些萬年國大有何區別?
別連學運人的風骨都做不到
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.115.80 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1621195940.A.FCC.html
推
05/17 04:12,
3年前
, 1F
05/17 04:12, 1F
推
05/17 04:13,
3年前
, 2F
05/17 04:13, 2F
推
05/17 04:13,
3年前
, 3F
05/17 04:13, 3F
噓
05/17 04:13,
3年前
, 4F
05/17 04:13, 4F
之前講沒用 現在講沒用
什麼時候講有用?
推
05/17 04:14,
3年前
, 5F
05/17 04:14, 5F
→
05/17 04:14,
3年前
, 6F
05/17 04:14, 6F
推
05/17 04:14,
3年前
, 7F
05/17 04:14, 7F
推
05/17 04:15,
3年前
, 8F
05/17 04:15, 8F
推
05/17 04:15,
3年前
, 9F
05/17 04:15, 9F
噓
05/17 04:15,
3年前
, 10F
05/17 04:15, 10F
→
05/17 04:15,
3年前
, 11F
05/17 04:15, 11F
會改標題了O口O!
到底要不要改成舊聞阿=^=?
噓
05/17 04:15,
3年前
, 12F
05/17 04:15, 12F
推
05/17 04:15,
3年前
, 13F
05/17 04:15, 13F
→
05/17 04:15,
3年前
, 14F
05/17 04:15, 14F
推
05/17 04:15,
3年前
, 15F
05/17 04:15, 15F
→
05/17 04:15,
3年前
, 16F
05/17 04:15, 16F
推
05/17 04:16,
3年前
, 17F
05/17 04:16, 17F
→
05/17 04:16,
3年前
, 18F
05/17 04:16, 18F
推
05/17 04:17,
3年前
, 19F
05/17 04:17, 19F
推
05/17 04:17,
3年前
, 20F
05/17 04:17, 20F
→
05/17 04:17,
3年前
, 21F
05/17 04:17, 21F
推
05/17 04:17,
3年前
, 22F
05/17 04:17, 22F
→
05/17 04:17,
3年前
, 23F
05/17 04:17, 23F
→
05/17 04:18,
3年前
, 24F
05/17 04:18, 24F
→
05/17 04:18,
3年前
, 25F
05/17 04:18, 25F
噓
05/17 04:18,
3年前
, 26F
05/17 04:18, 26F
推
05/17 04:19,
3年前
, 27F
05/17 04:19, 27F
推
05/17 04:19,
3年前
, 28F
05/17 04:19, 28F
其實未必要14天啦,結果論5~7天看起來是臨界值,結果一直降降降,真的是笑死。
推
05/17 04:19,
3年前
, 29F
05/17 04:19, 29F
→
05/17 04:19,
3年前
, 30F
05/17 04:19, 30F
→
05/17 04:19,
3年前
, 31F
05/17 04:19, 31F
→
05/17 04:19,
3年前
, 32F
05/17 04:19, 32F
→
05/17 04:20,
3年前
, 33F
05/17 04:20, 33F
噓
05/17 04:20,
3年前
, 34F
05/17 04:20, 34F
所以不能打舊聞嗎 0.0 查不到資料
還是只要我有20字以上的評論標題也是寫新聞?
→
05/17 04:21,
3年前
, 35F
05/17 04:21, 35F
還有 712 則推文
還有 32 段內文
→
05/17 11:57,
3年前
, 748F
05/17 11:57, 748F
推
05/17 12:17,
3年前
, 749F
05/17 12:17, 749F
噓
05/17 13:13,
3年前
, 750F
05/17 13:13, 750F
→
05/17 13:26,
3年前
, 751F
05/17 13:26, 751F
→
05/17 13:29,
3年前
, 752F
05/17 13:29, 752F
推
05/17 14:44,
3年前
, 753F
05/17 14:44, 753F
※ 編輯: s9234032 (111.248.116.134 臺灣), 05/17/2021 15:02:46
推
05/17 15:23,
3年前
, 754F
05/17 15:23, 754F
噓
05/17 15:34,
3年前
, 755F
05/17 15:34, 755F
→
05/17 15:34,
3年前
, 756F
05/17 15:34, 756F
推
05/17 15:50,
3年前
, 757F
05/17 15:50, 757F
推
05/17 16:16,
3年前
, 758F
05/17 16:16, 758F
推
05/17 16:26,
3年前
, 759F
05/17 16:26, 759F
推
05/17 16:53,
3年前
, 760F
05/17 16:53, 760F
→
05/17 16:53,
3年前
, 761F
05/17 16:53, 761F
→
05/17 16:53,
3年前
, 762F
05/17 16:53, 762F
推
05/17 17:08,
3年前
, 763F
05/17 17:08, 763F
推
05/17 18:44,
3年前
, 764F
05/17 18:44, 764F
推
05/17 19:36,
3年前
, 765F
05/17 19:36, 765F
推
05/17 20:05,
3年前
, 766F
05/17 20:05, 766F
推
05/17 22:55,
3年前
, 767F
05/17 22:55, 767F
→
05/17 22:55,
3年前
, 768F
05/17 22:55, 768F
→
05/17 22:56,
3年前
, 769F
05/17 22:56, 769F
→
05/17 22:57,
3年前
, 770F
05/17 22:57, 770F
推
05/18 03:13,
3年前
, 771F
05/18 03:13, 771F
推
05/18 04:06,
3年前
, 772F
05/18 04:06, 772F
推
05/18 05:40,
3年前
, 773F
05/18 05:40, 773F
噓
05/18 16:29,
3年前
, 774F
05/18 16:29, 774F
→
05/18 16:29,
3年前
, 775F
05/18 16:29, 775F
→
05/18 16:30,
3年前
, 776F
05/18 16:30, 776F
還好阿 人家紐西蘭48hr、又搞得到疫苗
你台灣哪根蔥?
學人放寬邊境管制勒
我頂多是嗆你的時候直接拿人家有疫苗來尻洗你而已
沒認真思考裡面的邏輯關係
不代表我的論述有問題好嗎
人家有疫苗,你華航有啥?
諾曼·斯萬,澳洲的醫生記者,在媒體上以台灣與新加坡作為負面範例,說明在疫苗
覆蓋率未達到80%或90%之前就開放邊境的話,就會像台灣跟新加坡一樣全國封鎖。
愛取極端放寬的48hr
那我是不是要取嚴格的21天檢疫的中國?
毫無邏輯論證法還沾沾自喜
去讀書好嗎
可笑至極
推
05/18 20:22,
3年前
, 777F
05/18 20:22, 777F
※ 編輯: s9234032 (36.229.83.224 臺灣), 05/19/2021 01:40:07
推
05/19 07:41,
3年前
, 778F
05/19 07:41, 778F
噓
05/19 09:48,
3年前
, 779F
05/19 09:48, 779F
→
05/19 09:48,
3年前
, 780F
05/19 09:48, 780F
→
05/19 09:48,
3年前
, 781F
05/19 09:48, 781F
好阿 照你的邏輯
台灣不需要疫苗,請開放邊境
笑死
你快開放 去督促中央、CDC開放
硬凹仔
然後我本來就歡迎人拿資料打臉我,你這種根本拿不出資料的...
就閉嘴吧,難看啦
人口密度是偽邏輯的話
歡迎你去投Lancet啦
諾貝爾醫學等級的正論欸
太強了吧
這麼注重飛航安全你怎麼不注重台灣交通安全?
一年三千人
請問台灣飛航有一年三千人死亡哦
飛航安全哩XDDDD
范雲之流
都要被黨切割了還死死抱著飛航安全的浮木
※ 編輯: s9234032 (111.248.117.182 臺灣), 05/19/2021 12:20:22
→
05/19 18:31,
3年前
, 782F
05/19 18:31, 782F
噓
05/20 14:04,
3年前
, 783F
05/20 14:04, 783F
討論串 (同標題文章)