Re: [新聞] 本土疫情大爆發 負壓隔離病房「僅剩298床

看板Gossiping作者 (地殼的傳令兵)時間3年前 (2021/05/16 09:30), 3年前編輯推噓3(8推 5噓 31→)
留言44則, 25人參與, 3年前最新討論串7/7 (看更多)
這篇新聞帶風向 負壓隔離病房平常根本用不太到 所以常備的負壓隔離病房本來就不會排滿 台灣在sars後有整理過醫院的設計 專責醫院整間都能做出負壓環境 去年疫情初期就有相關新聞 台灣能負載的程度都已經是公開的資訊 根據疫情程度 病房也會有所調度 前幾日的新聞也有說醫院病房的相關調度 只是佔很少版面而已 這新聞內也有提到 但是標題就是下的唯恐天下不亂 方艙你媽醫院 台灣準備18年的經驗 還沒拿出來就被霉體恐嚇到死 台灣醫療體系很強的 只是上頭的政府很智障 這種份內的事根本不需要擔心好嗎 -- [問卦] 肥 宅 窮 矮 哪個殺傷力大？ → F93935: 窮 02/15 10:36
推
02/15 10:36,
窮
02/15 10:36
→
02/15 10:36,
窮
02/15 10:36
→
02/15 10:36,
窮無誤
02/15 10:36
→
02/15 10:36,
五樓全都中 還加上陽痿
02/15 10:36
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.70.200 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1621128602.A.D06.html
推
05/16 09:30, 3年前 , 1F
你確定負壓病房平常用不到？
05/16 09:30, 1F
平常用量佔病房總數非常少
→
05/16 09:31, 3年前 , 2F
有人會來噓你 這裡是八卦板
05/16 09:31, 2F
噓
05/16 09:31, 3年前 , 3F
肺結核:???
05/16 09:31, 3F
推
05/16 09:31, 3年前 , 4F
再爆發總有一天不夠的
05/16 09:31, 4F
→
05/16 09:31, 3年前 , 5F
不要再亂連結了
05/16 09:31, 5F
※ 編輯: x21198 (1.200.70.200 臺灣), 05/16/2021 09:33:07
→
05/16 09:31, 3年前 , 6F
你都知道上面是智障還不會擔心?台電本身也很強阿~
05/16 09:31, 6F
→
05/16 09:31, 3年前 , 7F
而且剩29X是衛福部自己說的耶
05/16 09:31, 7F
標題跟你說平常的數量，作戰時當然會變得不一樣，新聞內也有說，能動用或已備妥的數量
→
05/16 09:32, 3年前 , 8F
重點不是病房，而是醫護人員會很慘
05/16 09:32, 8F
→
05/16 09:32, 3年前 , 9F
八卦是器材能不能用～和平是2018有更新維修過
05/16 09:32, 9F
這不太需要擔心，那是空調系統的調整為主，空調平常就在用
推
05/16 09:32, 3年前 , 10F
平常就開放性肺結核用而已
05/16 09:32, 10F
推
05/16 09:32, 3年前 , 11F
台大的負壓病房已滿 負壓隔離icu收了一半 昨天還有兩個確診
05/16 09:32, 11F
噓
05/16 09:32, 3年前 , 12F
人無遠慮必有近憂，民進黨出包這麼多次玩給你看了
05/16 09:32, 12F
→
05/16 09:32, 3年前 , 13F
待床 以上是昨天數據
05/16 09:32, 13F
推
05/16 09:32, 3年前 , 14F
是指有些負壓病房，平常可以拿來做普通病房吧？需要時
05/16 09:32, 14F
→
05/16 09:32, 3年前 , 15F
再調整一下回到負壓狀態
05/16 09:32, 15F
對，簡單的說法就是如此 改一下內文，不是用不到是用不太到
→
05/16 09:32, 3年前 , 16F
八卦版從昨天突然冒出一堆五毛帶風向 意外嗎？
05/16 09:32, 16F
→
05/16 09:32, 3年前 , 17F
疑似或是肺結核傳染病患者也會用到負壓隔離病房
05/16 09:32, 17F
→
05/16 09:32, 3年前 , 18F
===重點不是病房，醫護人員會很慘====
05/16 09:32, 18F
→
05/16 09:32, 3年前 , 19F
===重點不是病房，醫護人員會很慘====
05/16 09:32, 19F
→
05/16 09:33, 3年前 , 20F
其實還是要先擔心一下會比較好
05/16 09:33, 20F
→
05/16 09:33, 3年前 , 21F
說個笑話 不用擔心
05/16 09:33, 21F
推
05/16 09:33, 3年前 , 22F
18年病毒都知道要進化，台灣又進步多少??天佑台灣吧
05/16 09:33, 22F
台灣的流行病學防疫經驗很豐富，從SARS, H1N1, MERS還有很多，台灣這種天災人禍多到爆的地方，經驗自然比其他地方高
噓
05/16 09:34, 3年前 , 23F
你這就叫台電藏電論 結果一個電廠掛掉就gg
05/16 09:34, 23F
※ 編輯: x21198 (1.200.70.200 臺灣), 05/16/2021 09:35:24
→
05/16 09:34, 3年前 , 24F
===我建議無法自由行動通通關家裡，由里長通報里內的人
05/16 09:34, 24F
→
05/16 09:34, 3年前 , 25F
這次真的得擔心醫護了...
05/16 09:34, 25F
→
05/16 09:34, 3年前 , 26F
民注意，就像登革熱一樣====
05/16 09:34, 26F
噓
05/16 09:34, 3年前 , 27F
這篇來幫政府洗地？我看很快就要蓋方艙了 幹
05/16 09:34, 27F
怕就快逃到國外，你從去年下半年後哪裡還有聽到方艙，早就更新升級了，方你的艙
→
05/16 09:34, 3年前 , 28F
除了無法自由行動，打錯
05/16 09:34, 28F
→
05/16 09:35, 3年前 , 29F
===我建議除了無法自由行動通通關家裡，由里長通報里內
05/16 09:35, 29F
→
05/16 09:35, 3年前 , 30F
的人民注意，就像登革熱一樣====
05/16 09:35, 30F
→
05/16 09:36, 3年前 , 31F
====病房一定夠用，重點是醫護人員一定不夠====
05/16 09:36, 31F
※ 編輯: x21198 (1.200.70.200 臺灣), 05/16/2021 09:37:58
→
05/16 09:37, 3年前 , 32F
負壓 是有拿來當重症病房啦
05/16 09:37, 32F
噓
05/16 09:37, 3年前 , 33F
政府智障就很恐怖了
05/16 09:37, 33F
所以我強調是醫界份內的事，這種細節很難管到的，而且這還是一翻兩瞪眼的
→
05/16 09:38, 3年前 , 34F
要不要用負壓病房 要看醫療資源 大爆發只有方艙能應付
05/16 09:38, 34F
以台灣人的公衛水準和經過一年對外國的觀察，台灣蓋方艙醫院的機率跟宋楚瑜選上總統的 ※ 編輯: x21198 (1.200.70.200 臺灣), 05/16/2021 09:52:27
→
05/16 09:40, 3年前 , 35F
負壓 與 ICU資源 都是很有限的
05/16 09:40, 35F
→
05/16 09:41, 3年前 , 36F
禁不起傳染病的大幅擴散擠兌
05/16 09:41, 36F
→
05/16 09:41, 3年前 , 37F
降低標準要幾間都改的出來 出入口分流 獨立著衣消毒空間
05/16 09:41, 37F
→
05/16 09:42, 3年前 , 38F
物品進出通道 只是沒有這些還能稱為隔離病房嗎
05/16 09:42, 38F
SARS後台灣醫院設計是有改過的，照這改動的醫院，負壓病房是一定能負壓的，如你所說的放鬆標準確實會擠出更多，但是負壓是很清楚的二分法，不需要擔心
推
05/16 09:44, 3年前 , 39F
維穩五毛滾回大陸好嗎！
05/16 09:44, 39F
→
05/16 09:47, 3年前 , 40F
台灣維穩的 不是側翼嗎....
05/16 09:47, 40F
推
05/16 09:53, 3年前 , 41F
都停電了還說不缺電的政府 還有什麼可以信
05/16 09:53, 41F
我至少相信台灣醫界的能力
→
05/16 09:53, 3年前 , 42F
05/16 09:53, 42F
→
05/16 09:54, 3年前 , 43F
2021/05/15 台視
05/16 09:54, 43F
※ 編輯: x21198 (1.200.70.200 臺灣), 05/16/2021 09:58:46
→
05/16 09:54, 3年前 , 44F
獨／民眾染疫「沒床位」被要求在房間隔離
05/16 09:54, 44F
‣ 更多 x21198 的文章
文章代碼(AID): #1We7MQq6 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 x21198 的文章
文章代碼(AID): #1We7MQq6 (Gossiping)