Re: [問卦] 基因定序一樣=同一個來源?

看板Gossiping作者 (清雲)時間3年前 (2021/05/14 06:35), 編輯推噓35(36推 1噓 94→)
留言131則, 34人參與, 3年前最新討論串8/13 (看更多)
我用自己理解的方式講淺顯一點， 病毒傳染的複製過程會產生變異，所以基因定序越像，代表傳播關連越近。 好比黃智賢和黃偉哲，蔡正元和蔡英文，假設我們不知道他們之間的親屬（傳播）關連 ，只知道他們都是台灣人同姓，但DNA驗下去會知道雙黃是同一家庭（同組群聚），雙蔡 則不是 有好比我們知道章亞若和蔣萬安之間的親屬（傳播）練，可是不知道他和蔣經國之間有 無聯繫，那基因驗下去也會一翻兩瞪眼到底是不是（同組群聚） ---- Sent from BePTT on my HTC_U-1u -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.89.141.147 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1620945306.A.C46.html
→
05/14 06:37, 3年前 , 1F
前提是，樣本是可靠的
05/14 06:37, 1F
推
05/14 06:39, 3年前 , 2F
前提是中間沒人說謊
05/14 06:39, 2F
推
05/14 06:41, 3年前 , 3F
同一來源已經沒有要追查了，懂嗎？
05/14 06:41, 3F
→
05/14 06:42, 3年前 , 4F
看樣子現在打算推定獅子王是接下來的始作俑者
05/14 06:42, 4F
推
05/14 06:44, 3年前 , 5F
這樣有意義嗎？ 當初武漢發生也是同一來源 最後傳播出
05/14 06:44, 5F
→
05/14 06:44, 3年前 , 6F
去 異變成不同病毒株
05/14 06:44, 6F
推
05/14 06:44, 3年前 , 7F
萬華發六十萬則簡訊，你以為目的是什麼？收到簡訊的如
05/14 06:44, 7F
→
05/14 06:44, 3年前 , 8F
果不幸確診你會推定感染源在哪？
05/14 06:44, 8F
推
05/14 06:45, 3年前 , 9F
中央的意圖與用心很明確了，就跟媒體一樣順從吧
05/14 06:45, 9F
→
05/14 06:46, 3年前 , 10F
你說的不對 遠親是否有家族關係 主要用線粒體
05/14 06:46, 10F
→
05/14 06:46, 3年前 , 11F
DNA 只能檢測近親的關係
05/14 06:46, 11F
推
05/14 06:48, 3年前 , 12F
近不近是一回事，只要沒堵到那個傳播者，你就無法
05/14 06:48, 12F
→
05/14 06:48, 3年前 , 13F
知道他/她又傳了多少病毒出去。單一傳播鏈又怎樣？整
05/14 06:48, 13F
→
05/14 06:49, 3年前 , 14F
條鏈上有好幾個無解的地方，尤其若有無症狀高病毒的
05/14 06:49, 14F
→
05/14 06:49, 3年前 , 15F
抓都抓不到。
05/14 06:49, 15F
→
05/14 06:52, 3年前 , 16F
你說的沒錯 單一傳播練 不代表單線傳播 重點是有沒有把傳播
05/14 06:52, 16F
→
05/14 06:53, 3年前 , 17F
途徑堵上 而不是說 阿是同一個病毒 美國封城的時候也是單一
05/14 06:53, 17F
→
05/14 06:53, 3年前 , 18F
種類病毒
05/14 06:53, 18F
→
05/14 06:54, 3年前 , 19F
現在首要是擋住傳播鏈,等防堵完再去研究來源吧
05/14 06:54, 19F
推
05/14 06:54, 3年前 , 20F
現在他們打算繼續賭下去了，大家保重吧
05/14 06:54, 20F
推
05/14 06:54, 3年前 , 21F
指揮中心又沒說有關聯就不查了，上面有人在造謠
05/14 06:54, 21F
推
05/14 06:54, 3年前 , 22F
看起來萬華茶室比獅子王要早，獅子王是傳播者
05/14 06:54, 22F
推
05/14 06:56, 3年前 , 23F
有部分結果就先跟大家報告了，不然又會有人說他們什
05/14 06:56, 23F
→
05/14 06:56, 3年前 , 24F
麼都不說
05/14 06:56, 24F
→
05/14 06:57, 3年前 , 25F
現在就是要努力找到傳染鏈甚至帶原者
05/14 06:57, 25F
→
05/14 06:57, 3年前 , 26F
才能做有效的防堵啊
05/14 06:57, 26F
推
05/14 06:58, 3年前 , 27F
防疫不能放鬆！專家警告：基因定序相同不見得同一波
05/14 06:58, 27F
→
05/14 06:59, 3年前 , 28F
當然當然，不然設計二級三級的目的不就是要找到感染
05/14 06:59, 28F
→
05/14 06:59, 3年前 , 29F
源切斷傳播鏈
05/14 06:59, 29F
→
05/14 06:59, 3年前 , 30F
沒錯阿 美國回來又不會只有一個機師 還有一堆旅客 然後還剛好
05/14 06:59, 30F
推
05/14 07:00, 3年前 , 31F
那就不要說什麼升到第三級的風險降低了。相反的，
05/14 07:00, 31F
→
05/14 07:00, 3年前 , 32F
某機師有特殊癖好 喜歡高溫茶吧
05/14 07:00, 32F
→
05/14 07:00, 3年前 , 33F
與其在那邊念什麼每個案例的背景，好好強調口罩洗手
05/14 07:00, 33F
→
05/14 07:00, 3年前 , 34F
機師和旅客都是美國來的但病毒 不一樣???? 定序就說是同一
05/14 07:00, 34F
→
05/14 07:00, 3年前 , 35F
傳播鍊 證據是不可靠的...
05/14 07:00, 35F
→
05/14 07:01, 3年前 , 36F
打疫苗才是重要的。社區感染以後疫調已經不見得是最
05/14 07:01, 36F
→
05/14 07:01, 3年前 , 37F
重要的了，防堵要靠整個社區。
05/14 07:01, 37F
→
05/14 07:01, 3年前 , 38F
告訴你一個壞消息 目前疫苗對印度種 效果不好 而且台灣目前的
05/14 07:01, 38F
→
05/14 07:02, 3年前 , 39F
疫苗保存時間 連az都打不到第二劑
05/14 07:02, 39F
還有 52 則推文
→
05/14 07:18, 3年前 , 92F
不會太高，但是繼續查下去的目的之一是怕外源不只一個
05/14 07:18, 92F
→
05/14 07:25, 3年前 , 93F
這次機師 茶店 獅子王 遊藝場。比去年舞廳跟官兵可能
05/14 07:25, 93F
→
05/14 07:25, 3年前 , 94F
去嫖還精彩
05/14 07:25, 94F
推
05/14 07:26, 3年前 , 95F
三級的社會成本很高，謹慎一點不是錯。
05/14 07:26, 95F
→
05/14 07:26, 3年前 , 96F
機師 空姐 正牌女友 三角.....呵呵
05/14 07:26, 96F
→
05/14 07:29, 3年前 , 97F
可推論 但不能盡信
05/14 07:29, 97F
推
05/14 07:29, 3年前 , 98F
成本高要謹慎我同意，但是前提是代價可控，如果賭一
05/14 07:29, 98F
→
05/14 07:29, 3年前 , 99F
個666或者333豹子不會開，開了傾家蕩產，人民唯一能
05/14 07:29, 99F
→
05/14 07:30, 3年前 , 100F
選擇的只有戴好口罩
05/14 07:30, 100F
→
05/14 07:30, 3年前 , 101F
比較嚴謹應該反過來講
05/14 07:30, 101F
→
05/14 07:30, 3年前 , 102F
如果序列差很多 那能確認是不同傳染源
05/14 07:30, 102F
→
05/14 07:31, 3年前 , 103F
如果序列很相似 就不能排除互相傳染的可能 但不一定
05/14 07:31, 103F
推
05/14 07:39, 3年前 , 104F
簡單講 現在就是重新定義「感染源」60萬人都歸成同一感
05/14 07:39, 104F
→
05/14 07:39, 3年前 , 105F
染源就不用升三級了 猜他們是這樣想的
05/14 07:39, 105F
→
05/14 07:46, 3年前 , 106F
重點是不能驗 動搖國本
05/14 07:46, 106F
推
05/14 07:47, 3年前 , 107F
是沒直接說印度病毒株 但1072 1073 1077 1088 1095 1117 1126
05/14 07:47, 107F
→
05/14 07:47, 3年前 , 108F
幾例裡面剛好都沒有的機率是多少
05/14 07:47, 108F
推
05/14 07:49, 3年前 , 109F
猜猜今天會發多少則簡訊？
05/14 07:49, 109F
→
05/14 07:54, 3年前 , 110F
昨天紅海還運回來10個可疑
05/14 07:54, 110F
→
05/14 07:54, 3年前 , 111F
雙蔡不是不對歐，明明行為都是一樣的
05/14 07:54, 111F
→
05/14 07:54, 3年前 , 112F
遺傳行為
05/14 07:54, 112F
→
05/14 07:55, 3年前 , 113F
還要人民爭論這個？這個政府真爛
05/14 07:55, 113F
推
05/14 07:59, 3年前 , 114F
請問大師，獅子王是誰傳染的？
05/14 07:59, 114F
噓
05/14 08:00, 3年前 , 115F
台灣有難，你很開心吧？
05/14 08:00, 115F
→
05/14 08:07, 3年前 , 116F
除非 序列。完全。一樣，不然你要說同一傳染源似乎太牽強
05/14 08:07, 116F
→
05/14 08:17, 3年前 , 117F
樓上 請去看前幾篇rrr大的專業文
05/14 08:17, 117F
推
05/14 08:23, 3年前 , 118F
大家要學習管控自己也不說謊 不要再一副無所畏懼的樣子
05/14 08:23, 118F
→
05/14 08:46, 3年前 , 119F
定序一樣，但是時間短，無法產生能夠保留突變，所以才要
05/14 08:46, 119F
→
05/14 08:46, 3年前 , 120F
疫調啊，要不然大家定個序就來矇著眼連連看嗎？
05/14 08:46, 120F
推
05/14 09:56, 3年前 , 121F
序列不一定要完全一樣，也可以推測只差幾代的傳染而已
05/14 09:56, 121F
→
05/14 09:57, 3年前 , 122F
請看3r大的解釋
05/14 09:57, 122F
→
05/14 09:57, 3年前 , 123F
然後覺清不承認基因序來自同地方卻不承認自己跟對岸是
05/14 09:57, 123F
→
05/14 09:58, 3年前 , 124F
同文同種，做法跟對岸的韭菜是同樣不改
05/14 09:58, 124F
→
05/14 09:58, 3年前 , 125F
樓上的…到底要不承認哪件事啊
05/14 09:58, 125F
推
05/14 10:11, 3年前 , 126F
總之這政府是不可信的
05/14 10:11, 126F
→
05/14 12:07, 3年前 , 127F
神邏輯啊
05/14 12:07, 127F
推
05/14 12:34, 3年前 , 128F
第三段比喻XDD
05/14 12:34, 128F
→
05/14 12:35, 3年前 , 129F
最後一段
05/14 12:35, 129F
推
05/14 12:53, 3年前 , 130F
但還是無法證實是同串感染鏈吧
05/14 12:53, 130F
推
05/14 13:20, 3年前 , 131F
其實這篇的重點是在末兩段的梗…
05/14 13:20, 131F
‣ 更多 wfelix 的文章
文章代碼(AID): #1WdQcQn6 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 8 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 wfelix 的文章
文章代碼(AID): #1WdQcQn6 (Gossiping)