Re: [問卦] 幫別人媽媽助念被告妨害名譽 怎辦?(發錢)
※ 引述《q347 (我家隔壁北川景子)》之銘言:
: 之前打LOL的時候 同隊有一個低能兒
你這句準備再被告一次
: 打得很爛
: 我就問他說你家裡是不是需要幫忙
: 要不要幫你媽媽助念??
: 因為我LOL的帳號當時不是用電話註冊
: EMAIL留假的 所以找不到人
: 後來警方好像用IP找到房東
你準備一生都住那裏了
不然別再玩那帳號
: 叫我去做筆錄
: 我說不是我 不知道是誰
: 就不了了之了 也就沒下文了
現在沒下文 以後還是可以追
: 沒想到他後來密我
你還敢用那個帳號 真的逃不掉了
: 說警方沒找到我要通緝我
: 他說不管天涯海角都要找到我
: 我就說不然我也幫你助念給你力量 早點找到我
: 不知道幫人家助念會被告是怎樣
: 美推3P 重複只有一包 前一百推都有
我來說說我在八卦版 被人告的經驗
雖然最後沒起訴 但卻是很寶貴的經驗 讓我知道警察怎麼查人的
首先 告我的人 從主張要告我 到警察找到我
有半年時間 而為什麼要花半年呢?
這是警察告訴我 他怎麼查到我的:
「我們跟PTT要資料 PTT不給 因為通保法的關係
我們跟電信業者要個資 電信業者給了 但因為是租屋
不能找出是哪個房客 也不可能每個房客叫來問
但我A你ID 查你以前的IP 再跟電信業者要個資
發現前後兩個個資 都是租屋的 所以我們連絡兩位房東
把那段時間 所有房客的租屋契約 影印給我們
交叉比對後 只有你是重複的 所以找到你」
簡單舉例 就是
房東1 提供給警察的契約
有ABC三位房客
房東2提供給警察的契約 有BDEFG
只有B重複 所以B就是我
我做筆錄時 看到警察準備的一疊資料中
除了我當前房東的契約 底下還有前一位房東的契約
我就感覺怪怪的
但因為我沒有否認 我直接承認是自己的發言
所以警察沒有拿前一位房東的契約來質問我
但正因為我看到有前一位房東的契約
所以筆錄做完 我在外面跟警察聊天時
就問他 是不是交叉比對
他也如實告訴我上述那些 他如何查到我的經過
回到你的事件
其實幫媽媽助念 直接承認就好 都不見得會起訴
但你故意不認 如果以後你換地方租屋 被交叉比對出來
人家看你不敢認 製造警方困擾 可能反而要起訴你
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.122.226 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1620373048.A.DF8.html
推
05/07 15:37,
3年前
, 1F
05/07 15:37, 1F
推
05/07 15:38,
3年前
, 2F
05/07 15:38, 2F
→
05/07 15:39,
3年前
, 3F
05/07 15:39, 3F
→
05/07 15:39,
3年前
, 4F
05/07 15:39, 4F
→
05/07 15:40,
3年前
, 5F
05/07 15:40, 5F
推
05/07 15:40,
3年前
, 6F
05/07 15:40, 6F
→
05/07 15:40,
3年前
, 7F
05/07 15:40, 7F
檢察官看筆錄時 會知道你是否有不誠實的發言
會極小的列入心證裡吧~
推
05/07 15:40,
3年前
, 8F
05/07 15:40, 8F
推
05/07 15:41,
3年前
, 9F
05/07 15:41, 9F
推
05/07 15:42,
3年前
, 10F
05/07 15:42, 10F
→
05/07 15:42,
3年前
, 11F
05/07 15:42, 11F
※ 編輯: yoyoflag (36.236.122.226 臺灣), 05/07/2021 15:44:09
推
05/07 15:44,
3年前
, 12F
05/07 15:44, 12F
→
05/07 15:44,
3年前
, 13F
05/07 15:44, 13F
→
05/07 15:45,
3年前
, 14F
05/07 15:45, 14F
→
05/07 15:45,
3年前
, 15F
05/07 15:45, 15F
→
05/07 15:46,
3年前
, 16F
05/07 15:46, 16F
→
05/07 15:46,
3年前
, 17F
05/07 15:46, 17F
推
05/07 15:47,
3年前
, 18F
05/07 15:47, 18F
網路是用房東名字登記阿
我遇到的警察 是沒把所有房客叫來問 而是直接找兩位房東
印契約來交叉比對
但原原PO遇到的警察 居然把所有房客叫來問
看來他們查案的決心 比我遇到的還強大
所以原原PO要當心了 一輩子不要換租屋處了
※ 編輯: yoyoflag (36.236.122.226 臺灣), 05/07/2021 15:51:11
→
05/07 15:53,
3年前
, 19F
05/07 15:53, 19F
推
05/07 15:55,
3年前
, 20F
05/07 15:55, 20F
→
05/07 15:55,
3年前
, 21F
05/07 15:55, 21F
補充一下 告我的人在北部 我在南部
所以也是北部的警察處理
他們打電話給我 跟我約南部當地的警察局
他們搭高鐵過來 借用南部當地的警察局做筆錄
最後也說 會幫我轉到南部當地的地檢署
而我最後也是在南部當地的地檢署開偵查庭
所以 被人告時 不用擔心要去外縣市做筆錄、開偵查庭
可是呢 如果有被起訴 而走到法院那一步的話
我就不清楚會不會在當地了
※ 編輯: yoyoflag (36.236.122.226 臺灣), 05/07/2021 16:01:24
推
05/07 16:01,
3年前
, 22F
05/07 16:01, 22F
哪時改的啊? 我這事是109年 不算久呢
而且就算電信商給了 在司法實務上 是否購成毒樹毒果
也很難說吧XD
→
05/07 16:01,
3年前
, 23F
05/07 16:01, 23F
→
05/07 16:01,
3年前
, 24F
05/07 16:01, 24F
→
05/07 16:01,
3年前
, 25F
05/07 16:01, 25F
※ 編輯: yoyoflag (36.236.122.226 臺灣), 05/07/2021 16:04:30
推
05/07 16:04,
3年前
, 26F
05/07 16:04, 26F
我記得通保法剛成立時 就是這樣啊 根本沒改過
而且通保法是限制檢方開票的權力
沒有限制警察找電信業者的權力
電信業者自願給 也沒違法吧 不然怎麼通保法成立後
還一堆網路告人的新聞
※ 編輯: yoyoflag (36.236.122.226 臺灣), 05/07/2021 16:07:09
推
05/07 16:10,
3年前
, 27F
05/07 16:10, 27F
→
05/07 16:10,
3年前
, 28F
05/07 16:10, 28F
警察不能強迫調 所以PTT不給
但業者收到函後 可以自願給 所以電信業者選擇警民合作
推
05/07 16:11,
3年前
, 29F
05/07 16:11, 29F
推
05/07 16:13,
3年前
, 30F
05/07 16:13, 30F
→
05/07 16:13,
3年前
, 31F
05/07 16:13, 31F
※ 編輯: yoyoflag (36.236.122.226 臺灣), 05/07/2021 16:15:04
推
05/07 16:20,
3年前
, 32F
05/07 16:20, 32F
→
05/07 16:28,
3年前
, 33F
05/07 16:28, 33F
→
05/07 16:30,
3年前
, 34F
05/07 16:30, 34F
推
05/07 16:30,
3年前
, 35F
05/07 16:30, 35F
推
05/07 16:42,
3年前
, 36F
05/07 16:42, 36F
→
05/07 16:48,
3年前
, 37F
05/07 16:48, 37F
→
05/07 16:48,
3年前
, 38F
05/07 16:48, 38F
推
05/07 16:59,
3年前
, 39F
05/07 16:59, 39F
→
05/07 17:00,
3年前
, 40F
05/07 17:00, 40F
→
05/07 17:01,
3年前
, 41F
05/07 17:01, 41F
→
05/07 17:36,
3年前
, 42F
05/07 17:36, 42F
→
05/07 17:37,
3年前
, 43F
05/07 17:37, 43F
→
05/07 17:37,
3年前
, 44F
05/07 17:37, 44F
推
05/07 17:46,
3年前
, 45F
05/07 17:46, 45F
→
05/07 17:49,
3年前
, 46F
05/07 17:49, 46F
→
05/07 17:50,
3年前
, 47F
05/07 17:50, 47F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇):