Re: [問卦] 很有挑戰性的數學題,所以她幾歲?!

看板Gossiping作者 (邪惡肥宅)時間3年前 (2021/05/07 12:57), 3年前編輯推噓0(4推 4噓 18→)
留言26則, 10人參與, 3年前最新討論串46/59 (看更多)
事實是這題目本身就很有問題 就是這句話 A男士說「我不知道C的年齡，但我想B也不知道」。 A想說B也不知道 - 事實 不過這終究只是A自己想的，自己推測的 然後你們各位都不知道他是基於什麼理由 才說出這句話的 而A有可能在以下情境說出這些話 1.因為A不知道，所以A想B也不知道吧 2.因為A知道十位數，所以A想B不可能知道 3.因為C長得太凍齡，知道十位數的A覺得B不可能知道 好比A跟B說 「我想你還沒吃飯，那我們一起去吃飯吧」 這有可能是基於以下因素 1.因為我還沒吃，所以你也還沒吃 2.因為才剛中午，所以你還沒吃 3.因為我明確知道你沒吃，所以你還沒吃 懂嗎？ 只要不是肯定句，他就是會有這麼多種可能 回到這句 「我不知道C的年齡，但我想B也不知道」 你們到底怎麼會知道A是基於什麼因素 說出這句話的？ 就能肯定是因為A知道十位數是4或6？ 不能倒果為因回來說A一定是因為怎樣所以怎樣欸 這題目唯有把這句話改成 「我不知道C的年齡，但我確定確信肯定因為我拿到的數字所以B也不知道」。 否則這題目的對話就是兩個北七在鬼打牆 就這麼簡單 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.233.145 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1620363471.A.280.html
噓
05/07 13:00, 3年前 , 1F
A推測B不知道是有根據的，不是妄想...
05/07 13:00, 1F
→
05/07 13:01, 3年前 , 2F
如果要否定邏輯推導，乾脆說那女的一開可能就在唬爛
05/07 13:01, 2F
我說的三個可能性，都很有根據 其中一個是要解此題的關鍵，但卻未必是該選項
→
05/07 13:04, 3年前 , 3F
也有可能ab在玩諜對諜 沒一個說實話 猜中的通常都有講
05/07 13:04, 3F
→
05/07 13:04, 3年前 , 4F
獎
05/07 13:04, 4F
都有可能 重點就是很多人在戰邏輯 但題目的中文敘述根本就很有瑕疵 還用有瑕疵的題目推得很開心 我真的看不懂
→
05/07 13:09, 3年前 , 5F
推論題目想問什麼也是題目的一部分，糾結在這種地方我也
05/07 13:09, 5F
→
05/07 13:09, 3年前 , 6F
是看不懂
05/07 13:09, 6F
噓
05/07 13:09, 3年前 , 7F
A早就知道B拿到的數字不是1就是2了
05/07 13:09, 7F
你用答案去推喔？倒果為因就是在說你欸
噓
05/07 13:16, 3年前 , 8F
是用邏輯推出答案 再把答案帶進A的情境
05/07 13:16, 8F
你就回答，A能不能基於其他因素，說出但我想B也不知道這句話 如果可以的話那這題目就是有問題 不該推出任何答案，懂？
噓
05/07 13:27, 3年前 , 9F
這從來就不是問題 因為要是探討到這個層面 無法解題
05/07 13:27, 9F
→
05/07 13:27, 3年前 , 10F
會認為需要討論字面意思的人 根本就沒有想解決問題
05/07 13:27, 10F
推
05/07 13:27, 3年前 , 11F
能把複雜的問題簡單化是一種能力，把簡單的問題複雜化通
05/07 13:27, 11F
→
05/07 13:27, 3年前 , 12F
而是透過自以為是的質疑 創造更多問題
05/07 13:27, 12F
→
05/07 13:27, 3年前 , 13F
然後呢? 問題根本沒解決 你寧可說有問題也不肯解題
05/07 13:27, 13F
→
05/07 13:28, 3年前 , 14F
最了不起就是改成 我不知道年齡 但B一定不知道
05/07 13:28, 14F
→
05/07 13:28, 3年前 , 15F
這樣就可以了 事實上也只有這樣想才能解題
05/07 13:28, 15F
你們要解題目本身就有瑕疵的問題， 把這個題目的瑕疵腦補補上，歡迎 但不代表這題目沒瑕疵 請問1+1. =? (A)3 (B)1 (C)4 (D)2.5 因為題目有小數點，所以答案一定是D 這個題目只是漏把1.後面的5打上去 我看得懂，我好棒
→
05/07 13:29, 3年前 , 16F
常不算是，這是一道數學問題，沒有必要試圖把它弄成無解
05/07 13:29, 16F
※ 編輯: gerychen (36.230.233.145 臺灣), 05/07/2021 13:33:14
→
05/07 13:39, 3年前 , 17F
那你應該是反串
05/07 13:39, 17F
→
05/07 13:40, 3年前 , 18F
「想」的確是比較模糊的字眼，原文是I know，翻譯的問題
05/07 13:40, 18F
推
05/07 13:47, 3年前 , 19F
一定要做文章可以啊，Ａ知道Ｂ聽到的數字不是１就是２，
05/07 13:47, 19F
→
05/07 13:48, 3年前 , 20F
跟１比較起來，２的情況相差二十歲，很有可能讓Ｂ直接從
05/07 13:48, 20F
→
05/07 13:49, 3年前 , 21F
外表判斷而得到一個可能性極高的答案，所以他不能把話說
05/07 13:49, 21F
→
05/07 13:50, 3年前 , 22F
死．
05/07 13:50, 22F
推
05/07 16:08, 3年前 , 23F
事實上就是a邏輯比你好 可悲
05/07 16:08, 23F
→
05/07 16:09, 3年前 , 24F
這題目就題庫做久 填鴨式的推理 不管字句脈絡
05/07 16:09, 24F
→
05/07 16:10, 3年前 , 25F
不管啦 反正我上次做過類似題 解法就這樣
05/07 16:10, 25F
推
05/07 19:40, 3年前 , 26F
我認為答案是45，要注意為什麽C只列出11種可能性
05/07 19:40, 26F
‣ 更多 gerychen 的文章
文章代碼(AID): #1WbCZFA0 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 46 之 59 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共59篇)
‣ 更多 gerychen 的文章
文章代碼(AID): #1WbCZFA0 (Gossiping)