Re: [新聞] 【畫面曝光】奧迪女拒檢遭開槍!倒楣女乘客中槍不治母嗆告警

看板Gossiping作者 (ivorysoap)時間3年前 (2021/04/27 00:59), 3年前編輯推噓11(251444)
留言83則, 39人參與, 3年前最新討論串3/9 (看更多)
※ 引述《esther918 (聖女小蕃茄重現江湖)》之銘言: : 【畫面曝光】奧迪女拒檢遭開槍!倒楣女乘客中槍不治母嗆告警 : 蘋果日報 : https://reurl.cc/yn8xaO : 該車仍逃逸,駕駛林女(29歲)隨後將副駕駛座中槍林女(30歲)送林口長庚醫院後丟包逃逸,經急救宣告不治;警方今天(26日)凌晨查獲駕駛林女,並在車上搜出10包毒品。法醫下午前往醫院相驗,由於無法確認死因將擇日解剖,死者母親認為警方執法過當,表示應會對開槍警員提告過失傷害致死。 : 據了解,涉嫌開車衝撞警方路檢點的林姓女子(29歲),昨天(25日)晚間駕駛1輛銀色Audi休旅車,搭載一起準備販毒的同夥林姓女子(30歲),2人從新莊出發要前往林口找朋友,但行經新莊區中港東路與中港三橋口時,發現前方是警方設下的路檢點,起先2人佯裝鎮定,當警方要求2人搖下車窗受檢時,發現駕車林女並無酒容未飲酒,但當警方清查車號發現,車主竟是詐欺通緝犯,於是上前示意要求駕駛下車受檢。 : 駕駛林女非但不下車,反而直接開車衝撞前方停等紅燈的小貨車,執行路檢的潘姓警員衝上前攔阻,該車迅速倒車,潘警準備上前制止時,遭車輛衝撞,情況相當緊急,生命顯受到危害脅迫,潘警擔心該車持續任意衝撞亦會波及無辜,於是拔槍朝休旅車連開2槍制止,但林女仍硬闖衝撞臨檢點後逃逸。 我覺得啦 重點是開車撞人的是a女 結果警察開槍打死的是b女 打死a女大家沒意見 但打死b女 警方真的沒責任? 假設啦 某人的家人搭上通緝犯開的計程車 計程車被攔檢 計程車司機撞警察 警察開槍打死倒楣的乘客 那 那倒楣的乘客是不是真的得不到任何補償? 大概是這個理 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.126.162 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1619456392.A.27F.html

04/27 01:00, 3年前 , 1F
跟A女求償阿
04/27 01:00, 1F
雙雙被打死呢? ※ 編輯: ivorysoap (27.246.126.162 臺灣), 04/27/2021 01:01:22

04/27 01:01, 3年前 , 2F
警方的責任在哪裡? 妳自己在那個情境開槍看看
04/27 01:01, 2F

04/27 01:01, 3年前 , 3F
支持 根本亂開槍
04/27 01:01, 3F

04/27 01:01, 3年前 , 4F
還是跟A女求償阿 被打死就不用被求償??
04/27 01:01, 4F

04/27 01:02, 3年前 , 5F
要補償也是被通緝的計程車司機補償,你的邏輯不及格
04/27 01:02, 5F

04/27 01:02, 3年前 , 6F
所以警方也可以舉證b女也對a女衝撞造意或施行有所貢獻
04/27 01:02, 6F
我看反而會是a女說是死掉的b女逼她撞的 ※ 編輯: ivorysoap (27.246.126.162 臺灣), 04/27/2021 01:03:28

04/27 01:02, 3年前 , 7F
不過今天車開走了 警察開槍的目標到底應該是哪裡 爆頭駕
04/27 01:02, 7F

04/27 01:02, 3年前 , 8F
駛?
04/27 01:02, 8F

04/27 01:05, 3年前 , 9F
邏輯正確,毒品是在開槍之後才找到的,根本不能當成開槍
04/27 01:05, 9F

04/27 01:05, 3年前 , 10F
開槍的目標是避免車子繼續衝撞周圍的車輛,無論如何已經
04/27 01:05, 10F

04/27 01:05, 3年前 , 11F
的理由
04/27 01:05, 11F

04/27 01:05, 3年前 , 12F
所以別坐計程車至少做有良民證的Uber風險會小很多!
04/27 01:05, 12F

04/27 01:05, 3年前 , 13F
達到嚇阻效果啦
04/27 01:05, 13F

04/27 01:09, 3年前 , 14F
車子在動 本來就沒保證打到哪
04/27 01:09, 14F

04/27 01:09, 3年前 , 15F
然後手槍是沒辦法阻止汽車的 就算打到輪子也沒用
04/27 01:09, 15F

04/27 01:10, 3年前 , 16F
散彈槍把輪子轟爛才有希望阻止汽車跑掉
04/27 01:10, 16F

04/27 01:12, 3年前 , 17F
別理那些八卦偏激凶宅,這案例本來就不該對人開槍
04/27 01:12, 17F

04/27 01:14, 3年前 , 18F
行進中的車要用手槍打輪胎是電視看太多吧
04/27 01:14, 18F

04/27 01:15, 3年前 , 19F
子彈不長眼,人家美國人乖乖手放在看得到的地方
04/27 01:15, 19F

04/27 01:15, 3年前 , 20F
很常有駕駛從臨檢點落跑,難道每次都要對人開槍
04/27 01:15, 20F

04/27 01:15, 3年前 , 21F
副駕駛座的人左胸上方進右胸下方出 大概是彎腰吧
04/27 01:15, 21F

04/27 01:15, 3年前 , 22F
04/27 01:15, 22F

04/27 01:17, 3年前 , 23F
不一定有刑責,但賠償就難講,賠償警局好像會買單,
04/27 01:17, 23F

04/27 01:17, 3年前 , 24F
警察沒過失的話
04/27 01:17, 24F

04/27 01:21, 3年前 , 25F
從臨檢點跑掉開槍合理啊
04/27 01:21, 25F

04/27 01:24, 3年前 , 26F
從紅燈停止線落跑要不要開槍?
04/27 01:24, 26F

04/27 01:25, 3年前 , 27F
有道理!!!!!!
04/27 01:25, 27F

04/27 01:28, 3年前 , 28F
喔 對了~還想到一個,搜到毒品有密錄器可一鏡到底證明是
04/27 01:28, 28F

04/27 01:28, 3年前 , 29F
當場在車上搜到的嗎? 還是被搜到呢?畢竟台灣警察一堆奧
04/27 01:28, 29F

04/27 01:28, 3年前 , 30F
04/27 01:28, 30F

04/27 01:29, 3年前 , 31F
紅燈停止線前面如果是站著的是你母親……然後即將被
04/27 01:29, 31F

04/27 01:32, 3年前 , 32F
不管前面站著誰,開不開槍?
04/27 01:32, 32F

04/27 01:41, 3年前 , 33F
我也不管,前面就是站你的母親再來討論
04/27 01:41, 33F

04/27 01:41, 3年前 , 34F
酒駕乘客都有連坐罰惹
04/27 01:41, 34F

04/27 01:42, 3年前 , 35F
開啊 不然給她跑? 車上的應該要全部都算共犯
04/27 01:42, 35F

04/27 01:42, 3年前 , 36F
前面站一條狗都該開 沒事跑三小
04/27 01:42, 36F

04/27 01:42, 3年前 , 37F
車上有毒品乘客當然算共犯
04/27 01:42, 37F

04/27 01:43, 3年前 , 38F
公車闖紅燈,全車算共犯,小手槍不夠用喔
04/27 01:43, 38F

04/27 01:43, 3年前 , 39F
給她跑 她事後撞死人 你賠?
04/27 01:43, 39F

04/27 01:44, 3年前 , 40F
八卦版都神經病,關電視
04/27 01:44, 40F

04/27 01:44, 3年前 , 41F
臨檢跟闖紅燈相提並論 天才耶
04/27 01:44, 41F

04/27 01:45, 3年前 , 42F
紅燈停止線落跑,不是闖紅燈是什麼,八卦版都神經病
04/27 01:45, 42F

04/27 01:46, 3年前 , 43F
都開車撞人了還不開槍嗎
04/27 01:46, 43F

04/27 01:47, 3年前 , 44F
公車闖紅燈,輪下躺著你的親人,我想是親人都會想知道車
04/27 01:47, 44F

04/27 01:47, 3年前 , 45F
是個擅長自介的朋友呢
04/27 01:47, 45F

04/27 01:47, 3年前 , 46F
上有沒有人在干擾司機開車。
04/27 01:47, 46F

04/27 01:48, 3年前 , 47F
你停紅燈會有警察跑到前面叫你停車就是了
04/27 01:48, 47F

04/27 01:48, 3年前 , 48F
哎呀有人發怒了
04/27 01:48, 48F

04/27 01:49, 3年前 , 49F
死了個毒蟲 8+9們氣得不行
04/27 01:49, 49F

04/27 01:50, 3年前 , 50F
子彈不長眼,a女確實要衝撞警察,要懲處警察槍法不准
04/27 01:50, 50F

04/27 01:50, 3年前 , 51F
開車前後衝撞的案例(不是單純跑掉而已),為了保護自身
04/27 01:50, 51F

04/27 01:50, 3年前 , 52F
?玻璃折射角度沒算進去?
04/27 01:50, 52F

04/27 01:51, 3年前 , 53F
跟他人生命身體安全,開槍合理,但是打死了人,還是坐副
04/27 01:51, 53F

04/27 01:51, 3年前 , 54F
駕駛座的…真的要把命運交給法官了
04/27 01:51, 54F

04/27 01:52, 3年前 , 55F
只是就事論事嘛,何必罵鄉民們呢
04/27 01:52, 55F

04/27 06:30, 3年前 , 56F
連美國電影都沒有直接開槍的了...
04/27 06:30, 56F

04/27 06:31, 3年前 , 57F
美國是建立封鎖線,安全且保障員警的做法
04/27 06:31, 57F

04/27 06:39, 3年前 , 58F
講幹話最會
04/27 06:39, 58F

04/27 06:41, 3年前 , 59F
槍戰片少看一點?你真的以為每槍都很準嗎?危機情境下
04/27 06:41, 59F

04/27 06:41, 3年前 , 60F
,瞄準角度跟後座力都會影響,更何況還要加上對方衝
04/27 06:41, 60F

04/27 06:42, 3年前 , 61F
撞。
04/27 06:42, 61F

04/27 07:05, 3年前 , 62F
拒檢衝撞,開槍正當防衛
04/27 07:05, 62F

04/27 07:06, 3年前 , 63F
沒有執法過當的問題
04/27 07:06, 63F

04/27 07:06, 3年前 , 64F
難不成要等著被撞
04/27 07:06, 64F

04/27 07:51, 3年前 , 65F
以後臨檢要放雞爪丁隔出車道 想從旁邊跑直接讓輪胎爆掉
04/27 07:51, 65F

04/27 07:59, 3年前 , 66F
開槍是因為認出詐欺犯拒檢又衝撞警察 毒品是另外發現
04/27 07:59, 66F

04/27 08:14, 3年前 , 67F
建議家屬找賴清德跟張瑞山出來開國賠記者會。
04/27 08:14, 67F

04/27 08:30, 3年前 , 68F
販毒
04/27 08:30, 68F

04/27 09:09, 3年前 , 69F
跟A女求償啊!怪誰呢?一堆8-7選擇?
04/27 09:09, 69F

04/27 09:12, 3年前 , 70F
開槍是因為他開的車車主是通緝犯然後又拒檢衝撞警察好嗎
04/27 09:12, 70F

04/27 09:13, 3年前 , 71F
以後駕訓班要多上一課 臨檢衝撞 被RPG轟爛的畫面 看誰敢跑
04/27 09:13, 71F

04/27 09:14, 3年前 , 72F
拿闖紅燈來護航跟開通緝犯的車子拒檢衝撞警察有一樣?
04/27 09:14, 72F

04/27 10:37, 3年前 , 73F
誰叫你要跑?不跑不就沒事。
04/27 10:37, 73F

04/27 14:16, 3年前 , 74F
還有人用打不到輪胎護航 警察打不到不就訓練有問題嗎
04/27 14:16, 74F

04/27 14:43, 3年前 , 75F
b女自己要承擔上毒販車的風險
04/27 14:43, 75F

04/27 14:45, 3年前 , 76F
好!都不要抓黑幫老大 抓小弟就好
04/27 14:45, 76F

04/27 15:20, 3年前 , 77F
警察本來瞄A,結果是A移動車子導致子彈打中B勒
04/27 15:20, 77F

04/27 16:18, 3年前 , 78F
每次都有O自以為上帝視角
04/27 16:18, 78F

04/27 16:18, 3年前 , 79F
假設警方開槍時瞄準A女結果A女蛇行躲子彈才打到B女這樣責任
04/27 16:18, 79F

04/27 16:18, 3年前 , 80F
是誰的?
04/27 16:18, 80F

04/27 16:25, 3年前 , 81F
打到副駕駛不可能沒事啦,就算刑事無罪,民事一定要賠,
04/27 16:25, 81F

04/27 16:25, 3年前 , 82F
類似的案例太多了
04/27 16:25, 82F

04/27 16:35, 3年前 , 83F
副駕沒做甚麼還被打死 這警察覺對該負責
04/27 16:35, 83F
文章代碼(AID): #1WXl689_ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 9 篇):
文章代碼(AID): #1WXl689_ (Gossiping)