Re: [新聞] 最新民調:盧秀燕滿意度破7成 大勝蔡其昌、何欣純

看板Gossiping作者 (清雲)時間3年前 (2021/04/26 11:59), 3年前編輯推噓30(31136)
留言68則, 38人參與, 3年前最新討論串5/22 (看更多)
: 噓 ruokcnn: 7e你要不要查查原本這條只要花多少錢 04/26 11:46 黑龍找人去評估,預估要花9億 但黑龍不想出那麼多錢,只願意出一半4億多 可是黑龍沒本事跟100多個地主溝通 溝通4年幾乎沒人同意 所以ruokcnn 你可以說說這條原本要花多少錢嗎? 嘴砲誰不會?我也可以規劃只要4千萬就能打通只是地主不同意啊 大媽至少努力溝通地主也同意降價(比當初開價的九億砍了25%了) : 誰管你花多少錢,開通最重要!!! 7億還好吧,又不是70億 : 省那兩三億幹嘛 : -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.72.111 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1619409589.A.F27.html

04/26 12:00, 3年前 , 1F
好奇大媽怎麼溝通的....
04/26 12:00, 1F

04/26 12:00, 3年前 , 2F
物理性溝通?
04/26 12:00, 2F

04/26 12:01, 3年前 , 3F
"溝通",學問似乎很深,有沒有八卦?
04/26 12:01, 3F

04/26 12:01, 3年前 , 4F
9億?有新聞?
04/26 12:01, 4F
https://www.taichung.gov.tw/985978/post 關於大智路打通計畫,建設局已陸續舉行三次公聽會,11月將進入協議價購程序。所需用 地取得費與地上物補償費初估約9億元,市府今年已核列1億元,其餘費用將提106年度預 算先期作業;另約1千萬元工程費用,也將配合用地取得時程,預計於明年中辦理設計及 發包施工作業。 ※ 編輯: wfelix (59.120.72.111 臺灣), 04/26/2021 12:04:16

04/26 12:01, 3年前 , 5F
喬 也是一門學問阿
04/26 12:01, 5F

04/26 12:02, 3年前 , 6F
黃玉霖局長表示,根據估算,打通大智路所需用地取得費與
04/26 12:02, 6F

04/26 12:03, 3年前 , 7F
與地上物補償費初估約9億元,市府今年已核列1億元
04/26 12:03, 7F

04/26 12:03, 3年前 , 8F
哈哈哈哈~~~真的廢到底
04/26 12:03, 8F

04/26 12:05, 3年前 , 9F
不會喬就不要玩政治了 不然你啥事都做不好
04/26 12:05, 9F

04/26 12:05, 3年前 , 10F
9億當初是怎麼砍到3.3億的?
04/26 12:05, 10F

04/26 12:06, 3年前 , 11F
推,表示大媽有認真做事! 再投她一票
04/26 12:06, 11F

04/26 12:09, 3年前 , 12F
真的是「大媽」
04/26 12:09, 12F

04/26 12:09, 3年前 , 13F
你的空氣換新了沒
04/26 12:09, 13F

04/26 12:09, 3年前 , 14F
好棒 可以下去
04/26 12:09, 14F

04/26 12:12, 3年前 , 15F
黑龍賤畜粉崩潰,臉又被打一次
04/26 12:12, 15F

04/26 12:13, 3年前 , 16F
這種產權複雜的建物,基本都難喬,願意喬都嗎給推,想
04/26 12:13, 16F

04/26 12:13, 3年前 , 17F
千越大樓又更複雜,大概未來10年都沒勇者敢動
04/26 12:13, 17F

04/26 12:15, 3年前 , 18F
XDDDDDDDDD 綠糞又安靜了
04/26 12:15, 18F

04/26 12:15, 3年前 , 19F
媽媽好棒 現在台中還是一樣霧茫茫有救沒
04/26 12:15, 19F

04/26 12:17, 3年前 , 20F
所以樓上要不要說說綠的派哪個人出來選 台中霧茫茫就有救?
04/26 12:17, 20F

04/26 12:18, 3年前 , 21F
大家都知道空汙解決不了拉 盧會上基本跟這個沒關係 黑龍
04/26 12:18, 21F

04/26 12:18, 3年前 , 22F
上台也喊過
04/26 12:18, 22F

04/26 12:18, 3年前 , 23F
那個沒有想討論啦,抹完就跑了
04/26 12:18, 23F

04/26 12:19, 3年前 , 24F
大媽時期 空汙數據比黑龍時代還好啊
04/26 12:19, 24F

04/26 12:19, 3年前 , 25F
不過盧至少敢對火力講話 +ln是不可能的
04/26 12:19, 25F

04/26 12:19, 3年前 , 26F
不能把下層打通當路就好了嗎
04/26 12:19, 26F

04/26 12:20, 3年前 , 27F
+ln也是有跟台電溝通降載之類的啦
04/26 12:20, 27F

04/26 12:20, 3年前 , 28F
還在那邊霧茫茫 台中空汙排名實際上就在中段班
04/26 12:20, 28F

04/26 12:20, 3年前 , 29F
而且這幾年是持續好轉,你空汙議題要打本來
04/26 12:20, 29F

04/26 12:21, 3年前 , 30F
就只能打中火,不然你要打中科 交通還是自然汙染?
04/26 12:21, 30F

04/26 12:21, 3年前 , 31F
中火不用說黑龍啦,DPP台中那幾位也沒一個敢講的啦
04/26 12:21, 31F

04/26 12:23, 3年前 , 32F
空汙還有農地工廠拉 打中科幹嘛 中科的都照規矩來
04/26 12:23, 32F

04/26 12:24, 3年前 , 33F
都是沒照規矩來的一些違法廠再亂搞
04/26 12:24, 33F

04/26 12:24, 3年前 , 34F

04/26 12:24, 3年前 , 35F
黑龍去給老婆養比較快拉 到哪邊都做不好
04/26 12:24, 35F

04/26 12:30, 3年前 , 36F
之前有媒體傳說污名化地主,說收錢了還不走...忘記哪邊看到
04/26 12:30, 36F

04/26 12:30, 3年前 , 37F
的,徵收這種事對地主來說很講起毛子的...
04/26 12:30, 37F

04/26 12:38, 3年前 , 38F
空汙就鋼鐵廠那些重工業
04/26 12:38, 38F

04/26 12:39, 3年前 , 39F
整天中火超白癡 不過沒差房價漲大於一切
04/26 12:39, 39F

04/26 12:41, 3年前 , 40F

04/26 12:41, 3年前 , 41F

04/26 12:45, 3年前 , 42F
這樣搞你是地主你吞?
04/26 12:45, 42F

04/26 12:56, 3年前 , 43F
推樓上查證
04/26 12:56, 43F

04/26 12:57, 3年前 , 44F
這會議紀錄藏多久?第一次看到耶@@a
04/26 12:57, 44F

04/26 12:58, 3年前 , 45F
因為DPP不敢面對中火啊,白癡都知道最好低調別提
04/26 12:58, 45F

04/26 12:58, 3年前 , 46F
這樣搞是人都不會想吞吧
04/26 12:58, 46F

04/26 12:58, 3年前 , 47F
一提出來就是要表態,哪個DPP敢表態打自己中央的
04/26 12:58, 47F

04/26 14:06, 3年前 , 48F
大媽的專業技能就是砍價阿
04/26 14:06, 48F

04/26 14:12, 3年前 , 49F
真好奇大媽是怎麼讓地主乖乖點頭的呢,呵呵
04/26 14:12, 49F

04/26 14:19, 3年前 , 50F
推會議紀錄
04/26 14:19, 50F

04/26 15:08, 3年前 , 51F
就裡子跟面子給足,一個一個去說服啊,比起抹黑加上3.3
04/26 15:08, 51F

04/26 15:09, 3年前 , 52F
億把地主當韭菜割有用多了
04/26 15:09, 52F

04/26 19:13, 3年前 , 53F
在那邊打空氣的怎麼不去問問哪個黨要人用肺發電?
04/26 19:13, 53F

04/26 19:14, 3年前 , 54F
25樓,假聾是不敢跟菸黨主席喊話,馬囧執政可是喊很大
04/26 19:14, 54F

04/26 19:15, 3年前 , 55F
04/26 19:15, 55F

04/27 00:28, 3年前 , 56F
合理懷疑原po應該跟台中市政府有關 不然應該是本次案子相關
04/27 00:28, 56F

04/27 00:28, 3年前 , 57F
的人士 一般人不太會探到這種精度資料 特別是前後任預算多
04/27 00:28, 57F

04/27 00:28, 3年前 , 58F
少的比較
04/27 00:28, 58F

04/27 00:31, 3年前 , 59F
”比當初開價的九億砍了25%“ 還用括號 滿有公家單位行文的
04/27 00:31, 59F

04/27 00:31, 3年前 , 60F
味道 既然都講得這麼細了 可以麻煩一下原Po提供一下你數據
04/27 00:31, 60F

04/27 00:31, 3年前 , 61F
資料的連結嗎?
04/27 00:31, 61F

04/27 00:32, 3年前 , 62F
你應該是網路上找到的對吧? reference提供給大家一下 也方
04/27 00:32, 62F

04/27 00:32, 3年前 , 63F
便後續其他人跟罵
04/27 00:32, 63F

04/27 00:33, 3年前 , 64F
或是議員助理之類的?
04/27 00:33, 64F

04/27 00:35, 3年前 , 65F
我也無意貶低或冒犯 身份如何拿得出實據講得出道理 就是網
04/27 00:35, 65F

04/27 00:35, 3年前 , 66F
軍也沒什麼大不了 怕的是沒道理硬帶風向刷榜衝量 三分真七
04/27 00:35, 66F

04/27 00:35, 3年前 , 67F
分假
04/27 00:35, 67F

04/27 10:48, 3年前 , 68F
樓上的敘述方式也蠻網軍體的阿
04/27 10:48, 68F
文章代碼(AID): #1WXZgryd (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 5 之 22 篇):
文章代碼(AID): #1WXZgryd (Gossiping)